Re: [公告][板規] 板規1-2發文選項之討論

看板Shooter-game作者 (carywarp)時間13年前 (2011/02/18 01:16), 編輯推噓17(19推 2噓 17→)
留言38則, 7人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《billy4601 (蘋果駐台辦事處處長)》之銘言： : 稍早有部分板眾對此項板規提出意見，因此我認為板主群有必要再次的對這項議題提 : 出說明。文章分類機制是批踢踢所提供的一項功能，作為文章的分類之用，方便使用者搜 : 尋相關屬性之文章。而本板又係屬於多內容之綜合討論板，所以在當初創板時我就特定設 : 立了這條規定，方便使用者能夠在同屬性之文章中又能夠歸納出同款討論主題。 : 也就是說，當使用者搜尋以「攻略」為分類的文章時，可能會出現與多不同款項之遊 : 戲，此時若再次搜尋副標題即可以找出所有關於這款遊戲的攻略文章。當然，使用者也可 : 以透過搜尋特定標題關鍵字的方式來找尋，不過並非每個人發文時候都會採用相同之關鍵 : 字，這樣可能會造成其他使用者在搜尋時發生遺漏的狀況。因此，透過強制副標題的方式 三個字: 精華區，問題解決。我不認為目前版上平均人數不到10人的情況 對三個版主是很困難的任務。 : → carywarp:有必要對標題這麼吹毛求疵嗎? 02/17 23:31 : 板規已經有規定，當然要按照規定辦理，就像是法律一樣。此外統一的標題才能夠讓副標 : 題發揮它真正的效用，若每位使用者都採用不同的標題，這樣就會失去透過搜尋副標題來 : 找尋遊戲的本意。 看來你不懂為何我會推這條，這是因為另一位版主要求原PO把已經改好的標題「叛國」 改成另一個(更難讓人理解的)「終極」。就唯一一個C&C的FPS spin-off來說用叛國 完全沒有任何不適宜，而且台灣根本沒有人在講全名"終極動員令: 叛國者"， 搜尋也不會去搜尋「終極」這兩個字，這樣根本就沒達到版主要求的快速搜尋的目的。 : → carywarp:我認為這條規定根本不該存在 就這樣 02/17 23:33 : → carywarp:連SC版分個SC1 SC2最後都可以炒到翻掉 版主被罷免 02/17 23:35 : 可否請您提出更詳細的說明呢？方便我們板主群進行討論。 就跟貴版一樣，應該是在SC2 BETA時多了這條版規，沒加SC1或SC2的被S最後刪除 (我知道本版最終版主會自己改，不過是因為人少)，最後SC2出了，大量使用者進入 造成版面一片S，然後全部刪除，可以用壯觀來形容。最後只好大家在沒加標題的 文章底下推文提醒要改，造成不必要的資源浪費，版主遲遲不回應讓罷免聲四起， 而且版面上一堆討論版務的文章，推文也是，讓整個板上烏煙瘴氣， 所以我不希望貴板也是如此。 (還有關於板主貢獻、新舊玩家之間的爭吵，不過基本上過程就是上面這樣) : → carywarp:不知道進來問一下就好了 我到是想問這裡這麼多人誰真正 02/17 23:37 : → carywarp:有在注意前面哪兩個中文縮寫的標題 02/17 23:37 : 目前我們並無相關數據可以探討這個問題，不過我相信一定有人會使用，當一項功能開始 : 被人使用，即表示這項功能有其存在之必要。當然，若您有相關之數據可以佐證，歡迎您 : 提出。 那為何9成以上的標題除了括號那兩個中文字以外還會在後面加上另外的全名或英文縮寫？ 請問搜尋「決勝」這標題的人到底是要找MW2、BO還是WAW？不對，我要找的是COD4 那我幹嘛找決勝，打COD4就好了阿(! BC是BF的Spin-off對吧？那我應該打成戰地吧，因為連叛國者都要打終極了... 等等，原來是要找惡名阿？ ...不對，我是要找BF1942阿，打戰地結果出現一堆BF3的東西？ : → carywarp:有人看到烽火就知道是Homefront? 終極就知道是叛國者? 02/17 23:39 : 這部分的確是有待討論，因為有諸多的名稱都是板友之間的約定俗成。在未來我們可能會 : 對這方面的命名建立一個精華區資料庫，方便使用者查詢。然而目前違反此項板規我們有 : 提供一段緩衝期，因此使用者並不會因為一時的疏忽而觸犯板規，對了，在日後可能會將 : 宣告推文增加分類名稱之建議。 與其建立「名稱精華區」不如直接把精華區弄好 還有就我自己就有看到好幾例板友知道這條板規但根本不知道要怎麼用，Steam新聞要加 「平台」叛國者要打「終極」這大家第一時間都懂嗎？ : → carywarp:連PO個Steam新聞都要加個莫名其妙的"平台"標題，你不覺得 02/17 23:41 : → carywarp:相當沒必要? 而且還占字數 02/17 23:41 : 因為Steam是遊戲平台的一種，使用者可以透過搜尋「情報」、「Steam」的方式來瀏覽全 : 部有關於Steam平台之情報。 你真的覺得會有人用「平台」這關鍵字搜尋Steam新聞嗎？還是會直接搜尋Steam？ 如果沒有，你覺得這標題有意義嗎？ 不過雖然我不喜歡這條板規，但我對要不要改老實說無所謂 會提出來純粹是看到那篇板主過度吹毛求疵的要求 just my 2 cents -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.224.10 ※ 編輯: carywarp 來自: 220.136.224.106 (02/18 01:19) ※ 編輯: carywarp 來自: 220.136.224.106 (02/18 01:24)
推
02/18 08:39, , 1F
同意這篇，精華區才是正解
02/18 08:39, 1F
噓
02/18 11:33, , 2F
你的意見是好的 但是口氣可以不用針對版主 版規是以前的人
02/18 11:33, 2F
→
02/18 11:34, , 3F
更正 是以前訂下來 而版主執行之 有意見而想改版規很好
02/18 11:34, 3F
→
02/18 11:34, , 4F
但是版主無辜 也不需要用這麼針對性的口氣
02/18 11:34, 4F
→
02/18 16:49, , 5F
我就是真對版主才會有這種口氣，版主也並不無辜
02/18 16:49, 5F
噓
02/24 09:02, , 6F
你的口氣真的要改一下 板主訂的規定不一定都是對的
02/24 09:02, 6F
→
02/24 09:02, , 7F
可以討論但是板主訂規定的時候也沒有惡意
02/24 09:02, 7F
→
02/25 04:18, , 8F
針對執迷不悟的人不用這種語氣才是對不起他
02/25 04:18, 8F
推
02/27 01:15, , 9F
板主群並沒有執迷不悟，我們只是闡述我們的論點，並將您
02/27 01:15, 9F
推
02/27 01:15, , 10F
所提出問題回應之
02/27 01:15, 10F
推
02/28 00:11, , 11F
我們只是依板規行事 並沒有執迷不悟
02/28 00:11, 11F
推
02/28 00:43, , 12F
如果執迷不悟這個板就完了 板規1-2也不會有下文了
02/28 00:43, 12F
推
02/28 00:44, , 13F
如果說依板規行事錯了的話 那板主豈不是跟恐龍法官沒有
02/28 00:44, 13F
推
02/28 00:45, , 14F
差別
02/28 00:45, 14F
推
02/28 00:47, , 15F
依板規行事的就叫執迷不悟 那我也不需要管板了吧
02/28 00:47, 15F
推
02/28 00:49, , 16F
如果這樣是錯的 那請告訴我們怎麼管板才叫對的?
02/28 00:49, 16F
推
02/28 00:50, , 17F
雖然是我太過嚴苛 但我也只是依板規行事
02/28 00:50, 17F
推
02/28 00:50, , 18F
我並不認為我有執法過當之疑
02/28 00:50, 18F
推
02/28 00:54, , 19F
去你媽的，但是我是板主，我不能罵他
02/28 00:54, 19F
→
03/01 02:33, , 20F
版規並沒有「因為版主不爽而且對款遊戲完全沒概念所以強
03/01 02:33, 20F
→
03/01 02:34, , 21F
迫使用者改標題這條」，而且我也說過了，我對你改不改版
03/01 02:34, 21F
→
03/01 02:34, , 22F
規根本無所謂，我也覺得我沒必要遷就別人改變我自己的想
03/01 02:34, 22F
→
03/01 02:35, , 23F
法，既然有版主或版有不歡迎我那我就閉嘴好了，對我來說
03/01 02:35, 23F
→
03/01 02:36, , 24F
根本沒差。再強調一次，會有這次的事件完全是看了這版這
03/01 02:36, 24F
→
03/01 02:36, , 25F
幾個月太多關於標題的荒唐事件，而且版主一點感覺也沒有
03/01 02:36, 25F
→
03/01 02:37, , 26F
OK到此為止，我閉嘴了。
03/01 02:37, 26F
→
03/01 02:38, , 27F
樓上可以去投票，這個板很民主的～
03/01 02:38, 27F
→
03/01 02:39, , 28F
不用了，既然版主都已經出口成髒想必不歡迎我，以後我不
03/01 02:39, 28F
→
03/01 02:39, , 29F
來這版就好了。
03/01 02:39, 29F
→
03/01 02:39, , 30F
已經開投票了...不用這樣子吧@@
03/01 02:39, 30F
→
03/01 02:42, , 31F
反正我這人很少發言也幾乎沒貢獻，對其他人也沒差
03/01 02:42, 31F
推
03/01 14:24, , 32F
我們已經聽取意見及討論並且投票 這樣你還不滿意
03/01 14:24, 32F
推
03/01 14:26, , 33F
我也沒辦法 我們已經很努力改進了 您還有意見
03/01 14:26, 33F
推
03/01 14:27, , 34F
我們也解釋過了 終極動員令:叛國者 我們是以主標題為主
03/01 14:27, 34F
推
03/01 14:28, , 35F
即使終極動員令僅出這一款射擊遊戲 但還是以主遊戲標題
03/01 14:28, 35F
推
03/01 14:29, , 36F
為主
03/01 14:29, 36F
推
03/01 14:41, , 37F
我那是推錯文.......之前和人在討論那個作弊的人
03/01 14:41, 37F
推
03/01 14:41, , 38F
冏，怎會跑到這哩，剛剛有人提醒我才知道....
03/01 14:41, 38F
‣ 更多 carywarp 的文章
文章代碼(AID): #1DNLVNeN (Shooter-game)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 carywarp 的文章
文章代碼(AID): #1DNLVNeN (Shooter-game)