Re: [新聞] 西武が張らに戦力外通告
※ 引述《MissQ (MissQ)》之銘言：
: : 而且西武對張誌家2004有很明顯的過度使用
: : 難道真的是傳說中的態度問題?
: : 附帶問一下
: : 當初西武真的有和張誌家簽9年長約嗎?(保障年薪至少2000萬)
: : 如果有的話
: : 西武真的對張誌家徹底失望了,賠錢都要把他砍掉...orz
: 我有一個問題, 說當年沒有過渡使用我抱持疑問
: 當年西武明知道張要到奧運投球, 松板一樣.
: 但當時在下半季已經出賽相當頻繁的狀況下在奧運前一個禮拜
: 讓張多出賽一場, 也使得張在完全沒調養下就在奧運投球
: 而松版卻在同時先跟日本一起移訓,沒有多投一場,
: 奧運就可以看的出張的狀況已經走下波了, 難道這樣還不能說
: 使用過度嗎? 至少當年我對西武堅持讓張多投一場感到不舒服!
有一個人在第一年工作上，有十分優異的表現
但在那之後
每天熬夜打電動，造成身體逐漸衰弱...第二年表現跟著下滑
第三年，這位仁兄知道要參加重大國際會議
但是身體狀況由於去年的亂搞，還沒完全恢復
有一些表現優異的同事，事前就做好準備
另一些自知狀況不好的人，就果斷的推託不參加
不過該位仁兄並沒做特別調整，僅憑著自信與熱血參予
老闆在會議前一天叫他加班
會議時，負責人把一堆稿子塞給他一人處理
結果會議結束後，身體狀況明顯快速下滑
最後隔年終於病倒
請問該怪的是
前一天的加班?
會議負責人?
還是不注意平時保養的自己?
大概就這樣吧XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.73.153
→
10/01 00:08, , 1F
10/01 00:08, 1F
推
10/01 00:08, , 2F
10/01 00:08, 2F
推
10/01 00:09, , 3F
10/01 00:09, 3F
推
10/01 00:10, , 4F
10/01 00:10, 4F
→
10/01 00:09, , 5F
10/01 00:09, 5F
→
10/01 00:10, , 6F
10/01 00:10, 6F
→
10/01 00:11, , 7F
10/01 00:11, 7F
推
10/01 00:13, , 8F
10/01 00:13, 8F
→
10/01 00:13, , 9F
10/01 00:13, 9F
→
10/01 00:21, , 10F
10/01 00:21, 10F
→
10/01 00:48, , 11F
10/01 00:48, 11F
→
10/01 08:41, , 12F
10/01 08:41, 12F
→
10/01 08:42, , 13F
10/01 08:42, 13F
推
10/01 10:50, , 14F
10/01 10:50, 14F
討論串 (同標題文章)