Re: [新聞] 西武が張らに戦力外通告
看板SeibuLions作者hahahenman (賣擱蛋阿,一顆5元)時間17年前 (2006/09/30 19:02)推噓12(12推 0噓 47→)留言59則, 11人參與討論串2/13 (看更多)
※ 引述《UnknownX (Doraemon)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Baseball 看板]
: 作者: UnknownX (Doraemon) 看板: Baseball
: 標題: [新聞] 西武が張らに戦力外通告
: 時間: Sat Sep 30 18:20:30 2006
: 西武は30日、張誌家投手(26)に戦力外通告した。張は台湾代表のエースとして
: 鳴り物入りで入団し、02年には10勝をマークするなど活躍したが、ここ2年間は故
: 障や不振で1軍での登板がなかった。通告した前田編成本部長は「来年も日本でやりた
: いという気持ちを持っているようだ」と話した。また、後藤光貴投手(32)田崎昌弘
: 投手(32)小野剛投手(28)杉山春樹投手(26)高波文一外野手(30)宮崎一
: 彰内野手(31)椎木匠捕手(35)にも戦力外通告した。
: http://www.nikkansports.com/baseball/f-bb-tp0-20060930-97607.html
我有一個問題?
西武為什麼這麼快砍張誌家
論低潮
許銘傑之前低潮比他久,也都願意等他
論年紀,比許銘傑年輕
論過去,和許銘傑一樣都曾經投出過成績
就算是對洋將比較嚴格
照理說也是許銘傑比較危險
為什麼先砍張誌家?
而且西武對張誌家2004有很明顯的過度使用
難道真的是傳說中的態度問題?
附帶問一下
當初西武真的有和張誌家簽9年長約嗎?(保障年薪至少2000萬)
如果有的話
西武真的對張誌家徹底失望了,賠錢都要把他砍掉...orz
--
內行看門道 | 外行看熱鬧
SP ERA3.8 真的是很不錯 | SP ERA3.5 真的是不及格
WHIP OBP SLG OPS | AVG ERA萬歲
仔細選球,完整揮擊三振沒關係 | 一定要想辦法碰球,三振沒有貢獻
MLB注重數據分析,運動科學 | 東方棒球比較細膩,MLB都是靠身體條件打球的
姿勢完整,選球仔細,HR自然來 | 東方人力量不足,以安打為主,HR可遇不可求
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.66.56.46
※ 編輯: hahahenman 來自: 61.66.56.46 (09/30 19:09)
推
09/30 19:11, , 1F
09/30 19:11, 1F
→
09/30 19:11, , 2F
09/30 19:11, 2F
推
09/30 19:12, , 3F
09/30 19:12, 3F
→
09/30 19:13, , 4F
09/30 19:13, 4F
→
09/30 19:14, , 5F
09/30 19:14, 5F
推
09/30 19:55, , 6F
09/30 19:55, 6F
推
09/30 19:59, , 7F
09/30 19:59, 7F
→
09/30 19:59, , 8F
09/30 19:59, 8F
推
09/30 20:00, , 9F
09/30 20:00, 9F
推
09/30 20:01, , 10F
09/30 20:01, 10F
→
09/30 20:01, , 11F
09/30 20:01, 11F
推
09/30 20:02, , 12F
09/30 20:02, 12F
→
09/30 20:03, , 13F
09/30 20:03, 13F
→
09/30 20:49, , 14F
09/30 20:49, 14F
→
09/30 20:52, , 15F
09/30 20:52, 15F
→
09/30 20:53, , 16F
09/30 20:53, 16F
→
09/30 20:53, , 17F
09/30 20:53, 17F
→
09/30 20:54, , 18F
09/30 20:54, 18F
→
09/30 20:54, , 19F
09/30 20:54, 19F
推
09/30 21:01, , 20F
09/30 21:01, 20F
→
09/30 21:01, , 21F
09/30 21:01, 21F
→
09/30 21:02, , 22F
09/30 21:02, 22F
→
09/30 21:02, , 23F
09/30 21:02, 23F
→
09/30 21:03, , 24F
09/30 21:03, 24F
→
09/30 21:03, , 25F
09/30 21:03, 25F
→
09/30 21:04, , 26F
09/30 21:04, 26F
→
09/30 21:04, , 27F
09/30 21:04, 27F
→
09/30 21:04, , 28F
09/30 21:04, 28F
→
09/30 21:04, , 29F
09/30 21:04, 29F
→
09/30 21:05, , 30F
09/30 21:05, 30F
→
09/30 21:06, , 31F
09/30 21:06, 31F
→
09/30 21:06, , 32F
09/30 21:06, 32F
→
09/30 21:07, , 33F
09/30 21:07, 33F
→
09/30 21:07, , 34F
09/30 21:07, 34F
→
09/30 21:07, , 35F
09/30 21:07, 35F
→
09/30 21:08, , 36F
09/30 21:08, 36F
→
09/30 21:08, , 37F
09/30 21:08, 37F
→
09/30 21:10, , 38F
09/30 21:10, 38F
→
09/30 21:10, , 39F
09/30 21:10, 39F
→
09/30 21:11, , 40F
09/30 21:11, 40F
→
09/30 21:11, , 41F
09/30 21:11, 41F
→
09/30 21:11, , 42F
09/30 21:11, 42F
→
09/30 21:11, , 43F
09/30 21:11, 43F
※ 編輯: hahahenman 來自: 61.66.56.46 (09/30 21:15)
推
09/30 23:10, , 44F
09/30 23:10, 44F
→
09/30 23:11, , 45F
09/30 23:11, 45F
→
09/30 23:11, , 46F
09/30 23:11, 46F
推
09/30 23:13, , 47F
09/30 23:13, 47F
→
09/30 23:15, , 48F
09/30 23:15, 48F
→
09/30 23:15, , 49F
09/30 23:15, 49F
推
09/30 23:25, , 50F
09/30 23:25, 50F
推
09/30 23:35, , 51F
09/30 23:35, 51F
→
10/01 08:46, , 52F
10/01 08:46, 52F
→
10/01 08:46, , 53F
10/01 08:46, 53F
→
10/01 08:47, , 54F
10/01 08:47, 54F
→
10/01 08:47, , 55F
10/01 08:47, 55F
→
10/01 08:48, , 56F
10/01 08:48, 56F
→
10/01 08:49, , 57F
10/01 08:49, 57F
→
10/02 00:28, , 58F
10/02 00:28, 58F
→
10/08 23:10, , 59F
10/08 23:10, 59F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
新聞
22
26
以下文章回應了本文:
新聞
43
112
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇):
新聞
22
26
新聞
12
59
新聞
43
112
新聞
60
107