Re: [新聞] 西武が張らに戦力外通告

看板SeibuLions作者 (MissQ)時間17年前 (2006/09/30 23:05), 編輯推噓43(44推 1噓 67→)
留言112則, 21人參與, 最新討論串3/13 (看更多)
: 而且西武對張誌家2004有很明顯的過度使用 : 難道真的是傳說中的態度問題? : 附帶問一下 : 當初西武真的有和張誌家簽9年長約嗎?(保障年薪至少2000萬) : 如果有的話 : 西武真的對張誌家徹底失望了,賠錢都要把他砍掉...orz 我有一個問題, 說當年沒有過渡使用我抱持疑問 當年西武明知道張要到奧運投球, 松板一樣. 但當時在下半季已經出賽相當頻繁的狀況下在奧運前一個禮拜 讓張多出賽一場, 也使得張在完全沒調養下就在奧運投球 而松版卻在同時先跟日本一起移訓,沒有多投一場, 奧運就可以看的出張的狀況已經走下波了, 難道這樣還不能說 使用過度嗎? 至少當年我對西武堅持讓張多投一場感到不舒服! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.209.144
→
09/30 23:13, , 1F
如果真的因為多那一場就爆...XD，那也太經典了
09/30 23:13, 1F
→
09/30 23:13, , 2F
張會這樣有一大半是自找的，看看他新人年後做了些什麼事orz
09/30 23:13, 2F
→
09/30 23:16, , 3F
在教練的角度，也是要有點程度的他才願意讓他多投一場．
09/30 23:16, 3F
→
09/30 23:17, , 4F
我覺得即使沒有多那一場...今年狀況不會好到哪去@_@a
09/30 23:17, 4F
→
09/30 23:17, , 5F
樓上說這句話跟高中教練操王牌投手有什麼不一樣
09/30 23:17, 5F
推
09/30 23:26, , 6F
他當年狀況就普普了球速140上下大多不到
09/30 23:26, 6F
→
09/30 23:26, , 7F
講實在話...是我也會讓張誌家投那一場XD
09/30 23:26, 7F
推
09/30 23:27, , 8F
狀況普普也是西武 NO.2 下半季幾場不穩幾場也很殺
09/30 23:27, 8F
→
09/30 23:28, , 9F
現在真的是什麼理由都看的到阿=w="
09/30 23:28, 9F
→
09/30 23:28, , 10F
在怪罪西武之前，請先想想張作過什麼事吧?
09/30 23:28, 10F
→
09/30 23:29, , 11F
請跟目前還留在西武的許比較看看...
09/30 23:29, 11F
→
09/30 23:28, , 12F
加上森搞掉兩場 至少奧運前奧運後狀況差很多
09/30 23:28, 12F
→
09/30 23:30, , 13F
照樓上邏輯，要罵的應該是中華隊教練吧?XD
09/30 23:30, 13F
→
09/30 23:31, , 14F
作過什麼事重要嗎? 重點是戰力外是受傷還是自己的問題吧
09/30 23:31, 14F
→
09/30 23:32, , 15F
西武使用過度+ 奧運自己熱血
09/30 23:32, 15F
推
09/30 23:32, , 16F
都會說受傷還是自己的問題,還要再下去?
09/30 23:32, 16F
→
09/30 23:32, , 17F
種什麼瓜得什麼果，上課前一天熬夜，因而遲到不意外
09/30 23:32, 17F
→
09/30 23:33, , 18F
只是覺得一堆人把張戰力外全推到態度上?被使用過度才是主因꘠
09/30 23:33, 18F
推
09/30 23:35, , 19F
何謂使用過度?是張誌家個人的單標準,還是全西武投手?
09/30 23:35, 19F
推
09/30 23:35, , 20F
堅持多投一場很正常吧，西武沒義務替棒協保留萬全戰力
09/30 23:35, 20F
→
09/30 23:36, , 21F
的老外...
09/30 23:36, 21F
→
09/30 23:36, , 22F
而且肯放老外打奧運已經是很配合了
09/30 23:36, 22F
推
09/30 23:36, , 23F
樓上那為什麼不叫松板多投一場 別人家的小孩死不完
09/30 23:36, 23F
→
09/30 23:36, , 24F
平平那樣操，就老外自己爆
09/30 23:36, 24F
→
09/30 23:37, , 25F
MissQ兄先搞清楚西武是日職球隊還是中職球隊...
09/30 23:37, 25F
推
09/30 23:37, , 26F
日本的集訓有一定時間阿，伊東可以說不准去嗎！
09/30 23:37, 26F
→
09/30 23:38, , 27F
我覺那年真正被使用過度的是森→焱XD
09/30 23:38, 27F
→
09/30 23:38, , 28F
洋將本來就有一定的限制了，不是本土球員那樣容易
09/30 23:38, 28F
推
09/30 23:38, , 29F
搞清楚 張是助人 為何西武要讓他因為奧運少投一場?
09/30 23:38, 29F
→
09/30 23:39, , 30F
他打的是哪國的球?
09/30 23:39, 30F
推
09/30 23:39, , 31F
沒錯，其實很多人都為森抱不平過XD"
09/30 23:39, 31F
推
09/30 23:39, , 32F
站在台灣人的立場當然是希望老外能準備充足去打奧運，
09/30 23:39, 32F
→
09/30 23:40, , 33F
但付薪水給老外的可是西武，不是棒協
09/30 23:40, 33F
推
09/30 23:41, , 34F
小弟也認為張在04年算是操了些 但是松板西口都是這樣
09/30 23:41, 34F
→
09/30 23:42, , 35F
只有張在今年成為135都很吃力的投手
09/30 23:42, 35F
推
09/30 23:42, , 36F
每個人不可能都跟松板一樣耐操 森季末也是上上下下
09/30 23:42, 36F
→
09/30 23:44, , 37F
能說都是西武的問題? 是西武操壞的? 還是自己訓練太少?
09/30 23:44, 37F
推
09/30 23:44, , 38F
所以說每個人的標準要不同囉,松坂叫耐操,張是過度使用
09/30 23:44, 38F
推
09/30 23:46, , 39F
那為什麼要讓他在奧運熱血，照你的說法，不保護投手嗎？
09/30 23:46, 39F
還有 33 則推文
推
10/01 00:07, , 73F
需要落人來衝到HOT嗎XD
10/01 00:07, 73F
推
10/01 00:07, , 74F
02~04年我也是常常在這邊看球 也常常欣賞森劇場
10/01 00:07, 74F
推
10/01 00:08, , 75F
喂 我看個電視就吵成這樣 不要再吵了
10/01 00:08, 75F
→
10/01 00:09, , 76F
上站19次 不像是4年前就有在這邊看球的啊 @@
10/01 00:09, 76F
→
10/01 00:09, , 77F
我只想表達張不完全是因為態度的問題 雖然我也對他有點不滿
10/01 00:09, 77F
→
10/01 00:10, , 78F
但我也覺得04年有點操 就這樣而已
10/01 00:10, 78F
推
10/01 00:10, , 79F
不是態度 也並不一定會是被操
10/01 00:10, 79F
推
10/01 00:10, , 80F
我到覺得只是教練團與張之間認知的問題
10/01 00:10, 80F
→
10/01 00:11, , 81F
對張..我有著恨鐵不成鋼的情緒,但現在只能放遠未來
10/01 00:11, 81F
→
10/01 00:11, , 82F
以張的個性來說，就算不行口頭還是說沒問題
10/01 00:11, 82F
→
10/01 00:12, , 83F
趕緊替末來好好規劃才是重點
10/01 00:12, 83F
推
10/01 00:11, , 84F
球團將張視為跟松板西口一樣地位的前三號先發
10/01 00:11, 84F
→
10/01 00:12, , 85F
事實上在季中體力已經下滑，但在教練團的認知裡他還撐得下
10/01 00:12, 85F
→
10/01 00:12, , 86F
一時上來看到消息就忘了這是別人的ID
10/01 00:12, 86F
推
10/01 00:12, , 87F
嗯．．我們這版從來沒說過他被火掉只是因為態度原因
10/01 00:12, 87F
→
10/01 00:13, , 88F
但他卻無相對應的自覺 這才是小弟對他不太爽的所在
10/01 00:13, 88F
→
10/01 00:13, , 89F
如果你想請教其他任何被火掉的可能，口氣是不是不要那樣
10/01 00:13, 89F
→
10/01 00:13, , 90F
隨著雅典奧運結果完全把他全季的狀況推到最低點
10/01 00:13, 90F
→
10/01 00:14, , 91F
帶針帶刺，大家都會很歡迎你來發問的！
10/01 00:14, 91F
→
10/01 00:13, , 92F
不過我是站在球隊的立場(張來之前就看西武很久了)
10/01 00:13, 92F
→
10/01 00:14, , 93F
因此才會這樣說 希望他之後能有機會東山再起
10/01 00:14, 93F
→
10/01 00:15, , 94F
有沒有這麼誇張，已經76人了XD
10/01 00:15, 94F
→
10/01 00:15, , 95F
我看到79人了
10/01 00:15, 95F
推
10/01 00:16, , 96F
破80人了 @@
10/01 00:16, 96F
推
10/01 00:16, , 97F
要等HOT...才可以睡覺嗎XD
10/01 00:16, 97F
推
10/01 00:16, , 98F
com今晚別想睡了XD
10/01 00:16, 98F
→
10/01 00:16, , 99F
Ｍ你那兩行應該寫在文章的　少張一個先發　西武也很傷的
10/01 00:16, 99F
推
10/01 00:18, , 100F
西武版被鄉民入侵了...= =
10/01 00:18, 100F
推
10/01 00:23, , 101F
MissQ別再鬧了..該回小新的家囉...
10/01 00:23, 101F
推
10/01 00:29, , 102F
酷
10/01 00:29, 102F
→
10/01 00:29, , 103F
樓上這種態度...
10/01 00:29, 103F
推
10/01 00:36, , 104F
上站19，文章2。麻煩把本尊請過來戰，拜託
10/01 00:36, 104F
→
10/01 00:38, , 105F
有人可以移訓　有人不能調養　這不能全怪西武教練團吧？
10/01 00:38, 105F
→
10/01 08:39, , 106F
原來是本尊不敢出來 只敢開分身來戰的貨色?
10/01 08:39, 106F
→
10/01 08:40, , 107F
難不成原PO覺得講這種話很丟臉,所以不敢以本尊示人?
10/01 08:40, 107F
噓
10/01 14:07, , 108F
10/01 14:07, 108F
→
10/01 15:05, , 109F
MissQ還有臉說別人的態度? 不小心用別人的ID?
10/01 15:05, 109F
→
10/01 15:05, , 110F
講到現在多久啦? 自己的本尊ID還不敢現身?
10/01 15:05, 110F
→
10/01 15:06, , 111F
最看不起的就是這種不看球 狀況外 廢話多 又自以為是的鄉民
10/01 15:06, 111F
推
03/09 17:17, , 112F
在這版叫當然大家都護航西武...不意外
03/09 17:17, 112F
‣ 更多 MissQ 的文章
文章代碼(AID): #157eVNII (SeibuLions)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 MissQ 的文章
文章代碼(AID): #157eVNII (SeibuLions)