Re: [三國] 本周法米通:祝融登場確定+編年史
: 推 yclamp:郭淮的聲音聽了確實有種快死的感覺... 12/10 02:01
: 推 yung80111:是子上嗎? 還是子尚? 12/10 02:41
: → goingdown:官網是寫子上~不過我也覺得應該是子尚 12/10 02:51
: → goingdown:剛查到了 正史是子上 演義是子尚 12/10 02:54
這邊就要看張飛這次是益德還是維持翼德了. XD
既然司馬昭都要用史實表字...
: 推 izsoak:不知道日本人對字的誤會什麼時候才會改 12/10 08:39
: → izsoak:字是稱呼別人用的,稱呼自己要用名 12/10 08:40
: 推 Godslayer:鄧艾的台詞真的有Snake大叔的感覺XD 12/10 09:23
: 推 dogyellow:稱字是敬稱 稱晚輩和自稱都稱名 就像日本人不會自稱さん 12/10 10:27
: 推 jackerxx:因為字都是兩個字組成 比較像日本人名字的感覺吧@@ 12/10 11:04
: 推 RitsuN:可是我記得名只有家中長輩才能用耶... 字反而是一般稱呼用 12/10 11:38
: 推 asewd:「名」自己也可以用,稱呼自己多用名,不用字 12/10 12:31
: → asewd:「字」也不一定兩個字,當時的名也不一定一個字XD 12/10 12:32
: 推 dogyellow:我的意思是用字自稱好像日本人自稱我是某某桑 很奇怪XD 12/10 12:41
: 推 crabwind:要是推文不講...我都快被日本人誤導了orz 12/10 15:35
: → crabwind:話說有人可以來個翻譯嗎...感恩~ 12/10 15:38
: 推 RitsuN:但演義趙雲跟曹操自我介紹(誤)不也是說「我乃常山趙子龍」 12/10 16:25
簡單地說就是自己在用時,不見得有規則性.
日本方面最主要的誤用是姓-名-字的連用,
例如說劉備玄德,司馬昭子上... 這些,
但這也不能說是全錯,至少在書寫的時候也有典籍是這樣的,
例如曹丕所著典論,就有以下文字:
"今之文人、魯國孔融文舉、廣陵陳琳孔璋、山陽王粲仲宣…(後略)"
或者孔子他老豆叔梁紇,孔氏,名紇字叔梁,
但先秦的規則更是複雜,這點就不論了.
總之姓-名-字拿來說嘴就不適用,不然郭子儀子儀是啥碗糕? XD
真三5以後角色自稱很常用字來自稱,之前只有特定角色會強調,
這應該是日本自己對於名諱的規範比中華圈更重的結果,
一般來講,能呼名諱者:
中華圈: (1)格位較高的人物 (主君,長官,長輩,前輩...)
(2)自己
日本方面的話,
如果把假名(各種通稱,例如本多平八)當做字,名為名諱(本多忠勝),
其實也是這個規則,
該人自呼己名,通常是表謙遜,這點日本亦相同.
只是日本還有比中華圈更強烈的避諱原則,
中國最多是比當今皇帝或先皇會避諱,算潛規則,
日本則是除了潛規則以外,還會有藩法律令來規範(例如薩摩藩),
例如說將軍家公主是叫鶴姬(例如德川綱吉之女)的話,
大名就不能有公主叫鶴姬,也不能用Tsuru的同音假名來取名;
再下來,如果大名的公主叫Tone,該藩藩士藩民的女兒也不能用這個發音取名.
演義的趙雲雖然自稱常山趙子龍,
張飛在長坂橋前也自報吾乃燕人張翼德,
但也常常會有像劉備或諸葛亮在對話中自呼其名:
"舍此之外,備實不知。"(青梅煮酒橋段)
"亮實不知。失口亂言,死罪!死罪!"(假借銅雀台賦激怒周瑜)
所以自己要自報名或是字,這並不是有很強烈的規則性.
只是真三會比較傾向"一律用字",
除非像典韋,關平,馬岱這種沒有記載字的人物...
--
在199X年核爆後的世紀末,水是非常重要的生存源。
一瓶從廢棄販賣機打出來還能喝的汽水,就能夠集滿一格鬥氣,
一桶市售牛奶家庭號容量的水就能夠讓氣力全回復。
所以一開始小琳給拳四郎喝的兩杯水,
只能夠讓拳四郎發動一次北斗百裂拳,實屬合理。 《北斗無雙期間推廣簽名檔》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.75.178
推
12/10 18:14, , 1F
12/10 18:14, 1F
推
12/10 18:30, , 2F
12/10 18:30, 2F
推
12/10 18:41, , 3F
12/10 18:41, 3F
推
12/10 19:03, , 4F
12/10 19:03, 4F
→
12/10 19:05, , 5F
12/10 19:05, 5F
推
12/10 19:44, , 6F
12/10 19:44, 6F
推
12/10 20:03, , 7F
12/10 20:03, 7F
→
12/10 20:07, , 8F
12/10 20:07, 8F
→
12/10 20:08, , 9F
12/10 20:08, 9F
推
12/10 20:21, , 10F
12/10 20:21, 10F
推
12/10 20:22, , 11F
12/10 20:22, 11F
→
12/10 20:23, , 12F
12/10 20:23, 12F
→
12/10 20:24, , 13F
12/10 20:24, 13F
→
12/10 20:26, , 14F
12/10 20:26, 14F
→
12/10 20:54, , 15F
12/10 20:54, 15F
推
12/10 21:49, , 16F
12/10 21:49, 16F
推
12/10 22:27, , 17F
12/10 22:27, 17F
→
12/10 23:36, , 18F
12/10 23:36, 18F
→
12/10 23:38, , 19F
12/10 23:38, 19F
→
12/10 23:39, , 20F
12/10 23:39, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):