大公司當小小兵還是小公司當小主管已刪文
在目前公司待十年,也40歲
經過各種人事變遷,仍是部門小小兵
(組織扁平,一直是部門年紀最小小小的)
公司穩定性、薪水、福利逐年還算增加,至少穩定
但
1.就是部分非常小的角色
常常覺得沒尊嚴沒成就感,什麼都是聽別人的。做好不好,也都是別人來說。
2. 部門績效不佳,非主力產品,重視度墊底,逐年預算下降得滿嚴重
就是都是看其他部門在歡欣鼓舞業績上升,我們則、、、、但好在薪水還算微幅上升,不是
也被砍半。
有新的公司
可以當小小主管
薪水差不多
1. 該公司屬性是較重視這部門,目前沒一直砍預算的問題。
2. 接觸新環境新事物能力可以增加,競爭性(有當過主管的經驗)也有幫助
缺點是可能是沒前公司穩定
且要通勤增加很多時間
大家會做怎樣的選擇呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1596006805.A.1F0.html
※ 編輯: concen (49.216.48.209 臺灣), 07/29/2020 15:15:40
推
07/29 15:16,
3年前
, 1F
07/29 15:16, 1F
→
07/29 15:17,
3年前
, 2F
07/29 15:17, 2F
因為是科技業,甚至還非常扁平,需要很細專業技術分工人才,
可能1000人公司,大小主管加起來至多50個。所以很多工程師才到50歲會覺得體力不比年輕
人,但又沒辦法晉升(位置非常少)。
所以只有兩個選擇,
一個是在原公司,能做多就算多久。好處是我待的公司本身賺錢,相較還算穩定,只是偏偏
部門又跟不上。
一個就是換公司,才有可能當主管職。
但這如前所述,也算是稀缺。
※ 編輯: concen (49.216.48.209 臺灣), 07/29/2020 15:36:43
推
07/29 15:59,
3年前
, 3F
07/29 15:59, 3F
→
07/29 15:59,
3年前
, 4F
07/29 15:59, 4F
→
07/29 16:01,
3年前
, 5F
07/29 16:01, 5F
→
07/29 16:01,
3年前
, 6F
07/29 16:01, 6F
其實解法很多主管是叫我想
我會寫報告讓他報
去做事改進很多(別人還有人以為我是主管)
但問題是我不是主管,沒辦法請得動其他同事往報告方向去做
推
07/29 16:28,
3年前
, 7F
07/29 16:28, 7F
→
07/29 16:29,
3年前
, 8F
07/29 16:29, 8F
推
07/29 17:16,
3年前
, 9F
07/29 17:16, 9F
推
07/29 17:34,
3年前
, 10F
07/29 17:34, 10F
推
07/29 17:38,
3年前
, 11F
07/29 17:38, 11F
推
07/29 17:46,
3年前
, 12F
07/29 17:46, 12F
不知道能做到什麼時候
如果再五年這樣發生什麼問題(部門縮減人力甚至消失),可能找不到工作
不知道當過主管能不能降低這個風險
※ 編輯: concen (49.216.48.209 臺灣), 07/29/2020 18:10:37
※ 編輯: concen (49.216.48.209 臺灣), 07/29/2020 18:11:15
推
07/29 18:15,
3年前
, 13F
07/29 18:15, 13F
推
07/29 18:40,
3年前
, 14F
07/29 18:40, 14F
推
07/29 18:58,
3年前
, 15F
07/29 18:58, 15F
→
07/29 18:58,
3年前
, 16F
07/29 18:58, 16F
→
07/29 18:59,
3年前
, 17F
07/29 18:59, 17F
推
07/29 19:07,
3年前
, 18F
07/29 19:07, 18F
推
07/29 19:09,
3年前
, 19F
07/29 19:09, 19F
→
07/29 19:09,
3年前
, 20F
07/29 19:09, 20F
推
07/29 19:11,
3年前
, 21F
07/29 19:11, 21F
→
07/29 19:11,
3年前
, 22F
07/29 19:11, 22F
我主管算聽我所以薪水不錯
只是他也得聽大家的
推
07/29 20:40,
3年前
, 23F
07/29 20:40, 23F
差不多
四十歲一般科技業不錯都會超過一百五
營運好一點的情況會兩百以上
兩公司都有
推
07/29 20:47,
3年前
, 24F
07/29 20:47, 24F
→
07/29 20:47,
3年前
, 25F
07/29 20:47, 25F
→
07/29 20:47,
3年前
, 26F
07/29 20:47, 26F
→
07/29 20:47,
3年前
, 27F
07/29 20:47, 27F
→
07/29 20:47,
3年前
, 28F
07/29 20:47, 28F
謝謝,我有想過此點
我覺得的確就能力和競爭力上
整個放大格局待原公司肯定有窄化的趨勢,
只是原公司個人認為整個是好公司
以至於想多聽聽不同面向
※ 編輯: concen (123.195.44.85 臺灣), 07/29/2020 23:11:36
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):