Re: [閒聊] 遇過最扯的面試

看板Salary作者 (dogisgood)時間4年前 (2019/12/20 01:13), 4年前編輯推噓18(18推 0噓 23→)
留言41則, 21人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《bunpei (wen pei)》之銘言： : 今天面試台北某家公司的行政助理 : 男經理問說他們的辦公室會有外面的清潔人員來打掃你要如何稽核打掃人員有沒有打掃 乾 : 淨 : 我回答基本上都已經請了專業的清潔公司來打掃，都已經很乾淨了，錢都花了，個人覺 得 : 的小細節，就由我自己來打掃，這時候女人資嗎？就說因為他們沒有打掃乾淨變成你的 工 : 作量增加，這樣沒有關係嗎？內心當時覺得這是個跟個人有沒有潔癖有關係，因為專業 的 : 人來打掃了，是還會有多不乾淨 : 突然男經理就說我不能接受妳個人的說法 : 我不相信什麼專業，人都會犯錯 ，打掃人員一定也會有惰性，他無法接受我的回答 : 面試上有點尷尬，我回了他了解 : 公司是在做網頁設計，客戶也可以跟你說我不相信你的專業 : 上網搜尋了一下發現他們還問過公司馬桶如果有人反應壞了會怎麼處理?對了他們的福 利 : 生日禮金2000還要買東西請辦公室的同事吃東西喔！如果沒有請同事吃東西就要買辦公 室 : 的用品 : 真心覺得對這次面試很傻眼 : 版上的大家覺得要如何回答稽核打掃人員打掃的乾不乾淨呢？ 嗯 先別說主管的話中話，我覺得他們跟你是不同世界的人 所以你可能無法理解他們真正想問的問題，無妨 就算照主管字面上的問題 公司花了錢，請了專門清潔人員來，他們沒弄乾淨 怎麼會是你去幫忙善後？他們是有拿錢的，不是義工 邏輯沒出問題吧？ 我是覺得一個30幾歲可能有5的人上來問這種問題 是蠻可憐的啦！也難怪還在找行政助理 是說可能連個助理都當不好@@ 也是啦，社會還是需要一些人待在底層 這間兩個主管不錯，成功踢掉他們不需要的人 哪家公司，看要不要公布一下 我要去他們粉專按讚 我這篇不是備份別誤會，這種文章沒必要備份 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.36.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1576775606.A.4CB.html ※ 編輯: z1120123 (42.72.36.246 臺灣), 12/20/2019 01:23:45
推
12/20 03:20, 4年前 , 1F
認同，不過如果管理清潔作業是行政助理的工作之一，那清
12/20 03:20, 1F
→
12/20 03:20, 4年前 , 2F
潔人員沒做好，而他疏於監督，他自然要負起責任善後處理
12/20 03:20, 2F
→
12/20 03:20, 4年前 , 3F
吧
12/20 03:20, 3F
→
12/20 08:31, 4年前 , 4F
如果事情交代出去就自己會完成也不需要專案經理了，
12/20 08:31, 4F
→
12/20 08:31, 4年前 , 5F
不過助理用助理的角度看事情也是很正常啦
12/20 08:31, 5F
推
12/20 08:38, 4年前 , 6F
面試行政助理問這種題目其實有點壞啦....
12/20 08:38, 6F
→
12/20 08:38, 4年前 , 7F
沒答好面試官也沒必要這麼兇
12/20 08:38, 7F
推
12/20 08:43, 4年前 , 8F
他真的刪了XD
12/20 08:43, 8F
推
12/20 09:00, 4年前 , 9F
備份成功…
12/20 09:00, 9F
推
12/20 09:16, 4年前 , 10F
問這問題哪裡壞了？有些公司就真的是行政助理負責管外
12/20 09:16, 10F
→
12/20 09:16, 4年前 , 11F
包清潔啊
12/20 09:16, 11F
→
12/20 09:32, 4年前 , 12F
不過就是管理外包行政助理也做不來會不會太爽
12/20 09:32, 12F
推
12/20 10:11, 4年前 , 13F
不過行政助理這種免洗缺 面試會問這種問題也是第一次聽
12/20 10:11, 13F
→
12/20 10:11, 4年前 , 14F
到
12/20 10:11, 14F
推
12/20 11:13, 4年前 , 15F
這面試問題在於太過複雜化了。不需用到稽核，只要簡單的工
12/20 11:13, 15F
→
12/20 11:13, 4年前 , 16F
作流程和檢查項目就好了。那經理把行政人員當成專案經理了
12/20 11:13, 16F
→
12/20 11:13, 4年前 , 17F
。行政人員若每件事都搞成像專案一樣，那根本不是人當的。
12/20 11:13, 17F
推
12/20 13:05, 4年前 , 18F
備份成功
12/20 13:05, 18F
推
12/20 13:14, 4年前 , 19F
你好壞，備份人家文章
12/20 13:14, 19F
→
12/20 14:09, 4年前 , 20F
我覺得如何稽核只是一個籠統的說法，你要回答check list或
12/20 14:09, 20F
→
12/20 14:09, 4年前 , 21F
者什麼其他答案方向應該都ok，但絕不會是自己下去掃...
12/20 14:09, 21F
→
12/20 14:10, 4年前 , 22F
基本上就是外包業務內部控制的手段，要怎麼做其實都有彈性
12/20 14:10, 22F
→
12/20 14:10, 4年前 , 23F
，但論述不能太糟糕
12/20 14:10, 23F
→
12/20 16:19, 4年前 , 24F
很兇很兇
12/20 16:19, 24F
推
12/20 16:24, 4年前 , 25F
總結一下，就是公司想找個監察管理職，結果他回說自己下去
12/20 16:24, 25F
→
12/20 16:24, 4年前 , 26F
做，是最差的答案。
12/20 16:24, 26F
推
12/20 16:30, 4年前 , 27F
而且覺得對方專業一定不會有問題這句話真的很恐怖，基本
12/20 16:30, 27F
→
12/20 16:30, 4年前 , 28F
毀了這個面試。
12/20 16:30, 28F
推
12/20 17:17, 4年前 , 29F
付錢專業所以不用檢查 天啊這什麼回答…
12/20 17:17, 29F
推
12/20 19:22, 4年前 , 30F
原原po應該是自己出包了也會不聞不問都給主管處理的人
12/20 19:22, 30F
→
12/20 19:22, 4年前 , 31F
吧？
12/20 19:22, 31F
推
12/20 20:57, 4年前 , 32F
是真的滿扯，如果是她自己花錢買的服務我就不信她會這麼耐
12/20 20:57, 32F
→
12/20 20:57, 4年前 , 33F
斯
12/20 20:57, 33F
推
12/21 16:06, 4年前 , 34F
備份成功XDD
12/21 16:06, 34F
推
12/22 10:50, 4年前 , 35F
人是真的有惰性，想必是沒管過人才會這樣回答
12/22 10:50, 35F
推
12/22 15:25, 4年前 , 36F
原文真的很瞎 噗
12/22 15:25, 36F
推
12/23 09:22, 4年前 , 37F
自己掃根本在胡扯 是應徵清潔工嗎 怎麼有人覺得這樣合理
12/23 09:22, 37F
→
12/23 09:22, 4年前 , 38F
12/23 09:22, 38F
→
12/23 09:23, 4年前 , 39F
不過還是看薪水多少啦 如果不到四萬 那一個口令一個動作
12/23 09:23, 39F
→
12/23 09:23, 4年前 , 40F
可能合理
12/23 09:23, 40F
→
12/23 20:58, 4年前 , 41F
只能說原po真的回答有點白目，面試官想教你還會被黑XD
12/23 20:58, 41F
‣ 更多 z1120123 的文章
文章代碼(AID): #1T-w-sJB (Salary)
‣ 更多 z1120123 的文章
文章代碼(AID): #1T-w-sJB (Salary)