Re: [討論] 為什麼你只領22K?

看板Salary作者satelliter (Morrowind)時間6年前 (2017/08/26 11:37)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串5/20 (看更多)

※ 引述《ultralarge (特大號)》之銘言： : 看到前一篇回文底下有人一直跳針在問 : 所以薪資提升到底對經濟有什麼幫助? : 雖然這裡是Salary版不是經濟學版 : 但為了避免其他版友也被這樣的觀念誤解還是來回一下 : 其實這個思考最大的盲點在於 : 把所謂的"經濟"看做是一個國家"金錢"的總量 : 所以他才會有一種觀念是 : 台灣經濟要成長當然是靠出口外銷，靠內需根本沒用 : 老闆給員工加薪只是一樣多的錢在國內流通，怎麼可能給經濟帶來提升? : 實際上根據經濟學101所提到有關GDP的定義 : GDP=消費+投資+政府支出+淨出口 : (如果你要說GDP不是一個衡量經濟的適當指標，我也不是經濟學專業沒辦法跟你討論) : 而今天假設老闆把賺到的錢當中的1000萬分給底下100個員工 : 這100個員工就有可能拿這多得的10萬元 : 更常去外面餐廳吃飯，更常看電影，更常去旅遊休閒，更常買衣服包包保養品 : 在這裡就已經創造出最多1000萬的GDP了 (在不考慮儲蓄的情況下) : 而這些金錢再流到另一批人身上後，他們也有更高的消費力可以去消費了 : 因此在GDP的貢獻上將會是多次的乘數貢獻，遠超過1000萬基本上這是正確的觀念中國試圖把所賺的所得留在國內所以各種將人民幣領出來的方法通通斷掉是要鞏固自己的內需市場這也反應在對於勞工的加薪幅度於是現在中國的娛樂與消費產業大幅提升許多五鬼搬運大錢出去的高官還被追殺中 : 那如果老闆把這1000萬自己留著呢? : 他如果全部花掉，那當然也可以有跟加薪一樣的效果阿 : 只是大家覺得老闆平常錢都花那麼多了，還能夠再多花到哪裡去? : 所以他們乾脆就存著或是買賣股票 (這不算是GDP裡面的投資喔) : 買賣房子 (這個算是GDP裡面的投資，但是房子的乘數效果有一般消費那麼高嗎?) 在兩岸三地的觀察上市櫃老闆，大概透過控股公司變成假外資對於稅負和金融市場收益沒什麼幫助大部分的確是投資中小企業老闆更是可以把自己所得稅壓倒很低至於消費，多數在澳門，珠海，東莞還有一些是包月帶女人出國玩可以仔細觀察一些出國遊玩，沒有固定工作的ig正妹在某些國家飛來飛去或購物這個也無法增加台灣GDP 相對爆肝與忙碌的工作者，大概都在台灣消費老闆的收入（無論是否繳稅）投資面主要會在房地產消費面不在台灣台灣資訊太透明當然要裝一下共體時艱才能去澳門等等 : 如果你是勞工的話，多讀點書可以幫你提升個人價值 : 如果你是老闆的話，多讀點書也是可以幫你多賺點錢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.188.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1503718662.A.484.html

推

qber

08/26 12:15, , 1^F

08/26 12:15, 1^F

推

supereva

08/26 12:24, , 2^F

08/26 12:24, 2^F

→

supereva

08/26 12:24, , 3^F

08/26 12:24, 3^F