Re: [問題] 職場上真的有人因為個性內向而不順遂的嗎
: 推 apley: 東方的職場不像西方有純技術職,要到高位就是要管人跟溝通 07/02 21:12
: → apley: ,所以最後很悲劇地做人比做事重要。 所以現在都是些只會做 07/02 21:13
: → apley: 人位置坐得很穩,但領導公司創造利潤的本事都沒有,就這群 07/02 21:14
: → apley: 人帶領了台灣的未來。 (攤手) 07/02 21:14
: → linyap: 不會推銷自己在台灣真吃虧 07/02 21:48
這兩個推文絕對是很錯誤的觀念, 講得好像西方社會:
1. 一定是做事比做人重要.
2. 不會推銷自己也沒關係?
這個我也不是第一次聽到了...以前曾經跟一位朋友推薦的工程師聊天,
過程中跟我抱怨台灣公司很想要改變人的工作觀點和性格,
一直說"我就是我, 為什麼要改變我", 外國人的公司都不會這樣.
聽到我都快昏倒了XD, 我沒有當面搓破畢竟面對面三分情
但我馬上猜到他沒進過外商 (後來得知他英文也根本不行...)
很多人從來沒進過真正的一線白人公司, 就隨便猜一定好棒棒月亮很圓很圓.
1. 不少知名外商, 我碰到或聽到的就有Booking.com和Amazon, 他們非常
注重你認不認同公司價值和工作態度, 第一次電話面試後HR就會寄公司文化
和價值的影片和文章...一定要看完! 後面面試很多人會問你工作上碰到
問題或衝突時如何解決. 請照HR給你的範本講, 你覺得很八股嗎?
還在"做自己"就別想進這些公司..
2. 做人很重要很重要(特別強調), 尤其是在這些國際公司一定有種族和派系,
身為minority尤其有文化隔閡, 如何跟大家打好關係更是一大課題,
下班跟大家去bar就是一個很重要的社交活動 (你以為只有台灣人喝酒套交情?)
還在台灣人那套: "上班不跟大家打交道, 下班馬上回家, 同事社交跟我無關"
那真的建議你留在台灣公司...外商從來就不是你想的那樣.
他們反而更注重人際關係和溝通, 這剛好是台灣人常常被詬病的點...
3. 不會推銷自己在台灣很吃虧, 在歐美不用推銷自己??? 這更懶得吐槽了, bj4
4. 白人很多只要會技術的工程師能做到60歲都不被裁員:
你到底知不知道那些白人公司60歲工程師是什麼咖...你是什麼咖? XD
外商反而是最慘忍...你是不知道歐美科技公司三天兩頭在大裁員嗎?
我叔叔在矽谷ntu -> stanford管你多優秀, 景氣不好或公司策略改變馬上裁,
為了養家好不容易找到一家開車上下班要3小時的公司,
他55歲那年曾經認真考慮要不要跟流行學寫web跟app跟年輕人競爭...
台灣老闆反而還會重情義, 看你跟了公司這麼久. 有時候公司還行的話...
就讓這些老頭一直做下去.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.74.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1499007270.A.755.html
※ 編輯: fortinet (223.140.74.58), 07/02/2017 23:12:55
※ 編輯: fortinet (223.140.74.58), 07/02/2017 23:14:09
推
07/02 23:13, , 1F
07/02 23:13, 1F
→
07/02 23:14, , 2F
07/02 23:14, 2F
→
07/02 23:15, , 3F
07/02 23:15, 3F
→
07/02 23:15, , 4F
07/02 23:15, 4F
→
07/02 23:18, , 5F
07/02 23:18, 5F
→
07/02 23:18, , 6F
07/02 23:18, 6F
→
07/02 23:19, , 7F
07/02 23:19, 7F
→
07/02 23:20, , 8F
07/02 23:20, 8F
推
07/02 23:31, , 9F
07/02 23:31, 9F
推
07/03 00:19, , 10F
07/03 00:19, 10F
推
07/03 00:51, , 11F
07/03 00:51, 11F
→
07/03 00:51, , 12F
07/03 00:51, 12F
推
07/03 02:10, , 13F
07/03 02:10, 13F
推
07/03 08:43, , 14F
07/03 08:43, 14F
→
07/03 08:56, , 15F
07/03 08:56, 15F
推
07/03 09:09, , 16F
07/03 09:09, 16F
推
07/03 09:34, , 17F
07/03 09:34, 17F
推
07/03 10:02, , 18F
07/03 10:02, 18F
推
07/03 12:11, , 19F
07/03 12:11, 19F
推
07/03 12:12, , 20F
07/03 12:12, 20F
→
07/03 12:13, , 21F
07/03 12:13, 21F
→
07/03 12:14, , 22F
07/03 12:14, 22F
推
07/03 12:57, , 23F
07/03 12:57, 23F
推
07/03 14:23, , 24F
07/03 14:23, 24F
→
07/03 14:23, , 25F
07/03 14:23, 25F
→
07/03 14:54, , 26F
07/03 14:54, 26F
→
07/03 15:32, , 27F
07/03 15:32, 27F
→
07/03 15:32, , 28F
07/03 15:32, 28F
推
07/03 22:06, , 29F
07/03 22:06, 29F
→
07/03 22:06, , 30F
07/03 22:06, 30F
→
07/03 22:06, , 31F
07/03 22:06, 31F
→
07/03 22:06, , 32F
07/03 22:06, 32F
推
07/03 23:35, , 33F
07/03 23:35, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):