Re: [問題] 在職中面試被問離職原因

看板Salary作者 (竹科管理處網軍研發人員)時間8年前 (2016/05/08 23:14), 8年前編輯推噓21(21011)
留言32則, 23人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《holysshit (shit)》之銘言: : 之前去面試 : 原本只是抱著去看看的心態 : 結果面試官問為什麼想來應徵 : 我就傻傻的說覺得現在工作哪邊不好 : 想問問 : 如果被這樣問應該怎麼說比較好呢 : 我是想說目前工作還OK 只是福利不太好 : 這樣可以嗎? : 或是版友能提供更好的答案 個人覺得,答案本身不是重點,而是你展現出來的"個性"才是重點。 假設一個人從同一個公司,為了同一件事情離職,就可能有以下說法: ----------- 1.薪水那麼差,想要換工作啦。 2.我覺得薪水太少了,然後常常要加班,今年又沒加薪,所有打算換工作。 3.我時常都為了公司目標,留在公司做事,但目標達成,薪水卻沒有依照 公司的績效面談規劃調整。 4.我在去年完成了A,B,今年完成優於A,B 的 C。 我在做C的過程中,認識了貴公司,也知道貴公司提供了更彈性的薪資福利。 ----------- 以上展現了四種個性的人,哪個人只會抱怨,哪個人積極樂觀? 同樣都是"批評"前公司薪水差,哪個人的個性你比較喜歡? 換個不同例子吧,能力太差被逼退, 同一個人,為了同一件事情,因為個性不同,也可能有以下說法: ----------- 1.我能力差,跟不上同事與主管交代的工作,所以被解雇了。 2.我的專長與現職不同,我的專長是A,但工作用的B不熟。 3.我的專長是A,進公司後發現工作大家都在用B,但我不想學。 4.我的專長是A,進公司後,為了效率,在自學B,雖然我用B完成了 XXX 工作, 但是貴公司是用A的第一把交椅,所以我打算換地方專精A。 ----------- 你可以說,這是嘴砲,話術吧,正常人也聽得出,以上都是同一個理由。 問題是,這些例子展現出人的不同 "個性" 阿。 即使我用最糟糕的情況,能力太差被解雇, 不同的說法,就反映了一個人的個性: 消極被動: 我能力差,跟不上同事與主管交代的工作,所以被解雇了。 我的專長與現職不同,我的專長是A,但工作用的B不熟。 主動積極: 我的專長是A,進公司後,為了效率,在自學B,雖然我用B完成了 XXX 工作, 但是貴公司是用A一直是業界的第一把交椅,所以我打算換地方專精A。 ---------- 如果你是主管,同一個離職理由,你想要跟什麼樣個性的人一起工作? 回答過程中展現的個性(人格特質),永遠比答案重要多了。 面試過程中,許多的的問題,都不是要你說正確答案,而是了解你的個性而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.126.111.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1462720480.A.C1A.html ※ 編輯: DrTech (119.126.111.88), 05/08/2016 23:19:56

05/08 23:38, , 1F
太極化萬象
05/08 23:38, 1F

05/08 23:42, , 2F
好厚好黑!
05/08 23:42, 2F

05/09 00:01, , 3F
厲害厲害!
05/09 00:01, 3F

05/09 00:04, , 4F
11
05/09 00:04, 4F

05/09 00:06, , 5F
推!
05/09 00:06, 5F

05/09 00:24, , 6F
05/09 00:24, 6F

05/09 01:08, , 7F
佩服佩服
05/09 01:08, 7F

05/09 01:41, , 8F
受教了!
05/09 01:41, 8F

05/09 01:49, , 9F
05/09 01:49, 9F

05/09 02:00, , 10F
厲害的面試者很容易就戳破美化過的回覆了
05/09 02:00, 10F

05/09 08:41, , 11F
只有我覺得4的回答很油很不真實,想戳破的嗎
05/09 08:41, 11F

05/09 10:03, , 12F
組織行為本文學的不錯喔..
05/09 10:03, 12F

05/09 10:03, , 13F
OB我都不想學了
05/09 10:03, 13F

05/09 10:37, , 14F
這樣回答真的不錯,不過也要評估一下自己的實力是否適合
05/09 10:37, 14F

05/09 11:07, , 15F
推說話的藝術 太高難度了 但是有心
05/09 11:07, 15F

05/09 11:52, , 16F
公司要找的不是最優秀的人而是最適合的人,所以A工作要
05/09 11:52, 16F

05/09 11:52, , 17F
的是A人格特質,B工作要的是B人格特質
05/09 11:52, 17F

05/09 13:20, , 18F
整篇都在理想化,講白就是錢(沒其他特殊情況)
05/09 13:20, 18F

05/09 13:20, , 19F
勞資雙方都直白的說做事情才方便才好做
05/09 13:20, 19F

05/09 13:20, , 20F
你以為是寫小說嗎
05/09 13:20, 20F

05/09 13:35, , 21F
樓上,大家都喜歡聽假的,我有一次說真的結果被酸爆,
05/09 13:35, 21F

05/09 13:35, , 22F
除非面試官是認識的,不然還是假假真真吧
05/09 13:35, 22F

05/09 19:15, , 23F
推 講話藝術真的好難
05/09 19:15, 23F

05/09 19:17, , 24F
你知道講的太油反而更容易被黑嗎....
05/09 19:17, 24F

05/09 19:18, , 25F
我是主管會要1~2 3考慮 4 滾
05/09 19:18, 25F

05/09 23:31, , 26F
好文推
05/09 23:31, 26F

05/10 00:04, , 27F
拜託 4哪裡油了 真是笑了
05/10 00:04, 27F

05/10 02:08, , 28F
太直接 所以才當不了主管啊
05/10 02:08, 28F

05/10 11:48, , 29F
推R大公司要找的適合的人,沒有最好只有是不是適合
05/10 11:48, 29F

05/10 11:48, , 30F
你選擇怎樣的回答就決定你進入了那一種公司
05/10 11:48, 30F

05/10 11:49, , 31F
不要進公司之後再高喊被騙了!
05/10 11:49, 31F

05/11 17:12, , 32F
太強拉啊
05/11 17:12, 32F
文章代碼(AID): #1NBrVWmQ (Salary)
文章代碼(AID): #1NBrVWmQ (Salary)