Re: [新聞] 大學畢業領22K 業界:因能力只有高中程度.

看板Salary作者 (超級白)時間9年前 (2014/10/28 17:05), 編輯推噓-1(122)
留言5則, 5人參與, 最新討論串28/36 (看更多)
※ 引述《sunsand (有狗也不是很怪的事情)》之銘言: : 再說一下國中就學過的經濟學概念 : 勞動力市場中,賣方是誰....賣方是勞工 : 你所謂的市場機制失靈理論上受益的人是勞工而非雇主 你是要說市場失靈受益的一定是賣方? 這是什麼奇怪的觀念 市場機制失靈 http://wiki.mbalib.com/zh-tw/市场失灵 巿場失靈的型態 獨占(Monopoly) 獨買(Monopsony) 寡占(Oligopoly) 卡特爾(Cartel) 買方寡占(Oligopsony) 獨占性競爭(Monopolistic competition) 差別取價(或稱差別定價,Price discrimination) 價格吸脂策略(Price skimming) 其中就有獨買 買方寡占 是買方受益的型態 另外,以國際貿易咖啡期貨市場為例 生產地與消費國之間的巨大剝削價差也被視為一種市場失靈的表現 http://www.wealth.com.tw/index2.aspx?f=521&id=4653 第三世界的咖啡小農是買方還是賣方? ---- 經濟學是一個從特定角度解釋社會的學科 能從現象來尋找原因,並且嘗試從原因來找解方 這才是學習經濟學有價值的地方 但是有的人學一點經濟學的目的是為了合理化現象 以為一個現象有原因就等於這個現象合理 就好像我如果今天殺了一個人,我老闆,是有原因的,因為我老闆遲發薪水 這樣我殺人這個行為就變得合理了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.108.248 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1414487149.A.7C4.html

10/28 17:09, , 1F
當然合理啊 你忘了效用曲線是你自己設定的
10/28 17:09, 1F

10/28 17:12, , 2F
你跟用國中經濟學來解釋22k的人認真幹嘛
10/28 17:12, 2F

10/28 19:01, , 3F
那麼照你所說 現在市場失靈 是你列的哪一種 寡買獨買?
10/28 19:01, 3F

10/28 20:04, , 4F
因為這邊的本科生是璉國中經濟學都搞不懂的人
10/28 20:04, 4F

10/28 21:02, , 5F
請注意回文要與板旨相關,切勿偏離板旨,感謝配合。
10/28 21:02, 5F
文章代碼(AID): #1KJrnjV4 (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 28 之 36 篇):
文章代碼(AID): #1KJrnjV4 (Salary)