Re: 能力強的人待遇優渥沒有錯,但不代表能力弱的人就

看板Salary作者 (丁力)時間11年前 (2013/02/01 13:14), 編輯推噓7(8113)
留言22則, 13人參與, 最新討論串10/16 (看更多)
※ 引述《OHGURO (大黑)》之銘言: : 能力強的人待遇優渥沒有錯,但不代表能力弱的人就該痛苦。 : 最近看了一些言論---"你如果有能力的話就不會領19/22K了!" : 有能力的人高薪.高成就,那不是罪過,那是他們應得的;但,那不代表 : 沒有能力的人就該理所當然接受難以幸福生活的低薪,或是用不合理 : 工時去換取的假高薪。 : 你能力很強,待遇優渥,過極好的生活,那很好;但,沒有基層的人員, : 沒有人幫你種植,沒有人幫你烹飪,沒有人幫你成衣,沒有人為你搬運 : 重物建築,沒有人幫你運輸,沒有人幫你鋪路,沒有人幫你搶修崩塌道路, : 沒有人幫你清掃,沒有人幫你清運垃圾,沒有人幫你包便當,沒有人幫你調製飲料, : 沒有人幫你加油,沒有人幫你換零錢夾娃娃機,沒有人幫你上菜,沒有人幫你服務, : 沒有人幫你結帳,沒人幫你維護大樓安全,沒有人組裝3C產品...的話... : 你的生活會變得如何? : 能夠成為有能力的人或者是菁英份子,也有一部分是因為這個社會的培育, : 享用了這個社會的資源,並利用這個社會的資源創造了個人利益。 : 要維持一個健康強大永續的社會需要和諧,無論是基層人員或是菁英份子, : 如果無法獲得他們所需要的幸福生活的話,久而久之這個社會將會崩壞。 : 社會崩壞的話,一切的人事物都將不再於正常的軌道上,菁英份子也將很有可能 : 失去持續創造利益的資源,甚至可能被以暴力剝奪其生命財產。 : 形成這個社會的一切都不是理所當然的,沒有這些小螺絲釘,沒有這些基層的人員, : 這個社會是無法正常運轉的。空有一堆高階CPU,沒有其他零組件配合,沒有辦法 : 組成電腦,沒有辦法運作。 : 無論你能力高低,無論你是否抱著感恩的心在看待你所生活的社會,現實上就是 : 必須要維持一個和諧的狀態,讓大多數人能夠幸福生活,如此一來才會創造永續 : 的利益.福祉.社會.國家與文化。 你用香蕉 你只能請到猴子 但是 你用魚 你也只能請到貓 能力不用很高你也可以領高薪啊 入對行就可以了呀 誰叫你只是隻猴子 沒辦法把自己變成貓 = = 而且 請你別把廢物大學生跟這些所謂的螺絲釘混為一談 謝謝 這些廢物大學生領香蕉本就是應該的 你是能憑甚麼能讓人賞條魚給你吃? 當初聯考就輸人了還去讀大學本就應該對你殘酷一些 聯考輸人就該認份 提早出社會做工 當黑手 你高中讀書就不開竅別妄想 大學的時候就開竅了 或是說 國中畢業後就該進軍校 將來出來當個士官 升到上士後就開始爽歪歪啦 就連下士都有個35k了 下士 中士當班長 上士當副排長 上士要破40k就絕對不是問題 如果想升軍官 就進陸官進修 少尉46k 中尉 48k 上尉 50k 少校60k 中校70k 上校 將軍.....blabla 覺得國軍你不喜歡 沒關係 就去讀護專呀 將來當護士(理師)也有30k了 加上大小夜 42k都可以 雖然很多護士搞到後來身體都壞掉了 同樣超長工時 請問你要42k的 還是22k的? 在台灣 就是當軍人還有護士要改善家境最快啦 醫生都還要讀六~七年的 太慢了 你這種極左言論應該被停止發表! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.13.221 ※ 編輯: DingLey 來自: 114.24.13.221 (02/01 13:26)

02/01 13:23, , 1F
推~
02/01 13:23, 1F

02/01 13:24, , 2F
很多技術工薪水不低啊
02/01 13:24, 2F

02/01 13:26, , 3F
推!
02/01 13:26, 3F
※ 編輯: DingLey 來自: 114.24.13.221 (02/01 13:29)

02/01 14:24, , 4F
推 不是念書的料 偏偏要當白領.....
02/01 14:24, 4F

02/01 14:59, , 5F
薪資是整體的,一直打壓做基本工作的人,高薪的人也別想領多高
02/01 14:59, 5F

02/01 15:00, , 6F
當然有能力的人還是可以活得很好,但是永遠別想跟外國比...
02/01 15:00, 6F

02/01 15:01, , 7F
為什麼比我們先進的國家願意花比較高的錢做低階工作
02/01 15:01, 7F

02/01 15:01, , 8F
因為相同的低階工作,先進國家就是比我們高薪...
02/01 15:01, 8F

02/01 15:02, , 9F
這就是為什麼我們要去澳洲加拿大,東南亞要來我們國家...
02/01 15:02, 9F

02/01 15:04, , 10F
如果一直認為低階工作領低薪是合理的,那高薪工作輸外國同理
02/01 15:04, 10F

02/01 15:37, , 11F
樓上認真了.最近很多政黑版的跑到薪資版來.看過笑笑就好
02/01 15:37, 11F

02/01 15:59, , 12F
念對科系就能保證高薪啦 自己讀錯科系怪誰?
02/01 15:59, 12F

02/01 16:00, , 13F
有理工軍警醫護可讀 幹嘛去讀文史哲這堆出路不明的科系?
02/01 16:00, 13F

02/01 16:02, , 14F
如果再繼續認為左派比右派好 那你繼續領低薪吧
02/01 16:02, 14F

02/01 16:53, , 15F
不要怪那些想當白領的 要怪鬼島父母的白癡觀念
02/01 16:53, 15F

02/01 20:39, , 16F
推啦 就是一堆廢物大學生在抱怨
02/01 20:39, 16F

02/01 20:55, , 17F
做甚麼工作領甚麼薪水,低於業界平均就跳槽吧
02/01 20:55, 17F

02/01 21:05, , 18F
該認真就要認真,不然光聽一堆嘴砲酸民講些五四三就都
02/01 21:05, 18F

02/01 21:06, , 19F
飽了,還間接誤導大家,根本就是勞身資性奴才命
02/01 21:06, 19F

02/02 10:15, , 20F
推 看到一堆混學歷學生我就感到22K是合理的
02/02 10:15, 20F

02/02 15:21, , 21F
以前當總機都有25K up,廢物大學生也可以做的白領工作
02/02 15:21, 21F

02/02 15:22, , 22F
現在是整體薪資水平被低估!!!
02/02 15:22, 22F
文章代碼(AID): #1H2qz5vV (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1H2qz5vV (Salary)