Re: [心情] 法界炸鍋:)

看板Sad_turtle作者 (臥推練出雙下巴)時間1月前 (2026/04/29 15:32), 編輯推噓2(2推 0噓 4→)
留言6則, 4人參與, 1月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述 《jeanvanjohn》 之銘言： : ...這個判決一出，法界特別是檢方全部炸鍋， : 推 devilkool: 不只廢死還保護兇手的自由嗎 : : 差不多就是這樣吧! 別造謠啦 這個裁定的爭議又不是這個== 主要爭議是檢方想羈押 但是法官不想 所以抗告來回兩次 結果法官不爽 就裁定叫犯人每週去跟檢方報到 你這樣講根本是在造謠餒 == -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.247.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SocialHealth/M.1777447948.A.225.html
推
04/29 15:39, 1月前 , 1F
不是造謠，問題是法官憑什麼這樣判?
04/29 15:39, 1F
→
04/29 15:40, 1月前 , 2F
裁定內容有問題跟保護兇手自由不一樣好嗎
04/29 15:40, 2F
→
04/29 15:47, 1月前 , 3F
尚市長完全搞錯檢方炸鍋的原因== 又要被法律圈的笑了
04/29 15:47, 3F
推
04/29 15:49, 1月前 , 4F
法律沒說不能這樣判啊 停押本來就可以附一堆有的沒有
04/29 15:49, 4F
→
04/29 15:49, 1月前 , 5F
的條件
04/29 15:49, 5F
→
04/29 15:50, 1月前 , 6F
很明顯這個法官很討厭預防性羈押 所以不想羈押
04/29 15:50, 6F
‣ 更多 reno30918 的文章
文章代碼(AID): #1fyRGC8b (Sad_turtle)
‣ 更多 reno30918 的文章
文章代碼(AID): #1fyRGC8b (Sad_turtle)