[問題] 請問何時開放註冊新帳號
如題
根據 #1Rc-Z0zM (Announce) 內容
本站於 2018/09/15 暫停使用者新帳號之申請
並且宣稱會於站務會議後另行公告開放時間
私以為此措施原本應為避免浮濫假帳號對於中華民國選舉結果造成重大影響
(註:此處為個人錯誤猜測 站方已公佈暫停帳號申請與選舉無關)
然而自暫停申請後
兩項規模較大的選舉(九合一、總統)皆已結束
想請問站方何時會召開會議決定是否開放使用者申請新帳號?
--
全ての願いを叶える願望器…
イリヤ
聖杯として作られた少女が唯一オレに願ったのは──
衛宮士郎
『だからずっと…あなたの味方でいさせてほしい』
…それだけ、だった… 《赤い騎士》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.244.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1581741757.A.276.html
→
02/15 12:58,
4年前
, 1F
02/15 12:58, 1F
推
02/15 13:37,
4年前
, 2F
02/15 13:37, 2F
→
02/15 13:53,
4年前
, 3F
02/15 13:53, 3F
→
02/15 13:54,
4年前
, 4F
02/15 13:54, 4F
→
02/15 13:54,
4年前
, 5F
02/15 13:54, 5F
→
02/15 13:56,
4年前
, 6F
02/15 13:56, 6F
→
02/15 13:57,
4年前
, 7F
02/15 13:57, 7F
→
02/15 13:57,
4年前
, 8F
02/15 13:57, 8F
先說我自己很少去八卦政黑
而「想避免浮濫帳號對選舉造成影響」這是我的猜測
因為事實上 PTT 上的言論或消息確實是會對政治造成影響
無論發表的當事人有意或無意
而這個猜測的反向就是「站方有人(或很多人)不介意或想要浮濫帳號對選舉造成影響」
所以站方的立場究竟是不介意/想要造成影響還是想避免造成影響啊?
如果是想避免造成影響的話
那就算暫停帳號註冊跟這個立場無關
我的猜測也不是受八卦政黑影響才有的政治聯想啊
(應該說我以為這個預設立場是相對政治中立且健康的說)
→
02/15 14:10,
4年前
, 9F
02/15 14:10, 9F
是啊
所以在你推文上面我就有說我猜錯了嘛
→
02/15 14:12,
4年前
, 10F
02/15 14:12, 10F
→
02/15 14:12,
4年前
, 11F
02/15 14:12, 11F
→
02/15 14:12,
4年前
, 12F
02/15 14:12, 12F
→
02/15 14:13,
4年前
, 13F
02/15 14:13, 13F
了解
我已經在本文的地方加註那是錯誤猜測了
但根據刑法第13條第二項:
「行為人對於構成犯罪之事實,預見其發生,而其發生不違反其本意,以故意論」
在 PTT 站方可以預見浮濫帳號散佈不實謠言的前提下
讓我相信站方並非故意想要放任此現象對選舉造成影響的原因
就是「影響選舉的現象發生違反站方本意」
這也是我預設站方想避免浮濫帳號對於選舉造成影響立場的原因
先跟你說明一下
→
02/15 14:24,
4年前
, 14F
02/15 14:24, 14F
→
02/15 14:24,
4年前
, 15F
02/15 14:24, 15F
→
02/15 14:25,
4年前
, 16F
02/15 14:25, 16F
引用刑法只是在說明我心中對於故意的認定
既然已經確定是錯誤猜測
我認為重點應該是擺在站方是否願意回答召開會議或開放註冊的時間
此外 除了使用者的行為之外
我認為站方的立場也會影響到使用者的行為準則
所以並不是不表態就完全沒事
→
02/15 20:43,
4年前
, 17F
02/15 20:43, 17F
人家會猜測你各個公告和行為的立場和動機啊
另外你也可以看看某位號稱最不愛表態的政治人物被砲成怎樣喔zzzz
→
02/15 22:11,
4年前
, 18F
02/15 22:11, 18F
→
02/15 22:11,
4年前
, 19F
02/15 22:11, 19F
→
02/15 22:11,
4年前
, 20F
02/15 22:11, 20F
你覺得沒必要不代表站方覺得沒必要啊
有些人覺得被砲不爽 有些人覺得沒差啊
我覺得比較好玩的點是
不只一個人問過站方打算什麼時候開放帳號申請
結果站方一直避不回答大家覺得無所謂
反倒是有使用者猜了一下背後原因就有一堆人出來反應了
與其有那個功夫刪文強調造謠
直接公佈開放時間或者是解釋因為什麼背後因素而無法立刻說出原因
不是比較一勞永逸嗎
話說既然要猜就去猜
那幹嘛要刪文並註明造謠?
表示站方好像也沒你說得那麼淡然嘛zzzz
→
02/16 15:41,
4年前
, 21F
02/16 15:41, 21F
→
02/16 15:41,
4年前
, 22F
02/16 15:41, 22F
→
02/16 15:41,
4年前
, 23F
02/16 15:41, 23F
要弄清楚喔
是因為站方從來就沒有明確公佈開放日期以及會議討論進度
才會有一堆人猜測持續封鎖申請的原因
在這種標準答案只有站方自己知道的情況下
怎樣他都可以說是造謠啊
像你口口聲聲說「站方看起來不在意被砲」
他是不是也能說你造謠然後刪你推文註明
搞到最後全站除了站方自己以外其他人都在造謠這樣很爽嗎?
你之前所說的「要猜就去猜啊」看起來也只是虛言嘛
→
02/16 16:36,
4年前
, 24F
02/16 16:36, 24F
→
02/16 16:39,
4年前
, 25F
02/16 16:39, 25F
我造了什麼謠啊
願聞其詳
每篇問何時開放申請的幾乎都有你來護駕
看到站方被質疑很急吼
推
02/17 01:41,
4年前
, 26F
02/17 01:41, 26F
→
02/17 01:42,
4年前
, 27F
02/17 01:42, 27F
推
02/17 13:44,
4年前
, 28F
02/17 13:44, 28F
→
02/17 13:44,
4年前
, 29F
02/17 13:44, 29F
推
02/17 17:40,
4年前
, 30F
02/17 17:40, 30F
→
02/17 18:40,
4年前
, 31F
02/17 18:40, 31F
看得出來啊
所以 disFabulos 才會出來說聲「沒寫到我的私以為」就閃了嘛
推
02/18 04:04,
4年前
, 32F
02/18 04:04, 32F
→
02/18 04:04,
4年前
, 33F
02/18 04:04, 33F
→
02/18 04:04,
4年前
, 34F
02/18 04:04, 34F
→
02/18 10:22,
4年前
, 35F
02/18 10:22, 35F
→
02/18 10:27,
4年前
, 36F
02/18 10:27, 36F
→
02/18 10:28,
4年前
, 37F
02/18 10:28, 37F
→
02/18 10:28,
4年前
, 38F
02/18 10:28, 38F
→
02/18 10:29,
4年前
, 39F
02/18 10:29, 39F
不會啊
瘋子又不會承認自己是瘋子
明明很急卻又說自己很閒的人也一堆啊
憑什麼你說是造謠就造謠
會不會把自己想得太偉大了啊lol
→
02/18 12:13,
4年前
, 40F
02/18 12:13, 40F
我比較想知道你主張 PTT 是私人平台的立論是什麼
→
02/19 00:13,
4年前
, 41F
02/19 00:13, 41F
→
02/19 00:13,
4年前
, 42F
02/19 00:13, 42F
推
02/19 10:50,
4年前
, 43F
02/19 10:50, 43F
→
02/19 12:33,
4年前
, 44F
02/19 12:33, 44F
→
02/19 12:35,
4年前
, 45F
02/19 12:35, 45F
→
02/19 12:41,
4年前
, 46F
02/19 12:41, 46F
沒有誰「預設」PTT是公用平台啊
是因為你說私人平台沒有回答的義務
人家才會質疑你的立論點耶
現在是自己沒辦法解釋就反質疑對方嗎?
→
02/19 17:22,
4年前
, 47F
02/19 17:22, 47F
→
02/19 17:22,
4年前
, 48F
02/19 17:22, 48F
那你憑什麼說人造謠啊
搞半天你也沒什麼客觀事實佐證嘛
→
02/21 23:03,
4年前
, 49F
02/21 23:03, 49F
推
02/22 14:28,
4年前
, 50F
02/22 14:28, 50F
→
02/22 14:29,
4年前
, 51F
02/22 14:29, 51F
→
02/22 14:29,
4年前
, 52F
02/22 14:29, 52F
推
02/22 17:30,
4年前
, 53F
02/22 17:30, 53F
→
02/22 19:07,
4年前
, 54F
02/22 19:07, 54F
所以你要表達的是
「如果 PTT 是私人平台的話 那麼自然就沒有要回答的義務」囉
如果是這樣的話我同意啊
不過前提未必為真就是了
※ 編輯: endlesschaos (220.135.30.123 臺灣), 02/22/2020 22:28:45
討論串 (同標題文章)