Re: 何時重新開放申請新帳號？

看板SYSOP作者 ( )時間5年前 (2019/01/19 16:33), 編輯推噓16(16推 0噓 32→)
留言48則, 22人參與, 5年前最新討論串2/8 (看更多)
推
01/17 08:16,
尚未決定開放時間唷
01/17 08:16
推
01/17 21:45,
至少列出時間表吧，不然三不五時就要
01/17 21:45
→
01/17 21:45,
問開放了沒
01/17 21:45
推
01/18 23:27,
難不成是被什麼單位下令禁止了
01/18 23:27
→
01/18 23:29,
嗯不過有心的話好像不必下令也可以辣
01/18 23:29
推
01/19 03:54,
原因就是太多假帳號拉~~~
01/19 03:54
→
01/19 03:54,
在研究怎麼審核的方式吧!~
01/19 03:54
→
01/19 09:18,
沒有時間表唷
01/19 09:18
→
01/19 16:22,
請問站長們瞭解一個社群如果停止流動
01/19 16:22
→
01/19 16:22,
最終一定會邁向死亡嗎？除非站長們完
01/19 16:22
→
01/19 16:23,
全不想經營ptt了，不然懇請考慮儘速處
01/19 16:23
→
01/19 16:23,
理此問題。
01/19 16:23
沒有決定開放時間, 及沒有訂定時間表, 不表示沒有在積極處理此事. 目前正在研究新認證方式, 同時評估應用層面及後續可能之使用反應. 各位請靜候佳音. --- 以下個人立場: 一直以來都深知批踢踢亂象, 而其中一重要原因即為帳號因極易取得而價值(不是價格)低落. 本次公告暫停註冊之原因即認為亂象不能再繼續下去. 我的想法可能偏激: 我認為, 若無有效提升帳號價值之認證方式出現, 不如永久停止註冊. 還好許多人已正為新的認證方式努力中. 期待更好, 充滿活力的批踢踢. -- 帳號站長 disFabulous -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.157.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1547886839.A.DF4.html
推
01/19 16:41, 5年前 , 1F
期待~~
01/19 16:41, 1F
推
01/19 16:53, 5年前 , 2F
01/19 16:53, 2F
推
01/19 17:09, 5年前 , 3F
謝謝站長 期待新的認證方式
01/19 17:09, 3F
※ alex94539:轉錄至某隱形看板 01/19 17:11
推
01/19 17:47, 5年前 , 4F
Woooo~~
01/19 17:47, 4F
推
01/19 19:44, 5年前 , 5F
支持
01/19 19:44, 5F
推
01/19 20:31, 5年前 , 6F
推站長們的辛苦，要研發一個新的認證，
01/19 20:31, 6F
→
01/19 20:31, 5年前 , 7F
確實不簡單，支持。
01/19 20:31, 7F
→
01/19 22:16, 5年前 , 8F
算了吧 八卦版選舉都變成甲甲作戰
01/19 22:16, 8F
→
01/19 22:16, 5年前 , 9F
你說停止註冊就有改變這亂象?
01/19 22:16, 9F
→
01/19 22:48, 5年前 , 10F
那只是第一步. 不要讓莫名其妙的帳號
01/19 22:48, 10F
→
01/19 22:49, 5年前 , 11F
在我們處理時持續增加.
01/19 22:49, 11F
→
01/19 22:59, 5年前 , 12F
悲哀...
01/19 22:59, 12F
推
01/19 23:05, 5年前 , 13F
新認證方式希望可以實名制
01/19 23:05, 13F
推
01/19 23:41, 5年前 , 14F
全面配合手機門號實名制算了？
01/19 23:41, 14F
→
01/19 23:41, 5年前 , 15F
還好我有申請到，只是還是想要有個小帳
01/19 23:41, 15F
→
01/19 23:44, 5年前 , 16F
實名制底下還能有像stevenjeff爆卦慶
01/19 23:44, 16F
→
01/19 23:44, 5年前 , 17F
富案那樣甘冒生命危險的正義之士嗎
01/19 23:44, 17F
→
01/20 00:02, 5年前 , 18F
正因為帳號容易取得，才使真正有價值
01/20 00:02, 18F
→
01/20 00:02, 5年前 , 19F
的資訊得以流通。站上的確存在魚目混
01/20 00:02, 19F
→
01/20 00:02, 5年前 , 20F
珠的錯誤訊息與風向帳號，然而若為追
01/20 00:02, 20F
→
01/20 00:02, 5年前 , 21F
求秩序與管理而讓少數有重大訊息、洞
01/20 00:02, 21F
→
01/20 00:02, 5年前 , 22F
察力與勇氣的版友噤聲，對整體的福祉
01/20 00:02, 22F
→
01/20 00:02, 5年前 , 23F
並無助益。希望版主群考慮了。
01/20 00:02, 23F
推
01/20 00:53, 5年前 , 24F
學大陸實名認證拉~然後最好還搞一個手持
01/20 00:53, 24F
→
01/20 00:53, 5年前 , 25F
照片,最後還要身證正反面,
01/20 00:53, 25F
→
01/20 00:54, 5年前 , 26F
最後再榜個銀行卡...超嚴格..
01/20 00:54, 26F
推
01/20 07:59, 5年前 , 27F
加油呀─孩子。
01/20 07:59, 27F
→
01/20 10:37, 5年前 , 28F
有些好像準備一堆帳號在到處發廢文了，像
01/20 10:37, 28F
→
01/20 10:37, 5年前 , 29F
那個moko姊好像帳號停不完。
01/20 10:37, 29F
→
01/20 10:42, 5年前 , 30F
hate還有一"群"會自發自回的帳號群,滿詭異
01/20 10:42, 30F
→
01/20 12:18, 5年前 , 31F
〝甘冒生命危險〞阿~~~那有實名還是會發
01/20 12:18, 31F
→
01/20 12:18, 5年前 , 32F
有差嗎(攤手~)
01/20 12:18, 32F
推
01/20 13:05, 5年前 , 33F
我覺得很棒，這絕對是要鼓勵讚揚站方
01/20 13:05, 33F
→
01/20 13:06, 5年前 , 34F
希望站長群能早日研發出新的認證機制
01/20 13:06, 34F
→
01/20 13:16, 5年前 , 35F
1. 版主沒說要改成實名制 2. 現行制
01/20 13:16, 35F
→
01/20 13:16, 5年前 , 36F
度並非不能根據使用紀錄嘗試找出po文
01/20 13:16, 36F
→
01/20 13:16, 5年前 , 37F
者 3. 實名制或嚴加審核認證會降低爆
01/20 13:16, 37F
→
01/20 13:16, 5年前 , 38F
掛意願。應重視發言者的安全與言論自
01/20 13:16, 38F
→
01/20 13:16, 5年前 , 39F
由，而非寄望少數人的道德勇氣
01/20 13:16, 39F
推
01/20 22:20, 5年前 , 40F
推\
01/20 22:20, 40F
推
01/21 23:26, 5年前 , 41F
推
01/21 23:26, 41F
推
01/22 13:36, 5年前 , 42F
註冊PTT不是實名制會被砍掉吧
01/22 13:36, 42F
→
01/22 13:36, 5年前 , 43F
不是要填真實姓名嗎？
01/22 13:36, 43F
→
01/22 16:20, 5年前 , 44F
@Metro123Star: 請 Google 實名制的
01/22 16:20, 44F
→
01/22 16:21, 5年前 , 45F
定義, 目前不是.
01/22 16:21, 45F
→
01/25 11:29, 5年前 , 46F
乾脆學5CH禁海外IP不是更直接?
01/25 11:29, 46F
推
02/03 14:05, 5年前 , 47F
因噎廢食
02/03 14:05, 47F
推
02/05 13:31, 5年前 , 48F
實名制 绑手機
02/05 13:31, 48F
‣ 更多 disFabulous 的文章
文章代碼(AID): #1SGk3ttq (SYSOP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 disFabulous 的文章
文章代碼(AID): #1SGk3ttq (SYSOP)