Re: [建議] 行為偵測
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: 簡單來說呢, 一切都是為了讓IP資源稀有化
: (忘記說 還要搭配只有IPV4才能發文, IPV6比照海外)
: 限制國內每IP只能有3人上線、被認定為VPN的IP將不得發文、
: 每次換IP後要等至少10分鐘才能發文、同IP共用CD
: 這些都會讓一人操作多帳的公關公司增加成本:
: 假設你要帶風向, 需要立刻有20個帳號來執行,
: 你要幾組IP?
你讓IP變稀缺資源 是變稀缺資源
那和國外IP什麼事情呢? 而且VPN為什麼要掛國外呢?
而對公司來說 proxy兩次再掛回台灣也不是難事
但對一般國外使用者的影響卻很大
而且現在行為偵測ip的使用者還能看出ip國家間亂跳的異常情況
完全看不出你說限制外國IP的必要
最初那篇反對的意見主要是因為量太大
結果你提出了一個 量更大的作法
我覺得我可以再提出個更全面的作法
凡是台大以外的ip通通重新認證
非台大IP一天只能發一篇 10分中推一個推文
台大IP也要有所限制
例如同一個寢室IP 一個人發 其他的電腦也要共同CD
實際上這串地一篇有問題的地方就是
1.演算法太煩了 2.認證的人立不足
: 最少7組, 但三個三個共用IP, 也比較好抓,
: 你如果說用動態IP, 發完文就切走, 抱歉, CD10分鐘起跳
: 用海外跳板、VPN跳板, BAN掉,
: 所以保險起見可能至少要準備上10組IP。
: 你說公司行號請個企業固網, 10組IP也沒多少錢,
: 問題是這樣一來, IP會很近, 要抓分身就容易的多。
: 你必須要去閃, 就算手機可能也會共用到同一組IP,
: 得辦個四、五家的固網才行, 或是想辦法到處去偷搶拐騙,
: 增加操作難度、複雜度、成本。
: 但這樣的模式對一般使用者影響比較有限,
: 至少你在家裡跟家人共用一個IP, 應該還過得去。
: 甚至這些限制, 只針對幾個網軍會有興趣的板就可以,
: 好比政黑/八卦等
: 其他板面不限制也無所謂
: ----
: 沒依據? 要什麼依據? 站規不能改?
: 當年 2ch 就已經 ban海外、 ban proxy了
你拿2ch來管ptt?
一開始的立意精神就不一樣了
2ch主要提供日本人匿名抒發的管道
ptt是鼓勵交流 與水木清華的轉信可見
兩者一開始就不太一樣
: 不然這個不要 那個不想限制
: 這個麻煩 那個影響使用者
問題你是想限制別人這個 那個想限制別人那個
你怎麼不想想2ch的完全匿名? 人家禁proxy是因為有一個完全匿名的前提阿
他的ip位置相當於他的ID特徵阿
D卡還限制在校大學生勒 你怎麼不說限制在校大學生?
很簡單阿 因為你不是在校大學生阿
: 那就繼續關閉註冊 把ptt放到倒掉為止也行啦
: 我會惆悵、會懷念, 但我還是過日子,
: 可能繼續去低卡或什麼其他地方混吧
: ----
: 我沒提人工審核
: 我是說如果海外使用者要無限制使用 才人工審核
: 包括他的慣用ip段、過去發文習慣等等
你這就好玩了 最前面那篇就已經說 針對異常活動 我能理解
但到你這裡變成針對所有海外IP 我就覺得很奇怪了
但仔細想想你的心思也很好懂 就是想排除了我以外最大化的影響其他人
所以你才會定規則讓人有矛盾的感覺 因為你在想辦法排除掉自己又不要太明顯
我根據你的想法我都可以猜到 你的情況應該是住台灣不常出國非學生獨立住房單獨網線
我就想問你一個最簡單的問題 你提供的帳號資料完全正確嗎?
--
※ 引述《kuwata18 (金剛伏魔神通)》之銘言: #1L42Oyoq (Gossiping)
: 這我覺得因人而異
: 不過我倒是可以接受女生一邊哈菸一邊幫我哈屌
: 過我怕她會不適應
: 因為如果香菸的直徑是地球 那我的雞雞的直徑就是冥王星
地球直徑 12707km 冥王星直徑 2300km 香菸直徑是0.5cm 節哀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.170.230.24 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1562360705.A.A54.html
※ 編輯: A6 (61.170.230.24 中國), 07/06/2019 06:05:36
推
07/06 08:14,
4年前
, 1F
07/06 08:14, 1F
我人在中國 有問題嗎? 我又不用跳板藏IP
※ 編輯: A6 (61.170.230.24 中國), 07/06/2019 10:20:14
推
07/06 11:27,
4年前
, 2F
07/06 11:27, 2F
以前有人在我底下推 我能理解
但現在都標地區了 還怕人家沒有看到 你這想法也真的很妙
→
07/06 11:46,
4年前
, 3F
07/06 11:46, 3F
→
07/06 11:46,
4年前
, 4F
07/06 11:46, 4F
沒有牛頭不對馬嘴 你去看看第一篇下面的推文就已經吵成一遍了
和我是不是相關有什麼關係呢?
※ 編輯: A6 (61.170.230.24 中國), 07/06/2019 12:47:35
推
07/06 15:09,
4年前
, 5F
07/06 15:09, 5F
→
07/06 15:12,
4年前
, 6F
07/06 15:12, 6F
→
07/06 15:12,
4年前
, 7F
07/06 15:12, 7F
推
07/06 17:16,
4年前
, 8F
07/06 17:16, 8F
→
07/06 17:17,
4年前
, 9F
07/06 17:17, 9F
→
07/06 17:17,
4年前
, 10F
07/06 17:17, 10F
→
07/06 17:17,
4年前
, 11F
07/06 17:17, 11F
→
07/06 17:18,
4年前
, 12F
07/06 17:18, 12F
→
07/06 17:19,
4年前
, 13F
07/06 17:19, 13F
→
09/07 00:50,
4年前
, 14F
09/07 00:50, 14F
討論串 (同標題文章)