Fw: [新聞] PTT 網路電台冤？　80 張對話截圖外流

看板SYSOP作者 (原來我是漆原派啊)時間9年前 (2014/10/02 14:12), 編輯推噓2(2推 0噓 4→)
留言6則, 5人參與, 最新討論串19/24 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KBE4pkc ] 作者: Landius (原來我是漆原派啊) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] PTT 網路電台冤？　80 張對話截圖外流 時間: Thu Oct 2 13:22:56 2014 ※ 引述《lidj (蓋子)》之銘言： : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 3.新聞連結: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20141002/480368/ : 4.備註: 報導裡面帶的這張圖: http://tinyurl.com/ksl9j6j PTT radio粉絲團的網管就現在所知,有kinple與allyours. 而這張圖裡面的網管說之後由kinple執行後續, 正常論,那也就是說接洽的是kinple以外的網管... 所以對廠商報價NT.6,500的那個人是...?? -- 當我們還在擔心小少將會不會帶壞小玉的時候，勿忘雜賀孫市每回定番帶壞小玉的實力！ 小玉「原來我和他(男自創子)是《晡巡長*》的交情啊。」(*= 不尋常) 孫市「唉呀唉呀大小姐真是熱情，我也該找找我的真愛啦。」(閃人) http://i.imgur.com/bFCZOq5.jpg
《戰國無雙4．タダラナヌ～♪期間宣傳簽名檔》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.85.9 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412227379.A.BA6.html
推
10/02 13:23, , 1F
電子郵件留誰的?
10/02 13:23, 1F
噓
10/02 13:23, , 2F
信箱是 kinple@pttradio.net
10/02 13:23, 2F
推
10/02 13:24, , 3F
黑衣人 要問柯南
10/02 13:24, 3F
推
10/02 13:24, , 4F
先砍頭 事後再找證據
10/02 13:24, 4F
推
10/02 13:24, , 5F
這證據感覺只是更加幫金寶解套而已XDDDDDDDDDD
10/02 13:24, 5F
推
10/02 13:24, , 6F
PTT站方有證據不在PTT上PO出來反而報給媒體這就很奇怪了
10/02 13:24, 6F
推
10/02 13:24, , 7F
黑衣人:幹...忘了改這段
10/02 13:24, 7F
→
10/02 13:24, , 8F
報6500其實是笑話…
10/02 13:24, 8F
推
10/02 13:24, , 9F
隨便都可以留別人的信箱啊....
10/02 13:24, 9F
→
10/02 13:24, , 10F
那一開始自稱網管是誰？一直糾結在信箱幹嘛？何必分飾兩
10/02 13:24, 10F
→
10/02 13:25, , 11F
角?
10/02 13:25, 11F
→
10/02 13:25, , 12F
樓上反過來想一想:如果ptt站方聽到廠商跟他們靠北 然後會爆
10/02 13:25, 12F
→
10/02 13:25, , 13F
流給媒體，高層動機在哪？
10/02 13:25, 13F
推
10/02 13:25, , 14F
終於有人開始討論證據了 之前一直喊要看 結果出來都沒人
10/02 13:25, 14F
推
10/02 13:25, , 15F
只能推論這件事早就知情，在找適當的時間點爆
10/02 13:25, 15F
→
10/02 13:25, , 16F
信箱是金寶 所以管理員就是金寶?
10/02 13:25, 16F
→
10/02 13:25, , 17F
站長群是在搞笑嗎....後續找金寶，那接洽的是誰？
10/02 13:25, 17F
→
10/02 13:25, , 18F
給蘋果 開緊急會議後決定先拔掉自保免得被拖下水再說...
10/02 13:25, 18F
推
10/02 13:26, , 19F
一直以來的經驗告訴我 只要跟死魚對著幹就是對的
10/02 13:26, 19F
→
10/02 13:26, , 20F
蘋果最喜歡一刀一刀慢慢割你 應該還有別的證據
10/02 13:26, 20F
→
10/02 13:26, , 21F
所謂證據裡面說 會叫金寶執行 那麼誰接洽? 誰收錢?
10/02 13:26, 21F
→
10/02 13:26, , 22F
都規劃好，還先拿下粉絲團複製對話
10/02 13:26, 22F
推
10/02 13:26, , 23F
那個網管如果不是金寶那就很有趣
10/02 13:26, 23F
→
10/02 13:26, , 24F
然後自以為聰明發了個蠢公告 整件事情也是說得通的...
10/02 13:26, 24F
推
10/02 13:26, , 25F
http://imgur.com/a/FkiDw 時間排序好讀版
10/02 13:26, 25F
→
10/02 13:26, , 26F
所以就是ALLYOURS收錢 金寶不知道嘛
10/02 13:26, 26F
→
10/02 13:26, , 27F
如果有收錢 X寶絕對也有分到 共犯之一啦
10/02 13:26, 27F
推
10/02 13:26, , 28F
為抹黑而抹黑，抹到自己頭上了吧
10/02 13:26, 28F
→
10/02 13:27, , 29F
這個截圖很可能是廠商截出去爆的...
10/02 13:27, 29F
→
10/02 13:27, , 30F
2F示範了 誰都可以留阿
10/02 13:27, 30F
→
10/02 13:27, , 31F
死魚就是反面信用的代表人物
10/02 13:27, 31F
推
10/02 13:27, , 32F
結果接洽收錢的是某a就好笑了www
10/02 13:27, 32F
→
10/02 13:27, , 33F
咦！收錢總有留匯款資料或是到哪收錢吧？怎麼沒有這些
10/02 13:27, 33F
→
10/02 13:27, , 34F
一開始一路想著這是政治手法 或許不見得是事情全貌 要K連營
10/02 13:27, 34F
推
10/02 13:27, , 35F
錢怎麼拆阿~
10/02 13:27, 35F
推
10/02 13:27, , 36F
那廠商拿收據出來更快....
10/02 13:27, 36F
推
10/02 13:27, , 37F
現在站方趕出證據 換K要回應了
10/02 13:27, 37F
推
10/02 13:28, , 38F
PTT網路電台網管回應一次6500，後續會由金寶(Kinple)來執
10/02 13:28, 38F
→
10/02 13:28, , 39F
TDR這件事就夠他煩的了... 也不需要事事都扯到他身上去...
10/02 13:28, 39F
還有 59 則推文
→
10/02 13:41, , 99F
獨裁不代表反抗與要求沒有正當性
10/02 13:41, 99F
→
10/02 13:41, , 100F
反正看看金寶怎麼回應 如果他都不回應 這件事情的確就結束
10/02 13:41, 100F
→
10/02 13:41, , 101F
我覺得金寶自己之之屋烏的一定隱瞞什麼沒講但也只是我覺得
10/02 13:41, 101F
→
10/02 13:42, , 102F
了 但鄉民可以要求的是程序正義部分...
10/02 13:42, 102F
推
10/02 13:42, , 103F
金寶早就縮了，左躲右閃，只想拿回他的粉絲頁
10/02 13:42, 103F
推
10/02 13:42, , 104F
好瞎.....
10/02 13:42, 104F
→
10/02 13:42, , 105F
這不代表這圖可稱作一刀斃命證據 更不代表站方獨裁跟破洞
10/02 13:42, 105F
→
10/02 13:43, , 106F
百出的程序跟說詞不被被檢討不必被追究
10/02 13:43, 106F
推
10/02 13:43, , 107F
我也覺得接洽的人說這句話很怪 如果是金寶本人接洽
10/02 13:43, 107F
→
10/02 13:43, , 108F
根本不必說這句話 或者應該會說：由我本人執行後續
10/02 13:43, 108F
推
10/02 13:43, , 109F
1. 站方指控是金寶「主動」，證據說不是
10/02 13:43, 109F
→
10/02 13:43, , 110F
才對 可見接洽者應不是金寶本人 然後對話還特意截存
10/02 13:43, 110F
→
10/02 13:43, , 111F
2. 證據說金寶拿 ptt 的名義，證據上也看不出來
10/02 13:43, 111F
→
10/02 13:43, , 112F
保留 如果是金寶本人應該沒必要這樣做
10/02 13:43, 112F
→
10/02 13:44, , 113F
PTT高層全部叫特偵組來查
10/02 13:44, 113F
→
10/02 13:44, , 114F
3. 金寶/網管（應該是二個人）有收錢，如果是經營模式
10/02 13:44, 114F
→
10/02 13:44, , 115F
而 ptt 不同意，為什麼 ptt 站在不在一月及三月提出？
10/02 13:44, 115F
→
10/02 13:45, , 116F
這圖不是一刀斃命，而變成是站方對金寶的指控全部失效
10/02 13:45, 116F
→
10/02 13:46, , 117F
導向金寶有收錢所以金寶有問題是無效的做法
10/02 13:46, 117F
→
10/02 13:46, , 118F
本篇想轉去SYSOP的人自便.
10/02 13:46, 118F
推
10/02 13:47, , 119F
今天就算回應者說我是金寶，只要是被汙衊，金寶大可出來說
10/02 13:47, 119F
推
10/02 13:47, , 120F
另外還有標準的問題 對其他收錢 以及對allyours標準不一
10/02 13:47, 120F
推
10/02 13:48, , 121F
XD
10/02 13:48, 121F
→
10/02 13:48, , 122F
去看金寶回應方式，不如讓這件事冷下來還比較好
10/02 13:48, 122F
推
10/02 13:54, , 123F
.... 結果還真是「這兩筆我有收」，現在雙方比擠牙膏就是了
10/02 13:54, 123F
推
10/02 13:54, , 124F
金寶的事要釐清是一回事 站方的處理程序是一回事 對a
10/02 13:54, 124F
→
10/02 13:54, , 125F
llyours和yunjin的處理和說明又是一回事 顯然對方提
10/02 13:54, 125F
→
10/02 13:55, , 126F
出的證據只是對話 非已收錢的證明 而對話內容有疑點
10/02 13:55, 126F
推
10/02 13:57, , 127F
當然程序可以討論 但顯然一開始金寶也就是擺明拿程序玩站方
10/02 13:57, 127F
→
10/02 13:57, , 128F
所以這兩件事情切開來分別討論才是正確的談法...
10/02 13:57, 128F
→
10/02 13:58, , 129F
站方要檢討要有罰則是沒錯的 但這還是兩碼事...
10/02 13:58, 129F
推
10/02 14:00, , 130F
結果收錢的是連勝文網軍嗎 XD
10/02 14:00, 130F
推
10/02 14:08, , 131F
先沒收粉絲團再找他對話記錄
10/02 14:08, 131F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Landius (210.201.85.9), 10/02/2014 14:12:28
推
10/02 14:15, , 132F
金寶在八卦板說他不經手開價的　那...
10/02 14:15, 132F
推
10/02 14:16, , 133F
網管不一定是allyours啦 也有可能是kinple朋友
10/02 14:16, 133F
→
10/02 14:16, , 134F
目前看起來是有在管Radio的是一個結構,結
10/02 14:16, 134F
→
10/02 14:16, , 135F
果是金寶一個被排擠當毒瘤切除.
10/02 14:16, 135F
→
10/02 14:17, , 136F
站方這幾招也漏洞百出 連自己都騙不過吧
10/02 14:17, 136F
→
10/02 14:24, , 137F
就烏賊戰啊~侯~你也有收錢 XD
10/02 14:24, 137F
‣ 更多 Landius 的文章
文章代碼(AID): #1KBEpDnq (SYSOP)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 19 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 Landius 的文章
文章代碼(AID): #1KBEpDnq (SYSOP)