Re: [問題] RSS全文輸出

看板SYSOP作者 (Articulation)時間15年前 (2010/08/12 12:54), 編輯推噓16(160125)
留言141則, 17人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
有人提議用50個字來判斷,也不錯 另外可以參考學術期刊發佈RSS摘要的作法(非全文但也非五行文) 顯然適當的發佈RSS摘要對作者跟讀者是雙贏 期刊的RSS大約都有發佈到原文abstract部份的2/3段落 應該就是用字數來判斷 請站方考慮改進 ----- 另外有人提到有網站偷錄全文,站方可以法律程序嚇阻 許多要求我們不要用RSS來看Ptt的版友,可否請你們 把哪些網站有偷錄行為的都貼上來,供站方參考 你們該攻擊的是那些不肖網站而不是我們正常使用RSS的用戶 期望Ptt能有好的RSS輸出品質 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.102.26

08/12 13:06, , 1F
如果你希望的是好的RSS輸出品質,很抱歉你
08/12 13:06, 1F

08/12 13:06, , 2F
的提議方向是錯誤的。
08/12 13:06, 2F

08/12 13:07, , 3F
增加字數/段落/全文等方式都無法改善品質。
08/12 13:07, 3F

08/12 13:08, , 4F
取前50個非空白的字這建議應該還不賴
08/12 13:08, 4F

08/12 13:08, , 5F
這樣才是"摘要"
08/12 13:08, 5F

08/12 13:09, , 6F
現在一堆空白rss內容,跟廢了rss一樣
08/12 13:09, 6F

08/12 13:30, , 7F
有問題請站方去告....當站長還真累
08/12 13:30, 7F

08/12 13:30, , 8F
等到有使用者抗議RSS使文章外流
08/12 13:30, 8F

08/12 13:31, , 9F
也是站方挨告,麻煩事全都站方擔
08/12 13:31, 9F

08/12 13:31, , 10F
使用者只需要管自己方便就好
08/12 13:31, 10F

08/12 13:44, , 11F
RSS外流不應該是站方被告,就像賣菜刀的不
08/12 13:44, 11F

08/12 13:45, , 12F
會被告殺人/傷害共犯是一樣的道理
08/12 13:45, 12F

08/12 15:03, , 13F
這比喻不對,因為大量資料外流確實是站方的
08/12 15:03, 13F

08/12 15:04, , 14F
動作(在Ptt上實裝RSS),在你的比喻中,賣菜
08/12 15:04, 14F

08/12 15:04, , 15F
刀的是創作RSS的人,而非Ptt站方
08/12 15:04, 15F

08/12 15:06, , 16F
而RSS功能也不像賣出去的菜刀不能亡羊補牢
08/12 15:06, 16F

08/12 15:09, , 17F
即使說主犯不是站方,但站方的確是開了一道
08/12 15:09, 17F

08/12 15:09, , 18F
門給小偷進來,這點是必須要負責的
08/12 15:09, 18F

08/12 15:10, , 19F
所以既然這扇門會被盯上,那防盜是必然的
08/12 15:10, 19F

08/12 15:16, , 20F
到頭來好像也只是"支持"與"不支持"在凹理由
08/12 15:16, 20F

08/12 15:17, , 21F
我接下來閉嘴了=3=
08/12 15:17, 21F

08/12 22:51, , 22F
站方要不要告是站方的權力,
08/12 22:51, 22F

08/12 22:52, , 23F
誰有看到哪裡在偷錄的就把它報上來
08/12 22:52, 23F

08/12 22:52, , 24F
讓管理員去評估,這些本來就是要架這個站
08/12 22:52, 24F

08/12 22:54, , 25F
必須要面對的工作,我們使用RSS的人也是
08/12 22:54, 25F

08/12 22:55, , 26F
了Ptt發展,給建議,50個非空白字是很不錯
08/12 22:55, 26F

08/12 22:56, , 27F
的方法,那些偷錄的也偷不到什麼東西
08/12 22:56, 27F

08/12 22:56, , 28F
yo你說一個道理來聽聽,很抱歉你上面只是
08/12 22:56, 28F

08/12 22:59, , 29F
在嘴炮而已,請說些有意義的建議來再說
08/12 22:59, 29F

08/12 23:01, , 30F
RSS適當輸出摘要並不會侵犯作者,從來也
08/12 23:01, 30F

08/12 23:02, , 31F
沒有哪篇期刊特別發文通知他會幫你把摘要
08/12 23:02, 31F

08/12 23:02, , 32F
RSS輸出
08/12 23:02, 32F

08/12 23:03, , 33F
RSS肯定是越來越多人“正常“使用
08/12 23:03, 33F

08/12 23:04, , 34F
站方應該考慮設法提高RSS輸出品質
08/12 23:04, 34F

08/12 23:04, , 35F
50個非空白字是目前很簡單可以做到
08/12 23:04, 35F

08/12 23:05, , 36F
有效提升RSS摘要顯示品質的方法
08/12 23:05, 36F

08/12 23:45, , 37F
你拿期刊或論文來比喻就錯了....
08/12 23:45, 37F

08/12 23:46, , 38F
PTT 哪篇文章有 abstract ?
08/12 23:46, 38F

08/13 01:48, , 39F
應該是snippet,一小段文字類似google搜尋
08/13 01:48, 39F
還有 62 則推文
08/15 01:14, , 102F
讓文章發佈RSS的權力,我很難想像Ptt站方
08/15 01:14, 102F

08/15 01:14, , 103F
對這個功能會是像你們這種想法"關掉就好啦"
08/15 01:14, 103F

08/15 01:15, , 104F
因此我們才會一直努力的在想怎麼樣設定會是
08/15 01:15, 104F

08/15 01:15, , 105F
對作者與讀者雙贏的方式,如果你們一直覺得
08/15 01:15, 105F

08/15 01:16, , 106F
有某些網站在偷錄,建議你們先把那些網站
08/15 01:16, 106F

08/15 01:17, , 107F
列出來,我們的建議已經包含了你們強調的
08/15 01:17, 107F

08/15 01:18, , 108F
讓文章沒有發佈的部份,即設定輸出文字數=0
08/15 01:18, 108F

08/15 01:24, , 109F
各板的預設輸出方式應該由板主跟板眾
08/15 01:24, 109F

08/15 01:25, , 110F
自行決定
08/15 01:25, 110F

08/15 02:31, , 111F
要列網站是吧,優仕網進去旁邊亮PTT的都是
08/15 02:31, 111F

08/15 02:36, , 112F
去 google ptt rss 閱讀器 blogspot.com
08/15 02:36, 112F

08/15 02:36, , 113F
要多少有多少
08/15 02:36, 113F

08/15 13:25, , 114F
大概還是會說這些人轉錄是它們家的事
08/15 13:25, 114F

08/15 19:26, , 115F
建議回復RSS瀏覽
08/15 19:26, 115F

08/17 00:21, , 116F
看來是被停了...
08/17 00:21, 116F

08/17 00:22, , 117F
試著習慣 mobile01 的 RSS ...
08/17 00:22, 117F

08/18 10:05, , 118F
我覺得大家想太美好了
08/18 10:05, 118F

08/18 10:05, , 119F
今天PTT一開始就不存在民主
08/18 10:05, 119F

08/18 10:06, , 120F
它在學術網路上,定位是讓那幾位台大學生自
08/18 10:06, 120F

08/18 10:07, , 121F
治,供台大電子佈告欄系統研究社做學術研究
08/18 10:07, 121F

08/18 10:08, , 122F
使用, 他的規範從來就不存在讓ptt使用者民
08/18 10:08, 122F

08/18 10:09, , 123F
主決定的機制, 開不開放 RSS , 完全是看台
08/18 10:09, 123F

08/18 10:10, , 124F
大電子佈告欄系統研究社的考量, 我們為此
08/18 10:10, 124F

08/18 10:10, , 125F
吵半天想半天一點意義都沒有
08/18 10:10, 125F

08/18 10:12, , 126F
勘誤:上面[他的規範]修正為[站務]兩字
08/18 10:12, 126F

08/18 23:29, , 127F
校方/教育部對於Ptt也有管制的權力
08/18 23:29, 127F

08/18 23:29, , 128F
想搞民主也是有限制的(還有設備問題)
08/18 23:29, 128F

08/18 23:38, , 129F
有沒有社員在x仕網工讀的八卦?
08/18 23:38, 129F

08/19 20:07, , 130F
說到校方就心酸了...
08/19 20:07, 130F

08/19 20:10, , 131F
(不理性胡言亂語, 莫理我)
08/19 20:10, 131F

08/21 09:40, , 132F
太好了,索性RSS停掉了..PTT皇朝萬歲!
08/21 09:40, 132F

08/21 09:40, , 133F
這就是正義阿!!PTT皇朝萬歲~~
08/21 09:40, 133F

08/21 10:07, , 134F
RSS真的都停掉了.站長果真是英明!
08/21 10:07, 134F

08/21 10:14, , 135F
這下大家也不用吵了.站長跟社員們說了算!!
08/21 10:14, 135F

08/23 14:25, , 136F
這有什麼民主不民主的 難道多數人贊成就可
08/23 14:25, 136F

08/23 14:26, , 137F
以侵害少數人的著作權? 有些事情不是可以投
08/23 14:26, 137F

08/23 14:26, , 138F
靠投票來解決的
08/23 14:26, 138F

08/23 14:31, , 139F
更何況照上面的說法當初開放已經不合程序
08/23 14:31, 139F

08/23 14:31, , 140F
現在停掉豈不合情合理?
08/23 14:31, 140F

08/23 19:04, , 141F
既然已經停掉。那至少web版可以修好嗎?
08/23 19:04, 141F
文章代碼(AID): #1COtwYmc (SYSOP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1COtwYmc (SYSOP)