Re: [問題] RSS全文輸出

看板SYSOP作者 (休洛)時間15年前 (2010/08/07 18:10), 編輯推噓10(10推 0噓 31→)
留言41則, 10人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《landua (Articulation)》之銘言： : ※ 引述《wens (文思)》之銘言： : : 系統更新紀錄: : : 2010/08/03 22:30 : : 1. [RSS] 由於部份網站在未取得授權的情形下自行擅用 RSS 作全文轉錄，即日起 RSS : : 改為只提供前數行內容, 另同時修正十八禁看板之前會出現在 RSS 上的錯誤 : 不能再多幾行嗎? : 請站方審慎估計適當行數,自己流覽看看 : 現在提供的內容幾乎都只有一行文,完全失去RSS預覽的意義(那還提供此功意能幹麻?) : Ptt的內容絕大多數是非正式的討論文,而不是具體的文章 : 停止全文輸出能杜絕轉錄"具體的文章",卻也同時封殺討論文 : 現在輸出的內容也未免太少了,根本是什麼都看不到 : 或者該功能應該由各板主自行決定 其實若非 PTT 也將外站的文章做了一些轉錄，再加入網友的討論、點綴， 今天站上的資料不會如此的多元而豐富。 所以本質上，只要注明了出處、作者，這會是資源的相互利用和分享。作者有權 不做原創的外轉，讀者亦有權使用習慣的方式獲取公開的資訊。 所以，landua 網友提出的，其實是個好方法。 也就是讓作者（或版主），去決定是否予許 RSS 轉出，類似 BBS 是否予許文章外轉 的選項。如此，大多網友的權益都獲得了保障。 當然，這需要技術上的可行，和站方的服務和犠牲了。 PTT 已經是全台最好的 BBS 站，也是不少人心目中台灣最棒的資訊站， 謝謝大多還是學生的站方人員，提供這裡的一切。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.94.117
推
08/08 11:49, , 1F
支持！
08/08 11:49, 1F
推
08/08 12:13, , 2F
支持+1!
08/08 12:13, 2F
→
08/09 10:45, , 3F
＋1
08/09 10:45, 3F
推
08/09 10:53, , 4F
可以請站方給個答覆嗎:(
08/09 10:53, 4F
推
08/09 21:15, , 5F
既然釋出RSS就是要給不能上PTT的人使用
08/09 21:15, 5F
→
08/09 21:16, , 6F
只看5行，讓很多人都很不方便。
08/09 21:16, 6F
→
08/09 21:17, , 7F
請提供RSS全文....謝謝！！
08/09 21:17, 7F
推
08/09 22:06, , 8F
web bbs真的很爛才用RSS
08/09 22:06, 8F
→
08/09 22:07, , 9F
要這樣改請修一下web bbs...
08/09 22:07, 9F
推
08/09 22:31, , 10F
本來用GOOGLE READER+PTT RSS給家人用很方便
08/09 22:31, 10F
→
08/09 22:32, , 11F
可惜改掉了 現在要教PCMAN上BBS 有點難...
08/09 22:32, 11F
推
08/10 08:14, , 12F
小氣鬼 web BBS根本都是空白的 給鬼看阿
08/10 08:14, 12F
推
08/10 08:18, , 13F
[新聞] 馬英九哽咽批ptt搞鎖國
08/10 08:18, 13F
推
08/11 00:23, , 14F
反對 PTT RSS
08/11 00:23, 14F
→
08/11 00:24, , 15F
尊重發文者的重要性絕對遠大於RSS的便利性
08/11 00:24, 15F
→
08/11 00:25, , 16F
而且說難聽點,今天公司鎖telnet還想打B,其
08/11 00:25, 16F
→
08/11 00:25, , 17F
實是個人問題..
08/11 00:25, 17F
→
08/11 00:27, , 18F
不過若真的技術上可行,能讓板主或作者決定
08/11 00:27, 18F
→
08/11 00:28, , 19F
是否允許 RSS 轉出, 我也支持
08/11 00:28, 19F
→
08/11 00:28, , 20F
但還是請體諒站方技術人員, 今天他沒領錢
08/11 00:28, 20F
→
08/11 00:30, , 21F
鄉民也沒付費使用PTT,我不知嫌的立場在哪
08/11 00:30, 21F
→
08/11 01:40, , 22F
這要改(文章)檔案格式，問題應該很大
08/11 01:40, 22F
推
08/11 01:41, , 23F
扯遠了，現階段難道不能提供多一點行數嗎？
08/11 01:41, 23F
→
08/11 01:41, , 24F
有人反映他不要被“全文“轉錄
08/11 01:41, 24F
→
08/11 01:42, , 25F
但我們這邊反映我們不要連摘要
08/11 01:42, 25F
→
08/11 01:42, , 26F
都看不到的RSS，只有五行充其量
08/11 01:42, 26F
→
08/11 01:43, , 27F
只看到一點標題
08/11 01:43, 27F
→
08/11 08:58, , 28F
就是不能, 原作者沒授權,應該連一行都不可
08/11 08:58, 28F
→
08/11 10:40, , 29F
對於想被看的，五行可以寫很多東西的
08/11 10:40, 29F
→
08/11 10:40, , 30F
而且Ptt的單行限制不止40全形字
08/11 10:40, 30F
→
08/11 10:41, , 31F
所以5行可以僅說是"預設使用者不想被看"
08/11 10:41, 31F
→
08/11 12:25, , 32F
Ptt的發文習慣，五行無法形成摘要
08/11 12:25, 32F
→
08/11 23:27, , 33F
五行很多了, 送你一句: 貪心不足蛇吞象
08/11 23:27, 33F
→
08/12 12:41, , 34F
莫名其妙,學術期刊RSS摘要輸出才不會像
08/12 12:41, 34F
→
08/12 12:42, , 35F
現在Ptt發佈的這樣,Ptt絕大多數發文的一行
08/12 12:42, 35F
→
08/12 12:42, , 36F
都只有幾個字,真正以文章段落來寫的很少
08/12 12:42, 36F
→
08/12 12:43, , 37F
種種造成我們平常收閱在看的人的困擾
08/12 12:43, 37F
→
08/12 12:43, , 38F
我們來反應也是為Ptt好
08/12 12:43, 38F
→
08/12 12:44, , 39F
有人建議用50個字來判斷也不錯,請站方斟酌
08/12 12:44, 39F
→
08/15 16:29, , 40F
因為學術那個是人寫的啊，作者想寫的話五行
08/15 16:29, 40F
→
08/15 16:29, , 41F
也能寫很多不是嗎?
08/15 16:29, 41F
‣ 更多 Huro 的文章
文章代碼(AID): #1CNJ4LZu (SYSOP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Huro 的文章
文章代碼(AID): #1CNJ4LZu (SYSOP)