Re: [問題] RSS全文輸出

看板SYSOP作者pingsky (PP)時間15年前 (2010/08/11 01:02)推噓7(7推 0噓 84→)

留言91則, 7人參與討論串8/10 (看更多)

第一行第二行第三行第四行第五行我的立場是支持樓上 Huro 提出的 : 讓作者（或版主），去決定是否予許 RSS 轉出，類似 BBS 是否予許文章外轉的選項。如此，大多網友的權益都獲得了保障。但是! ※ 引述《jimi1975 (張急米)》之銘言：恕刪.. : 我想到一個以前學生時期發生的事件： : 有一位同學帶到學校的日記本被偷而且公開了，大家都看到了 : 所以該同學覺得很丟臉，把這件事報告老師 : 而老師則制定了以後日記本都不能帶到學校的新規定 : 因為老師認為這樣日記就不會被偷，不會被公開了 : 同學覺得也沒差，因為日記本來就是沒有要給別人看 : 但這個事件中，只有看到三個角色：日記被偷的同學、老師以及偷日記的人 : 然而其他同學呢？難道這一班只有兩名學生？許多同學原本開開心心交換日記 : 老師不是沒聽到其他的同學叫苦連天，只是老師選擇多一事不如少一事 : 軍公教人員的習性我們是瞭解的，薪水還是照拿 : 有狀況的話最容易的方式就是斷尾求生，這樣就不需要負責任 : 這不就是我們常看到而且天天在電視播的"政府官員"嗎？ : 決定決策的往往都不是多數，而是那極端的少數。請千萬別忘了, PTT 站方那極端的少數沒有什麼照拿的薪水, 因為他們是不支薪的說實話, 對於能使用 PTT , 我對站方技術人員有的只是珍惜和感謝誠如 Huro 大所建議的方案文中所述: 當然，這需要技術上的可行，和站方的服務和犠牲了。 PTT 已經是全台最好的 BBS 站，也是不少人心目中台灣最棒的資訊站，謝謝大多還是學生的站方人員，提供這裡的一切。同樣的, 能使用這裡, 讓我在結婚前有結婚板可以咨詢分享, 婚後有婚姻板吸收婚姻生活的經驗談中的道理, 休閒時有足球板聊足球, 踢球板可以揪團踢球我對這裡, 除了感謝, 還真的是就只有感謝了 : 我很明白那位不希望文章被大量轉載作者的心情，也不認為自行盜用轉載的人是對的。 : 但是，大家其實也知道，除非不連網路 : 否則文字在網路上，不被轉載的文章只可能是灌水文 : 在這個任何文章都可以被輕鬆轉載的時代，當然不意味著人人都可以任意轉載 : 還是需要經過原作者同意才可以，或是可以註明原始連結是哪裡 : 這整件事最重要的重點是能夠互相尊重，跟RSS是不是全文一點關係也沒有。 : 而且我們也清楚，真正想轉載的人不會在乎介面是什麼 : 電視新聞大概是最不尊重作者的大眾媒介了！這方面個人覺得您講對了一半 : 真正想轉載的人不會在乎介面是什麼但就好像真正想殺人的人不會在乎是用水果刀菜刀還是用槍,我們能不管制槍械彈藥嗎? (好吧, 我知道自己的例子舉的很爛, 但是我希望你能理解我想表達的.. 那種事物) : 我寫這篇回應沒想過PTT系統管理員會讓RSS恢復全文閱讀， : 甚至還可能因為這篇而被激怒，進而關閉整個RSS功能。 : 只是希望PTT和作者能正視這個問題，隱私權的伸張不是只有斷絕外界連結一途 : 畢竟PTT是每個人都可以註冊登入的，那些公開版本來也就會被任何人看到 : 而真正在意隱私權的也就會使用站內信或個版。 : 問題的癥結還是在於使用者能否認知網路文章授權規範 : 最後想問的，PTT是不是也應該考慮「創用CC」的授權方式了呢？創用 CC 的授權在此處不太適合個人覺得 Huro 大的建議才是最好的不過這需要 PTT 站方技術人員的佛心, 站方的犠牲奉獻, 更重要的也是要技術上可行所以我只能心裡抱持期望, 而不認為自己有資格要求在能讓作者可自行決定是否授權 RSS 的機制出現之前, 我反 RSS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.241

推