Re: [新聞] 兒少受虐不報擬罰村里長罵聲起

看板SW_Job作者f14mp5 (居隱)時間14年前 (2009/10/14 12:42)推噓0(0推 0噓 7→)

留言7則, 2人參與討論串5/7 (看更多)

多謝各位社工前輩特地抽空指教~~ 剛才仔細看前輩的回應內容，在此用「◎」箭頭符號標示向前輩說明： ※ 引述《bigfeet (She's My Bitch)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 兒少受虐不報擬罰村里長罵聲起 : 時間: Tue Oct 13 21:21:03 2009 : : ※ 引述《f14mp5 (居隱)》之銘言： : : 前陣子看了這新聞，又深深嘆一口氣：「又是老問題」 : : 因為前幾年看到官方打算讓社工擔任村里幹事，覺得不太適合，製作以下作品： : : http://f14mp5.spaces.live.com/blog/cns!FB0FA913D381D51!971.entry : : 《社工擔任村里幹事不妥吧！》 : : 內文： : : 考試院考慮聘請社工人員擔任各村里幹事，以利社福業務推動，並將舉辦考試補足現有村 : : 里幹事社工資格。筆者對此不贊同，理由如下： : : 不知道筆者是誰？ ◎是的，作者是本人，文章刊出時間在西元2007年 : : : 一、兩者業務相差太多。村里幹事除協助民眾申請社福服務，及負通報家暴、性侵害責任 : : 外，也要處理民政業務，社工的工作是審核社福服務使用資格、擬定服務方案，和聯繫資 : : 源，如硬要扯在一起，恐引起村里幹事反彈。 : : 大家知道村里幹事的工作性質是什麼嗎？ : 又，知道村里幹事在基層政治體系的角色是什麼嗎？ : : 另外，社工的工作是上述提到的僅為審核社福資源、擬定方案、和聯繫 : 什麼時候社工只要作這些？是誰窄化了社工的服務範圍和專業範疇？ : ◎真的多謝前輩指教，當時我還沒有社工實務經驗，且當時未特別去查村里幹事工作內容 ◎以大致對村里幹事的了解製作此作品 ◎剛才經過前輩點醒，上搜尋網站打「村里幹事」查詢到「村里幹事服務要點」 ◎發現除社福領域外，村里幹事也要協助處理政令宣導、兵役、稅務等 ◎另外在追求時效之下，為具體描述社工工作內容而有以上描述 ◎後來覺得描述不太OK，無法有效呈現社工工作全貌 ◎以後製作相關作品時，會先仔細查資料的~~ : : : 二、相關訓練及倫理遵守，絕不能急就章。依社工師考試規則和大學課程內容，要擔任社 : : 工須修習社工倫理、社會政策立法、社會工作方法等科目，皆非三兩下就能了解；再說， : : 如快速訓練大批社工人員，卻因訓練不紮實造成案主權益受損，只會造成更多人貶低社工 : : 的價值。 : : 那村里幹事的專業在是什麼？ : 能服務底層民眾的專業在哪裡？ : 憑甚麼論點批評社工教育？任何訓練不扎實都會造成案主權益受損 : 所以問題底是社工教育不扎實，還是社工比不上傳統村里幹事的專業能力？ : ◎當初製作作品時絕無批評社工教育意思，如有不敬，還請多見諒 ◎而此段原本是對於「將舉辦考試補足現有村里幹事社工資格」部分回應 ◎因為準備社工師考試時，發現要了解社工知識得花時間實際操作、仔細思考才容易了解 ◎才容易做出最適當處理 : : : 三、易造成社會大眾混淆，妨礙社工專業形象。不僅一般大眾，連部分媒體也常把社工、 : : 志工、公務員混為一談，曾有人得知筆者就讀相關科系後，問我：「你是要當志工或公務 : : 員嗎？」事實上三者工作內容、權利義務有差別，考試院聘請社工擔任村里幹事，只會讓 : : 民眾更誤解，對建立社工專業地位有負面影響。 : : 這個論點我完全看不懂～ : 社工不能當公務員嗎？ : 公務員是志工嗎？ : 社工被當作是志工嗎？ : 我完全完全看不懂～ : ◎多謝指教~~看來當時文字應用能力有些弱，沒有說清楚 ◎因為本人遇過幾次以為「社工=公務員」的人 ◎還有不計其數的人以為「社工=志工」，常常臉上三條線 : : : 因此筆者建議，廣邀社福團體和民間文藝單位加強宣導，鼓勵社工師開設社工師事務所， : : 及整合現有社福制度。 : : 鼓勵社工開設社工師事務所... : 這個筆者到底是誰~ : : : 現今社福方案推廣不夠，許多人不清楚如何申請低收入戶，這可和民間藝文團體、唱片與 : : 出版業者合作，製作輕鬆有趣作品讓大家了解，也可振興文化產業；而社工師事務所提供 : : 無意進入公部門的社工人員工作機會，據了解，目前在台北、宜蘭的社工師事務所，已成 : : 功在社區立足，更對薪資偏低的社工業開出一條路，減少社工流動。 : : 這個太誇張 : 台灣到底有多少社工師事務所，他門的薪水是多少？減少多少社工流動？ : 有數據嗎？有基礎研究證據嗎？ : ◎OK，大致說明一下，有次聽開設社工師事務所的侯元芳社工師說明 ◎加上後來上社工師公會網站查資料，了解雖然台灣的社工師事務所約10家上下 ◎分布地區不多 ◎但努力做的話，月收入可達4萬新台幣，而社工流動和相關研究目前手上無資料 ◎但有聽聞工作上建議準備汽機車，但曾有社工師前輩在家訪途中出車禍 ◎好幾個月無法工作... ◎當初製作此段是覺得台灣社工行業發展，跟官方體系有緊密關係 ◎目前在官方單位從業社工不少、如有正式公務員資格，薪水比民間社工高 ◎外加在新聞版面和專業發展史上，官方單位社工露臉次數很多 ◎個人認為可能會影響民眾認知，且讓有志從事社工的人覺得出路狹窄 ◎以為要在社工行業發展，就得去官方單位工作 ◎連本人查詢不少社工職涯發展資料，有很大一部份跟官方單位有關 ◎雖然大部分民眾認為社工服務應該是不收費，但社工師事務所較具地方性 ◎但可用承包方式提供服務，而提出此想法 : : : 整合社福制度更重要，因為制度受政治影響，已呈現過度加碼、亂無頭緒狀態，須重新建 : : 構，否則連社工人員都一頭霧水，如何能辦好社福？ : : 這個結論，更怪-_- : ◎因為本人了解台灣社福服務雖多，但常被人抱怨效果不好、訊息不易得知或太複雜 ◎且社工這行主要跟社福體系相關，所以想說社福體系如能改善 ◎社工就不會有一堆面對體制的無力感，也能提升民眾滿意度 : : : p.s. : : 話說回來，人間福報編輯還不錯，除刊登不少作品，還會打電話提供指教 : : 只是前陣子沒空供稿... ◎在此真的多謝前輩們指教，督促要充實社工專業知識 ◎以後製作社福社工相關作品時，會先拿上來給各位作檢視~~ ----------------------------- http://f14mp5.spaces.live.com 居隱的文藝創作總站歡迎常來看看^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.105.104

→

bigfeet

10/14 17:36, , 1^F

10/14 17:36, 1^F

→

bigfeet

10/14 17:37, , 2^F

10/14 17:37, 2^F

→

bigfeet

10/14 17:39, , 3^F

10/14 17:39, 3^F