Re: [問題] 室外籃球挑選

看板STREET_BALL作者Ceramic (o.O)時間5年前 (2019/03/20 23:59)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 6人參與討論串9/10 (看更多)

這裡再更新一下。最終我決定放生那顆Molten GN7X了，原因是過輕、滑，完全養壞正常該有的投籃手感。 GN7X球上寫著365，但在這次使用經驗後，我365天都不會想拿這顆球練球。重新買了一顆GS7X，而且還是找上同一個拍賣網站賣家，順便抱怨了之前球漏氣的問題。再拿到一顆GS7X，手感和之前那顆不一樣，之前漏氣的那顆皮面偏薄，沒有"泡棉"感，新拿到的沒有這方面問題，泡棉感很夠，厚、柔軟。兩顆皮面手感都算黏手，類似GF7X。這次拿到的GS7X重量也正常了(比GF7X略輕一點，感受不明顯)，所以整體而言，感覺和GF7X有87%分接近，但價格少了大概700塊左右，物有所值。 GF7X的做工還是比較紮實，但打室外場，GS7X已經算奢侈了。目前很滿意GS7X，球友借過去投了投還請我幫他網購一顆，整體來說風評不錯。其實一顆球重量對了，皮面不滑手，彈性正常，真的沒什麼好挑剔。網路賣家原本推薦我GD7X，而球場上球友幾天前也新購一顆。兩相比較下，GD7X的皮面沒有GS7X好，如果說GD7X是人工皮的話，GS7X的仿真皮觸感比較好。重量上，兩者差不多。話說GD7X被宣稱是中國國家隊用球.... 不過，我還是覺得GS7X好。而拿GD7X的球友比較喜歡自己的球。 ※ 引述《Ceramic (o.O)》之銘言： : 使用經驗上，兩顆球最大的問題都是相較於GF7X或是低階的GT7X，都"明顯"偏輕，屬歡樂 : 球無誤。GS7X的手感更像GF7X，可以感受到是PU材質，而GN7X則是明顯的PVC手感(但其實 : 是PU材質製)。兩顆球都偏小顆，表面PU相對於GF7X充實的合成皮面，都算薄，GN7X甚至 : 感受到就像是偷料的沒誠意（但其實也反映在價格上啦）。手感上，GS7X比較黏手，GN7X : 自始至終只有一個字"滑"!!!(千萬不要買的意思) : 兩顆球都輕飄飄，真的對練投籃手感很不好，因為根本感受不到什麼投籃重心。小弟平常 : 沒在重訓，頂多是一個月幾天心血來潮舉個14P的啞鈴玩玩而已。拿GS7X和GN7X練投再拿 : 其他家的球比賽，都只有烙賽的份。唯一不會不適應的只有NIKE籃球，因為...差不多輕！ : 吸水部分，兩顆球吸水性都不算高，手汗或不小心滾到水灘大致上不會有吸水問題影響手 : 感。但在已經積水的場地久了，兩顆球也都是會吸飽水的（就很難自動乾了）。 : 冬天氣溫低、濕度低的影響上，GN7X會像塗過一層蠟一般無敵滑，程度更甚被我嫌到爆的 : Conti 5000 雙色。GS7X因為沒在冬天用，沒心得。 : 漏氣問題上，兩顆球都會漏氣，但GN7X的漏氣程度比GS7X好得多，大概3~4天補一點即可， : GS7X，不知是不是我人品太差買到庫存品，倉庫放太久橡膠劣化關係，在使用了一個月後 : 開使漏氣，情況在漏氣、補氣循環下越來越嚴重，直到使用至一個半月後它明顯漏氣無法 : 灌氣補救。有趣的是，我的GS7X會看天氣(超人性化)，天氣熱的時候不太漏氣，天氣一冷 : 就狂漏氣。總之，GS7X是我打球這麼多年來，遇到最有脾氣的籃球。QQ : 沾沙部分，兩顆球都不太沾沙。磨耗速度上，GN7X比GS7X快很多，可以明顯感受到。 : 如果GS7X和GN7X兩者擇一，我寧可再給GS7X一次機會，GN7X應該是拒絕往來了。 : 但...GS7X也已經停產，市面上賣的都是庫存品，不想再漏氣一次了!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.114.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/STREET_BALL/M.1553097549.A.8CE.html

推

esuede

03/21 15:03, 5年前 , 1^F

03/21 15:03, 1^F

推

BradleyBeal

03/21 19:52, 5年前 , 2^F

03/21 19:52, 2^F

推

Kulan

03/21 23:39, 5年前 , 3^F

03/21 23:39, 3^F