Re: [問題] 室外籃球挑選

看板STREET_BALL作者Ceramic (o.O)時間5年前 (2018/07/07 01:13)推噓9(9推 0噓 32→)

留言41則, 9人參與討論串5/10 (看更多)

Conti 5000我單色的買過兩顆，雙色的一顆，從三月初打到現在還在用。在這之前還用過Conti 1500(橘)。這裡面我最不推薦的就是1500，它讓人詬病的地方在於球體過輕又過彈。這顆球場上大家都有相同的看法，打慣molten gf7、gpt、gt7這類的球之後，完全無法適應conti 1500在壓球過人時過於離譜的反彈力道。投籃上，它就是輕飄飄，大家覺得這顆球沒有重心可言 conti 5000單色算是裡面比較好的，偏軟富於彈性的外層很不錯。彈性上，三顆來比，算是相對正常的。缺點就是不耐磨，耗損無敵快。我買的第二顆在中後期有非常嚴重的漏氣問題，灌了氣以後隔天就洩到一個無法正常反彈的狀況，使用經驗上算大扣分。 conti 5000雙色是我看了這位板友心得推薦後買的，一方面也是在想既然單色的不行，雙色的搞不好會因為價差就幾百塊錢，搞不好會有升級的使用經驗。不過...我錯了我的conti 5000雙色全部都在有沙的室外場打，三月到現在下場打的天數絕對超過60天，而且平均下來每天的時間大概有2小時。這顆球不管是哪一階段都沾沙，天氣冷、濕度75 以下只能用"無敵滑"來形容(拿過的人都這麼認為，全場被棄用)。天氣熱、潮濕、手心出汗的環境下，這顆球相對有皮面的觸感，相對好很多。所以我該說這顆球完全是潮濕夏天限定嗎??!! 它有不錯的吸濕能力，但這能力在冬天就很糟糕。 conti 5000不論單色或雙色，彈性都比molten gf7來的好，但可能就10%~15%間的落差，使用經驗上不會有彈性影響運球的狀況。若問我現在還會不會繼續使用conti這三顆，答案是"完全不會"。室外場，我寧可選molten gt7、gf7。 gm7室外非常沾沙，不推。我買過一顆molten的gp7x，使用經驗也是非常差，因為它根本就在室外場彈不起來。打氣打到非常硬才勉強有稍微偏正常的回彈。另外，我也買過Nike的grip control、pure control、true grip、versa tack、 Lebron XIII All court、elite competition， Nike球除了Lebron XIII All court被嫌到臭頭之外(無重心、滑、觸感差、漏氣)，其餘都還算好打，但基本上除了elite competition之外，都偏輕，都被戲稱歡樂球。 Spalding我也買過Grip Control PU(其餘金標、銀標也買過，但年代久遠，也被放棄了) 這顆球非常沾沙、滑是還好，但就是彈不起來，大家也是有口皆呸，所以打沒兩週就放生其實我也很想知道，除了GF7普遍好評外，我到底還有哪些球可以值得買?? ADIDAS all court? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.91.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/STREET_BALL/M.1530897203.A.08B.html

→

playjoy

07/07 11:53, 5年前 , 1^F

07/07 11:53, 1^F

→

inaccord

07/07 12:21, 5年前 , 2^F

07/07 12:21, 2^F

推

whitestripe

07/07 13:06, 5年前 , 3^F

07/07 13:06, 3^F