Re: [問題] 室外籃球挑選

看板STREET_BALL作者whitestripe (light me up)時間5年前 (2018/07/05 13:15)推噓8(8推 0噓 9→)

留言17則, 7人參與討論串3/10 (看更多)

: 推 skies123: 想借標題問一下 conti 3000有版友用過嗎? 05/10 01:22 我是因為這則推文才知道conti有出3000的 http://www.conti.com.tw/product/detail490 這是官網介紹我當初查了以後非常的興奮光看介紹我會認為conti出了一顆比5000更偏向室外的球小弟之前有發心得我會認為conti5000雙色版拿來打室外除了初期會沾沙很不好打(但是這個缺點很多室內球或室內外兼用球都有) 之後會非常好打而且耐用我絕對承認5000雙色版剛開始一個禮拜打室外會非常不好打(直接打室內就沒這問題) 7000也是但是磨開了以後這兩顆會是我認為同價位中表現最好的球 (考量吸濕手感柔軟度耐用度易漏氣與否) 比如購買價2000的球 tf1000 gg7x conti 7000 這三顆我會選7000 原價1200以內的球我會選conti5000 但是conti 3000這顆新球說老實話我是失望的要怎麼說呢................ 如果你打室內為主那你可以期待它比不上7000 5000的表現這一點是正常的!!!!!!!! 這非常正常不然一顆八百塊的球幹掉兩千塊的7000 或是一千二的5000雙色版 conti一定傻了但是我原本期待的是室外的表現很遺憾室外的表現如果要講"磨開後" 請注意是磨開後 3000一樣比不上他沒有比5000雙色版更加適合室外而且有顯著的差距這是我失望的地方 conti3000這顆球我們先從顆粒講起他的顆粒如果你旁邊有一顆5000或7000 一比較會馬上發現他的顆粒其實比5000還要不明顯這樣的設計會讓這顆球即使磨開後打室外依舊不優秀可以打但是我會覺得有更好的選擇比如versa tack true grip之類的沒錯他有承襲了conti最迷人的地方就是表皮跟泡棉的柔軟你去店面拿起一顆球用手指壓一下就知道他跟其他球的差別這種柔軟的表面貼皮兩千塊的molten gg7x都達不到只有nike的hyper elite有類似的表現當然還有同家族的5000跟7000 (7000跟hyper elite是我認為有最柔軟的手感的) 3000當然比不上7000的柔軟但是他有同價位中"相對"柔軟的優點這一點我必須給予肯定可是除了這一點之外其他都差強人意..................... 他的吸濕性"顯著"比conti5000 7000都要差這會讓這顆球有時候連磨開了都還是會因為表面的汗而沾沙或是會滑又加上他的顆粒顯著比5000 7000都還要平因此我真的不認為這顆球會更加適合打室外當然室內打就沒這些問題可是我當初的預期是一顆更加適合室外的球所以可能我的錯是我抱著錯誤的期待所以會對這顆球失望至於耐用度上這一點的表現很不錯我在極為粗糙的水泥地打以同樣的打球頻率跟使用方式來說他的耐用度算是不錯總之我會推薦conti 3000給打室內為主可是預算有限的可是你還可以考慮molten的gm7x nike的versa tack之類的他沒有顯著比較好但是如果你是室外為主小弟必須掏心掏肺的跟你說我不推薦也就是我認為我個人認為這顆conti 3000 就算打室內也有其他選擇至於打室外...............我寧願用true grip之類的球我說真的甚至gr7d搞不好都比較好以上是我的心得偏激一定的畢竟就個人的心得但是我也是掏心掏肺的打出這篇文章希望可以對一些版友有幫助 -- Alle Wahrheit ist krumm, die Zeit selber ist ein Kreis. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.156.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/STREET_BALL/M.1530767712.A.75D.html

推

dongkee

07/05 13:41, 5年前 , 1^F

07/05 13:41, 1^F

→

ksk0516

07/05 14:36, 5年前 , 2^F

07/05 14:36, 2^F

推

Kulan

07/05 17:23, 5年前 , 3^F

07/05 17:23, 3^F

小弟對於這點持相反意見關於這點請見諒我絕非針對個人我非常清楚很多人說MOLTEN高檔球很好但是請原諒小弟再強調一次歐洲聯賽發表了聯合聲明希望換球這件事情如果你是因為他們跟FIBA的關係良好而相信他們的高檔球很好拜託一定要看一下這篇文章信件指出這個控訴無關乎品牌而是關於他們球的設計問題 https://24secunde.ro/probleme-mingea-eurobasket-2017/ 這邊有信件內容大家可以參考一下他們明確指出 MOLTEN的CONSISTENT TOUCH設計(也就是結尾有X的型號) 已經影響到球員在球場上表現當然歐洲是用GL7X 但是X的設計是一樣的他們反對的是CONSISTENT TOUCH這個設計如果你是因為XX聯賽用這種球而相信這種球很好如果你是因為MOLTEN四處贊助而對於該品牌有所信任那你一定要知道球員的反應是怎樣的這不是個案這是一堆國家聯合起來發表的聲明法國德國以色列波蘭比利時西班牙匈牙利捷克還有更多國家的人聯合發表的訴求說老實話我對於台灣網路上一提到MOLTEN室內球卻完全沒人提到這件事情感到驚訝當然如果你使用過覺得他真的就是比CONTI7000好他真的就是比SPALDING TF 1000好你真的有比過其他牌子的高檔球是怎樣的那我絕對不會反駁你的意見跟我的意見都是一樣的真誠即使也都不表示多數人我們都只是個體都只是上網發表心得 ※ 編輯: whitestripe (36.234.156.26), 07/05/2018 18:27:13

推

skies123

07/05 18:42, 5年前 , 4^F

07/05 18:42, 4^F

推

inaccord

07/05 19:12, 5年前 , 5^F

07/05 19:12, 5^F

推

inaccord

07/05 19:14, 5年前 , 6^F

07/05 19:14, 6^F

你好 "純室外"這是個重點 CONTI 5000雙色版打室外會有偏長的磨合期如果你打的地板越細緻那磨合期可能就越長以我在很粗糙的水泥地都需要一個禮拜(假設每天打)的磨合來說我會認為這是一個缺點一定要注意所謂的磨合其實就是把新球最外面那一層膜磨掉可是那一層膜在室內是很好打的.................... 同樣以室內外兼用球來說 GM7X幾乎可以說沒有磨合期 NIKE的ELITE COMPETITION磨合期短很多(大概一天到兩天) 小弟會很推CONTI 5000是因為我室內外都有打如果你新球買了先專門拿去室內場打室外用不同顆等到CONTI 5000那一層膜磨合的差不多了再拿去室外打或是先把新球拿去專門練投用 PLAY用舊球這是我目前的方式總結以上我會認為"純室外"來說 CONTI 5000的優勢並不絕對當然啦純室外只要你可以接受他磨合期長的缺點那很棒但是如果不能接受那我會建議NIKE的類似價位球 ※ 編輯: whitestripe (36.234.156.26), 07/05/2018 20:41:15

推

lmr3796

07/05 21:23, 5年前 , 7^F

07/05 21:23, 7^F

→

lmr3796

07/05 21:23, 5年前 , 8^F

07/05 21:23, 8^F

→

lmr3796

07/05 21:23, 5年前 , 9^F

07/05 21:23, 9^F