Re: [閒聊] 以訛傳訛的規則

看板STREET_BALL作者MILD8 (八星)時間14年前 (2010/02/13 00:17)推噓9(9推 0噓 4→)

留言13則, 8人參與討論串14/16 (看更多)

: 大多數時候控球球員跟防守球員有身體接觸的時候 : 很多人說是防守犯規因為他在移動..... : 難道.....防守都得站著不動嗎? (想必一定不可能) : 進攻球員也在動阿~~為什麼不說是進攻犯規因為他也在動..... 沒想到這個話題又延燒下去了首先來為S大平反一下 33.3 合法的防守位置當下列情況時，一位防守球員已建立合法之防守位置: 。他面對其對手，又。雙腳著地合法之防守位置，係由地板向上垂直延伸(圓柱體)至天花板，球員可舉起雙臂和雙手超過其頭部或垂直跳起，但必須在想像的圓柱體範圍內，保持垂直姿勢。 33.4 對控球員之防守防守控球員(持球或運球)，應捨棄時間及距離的因素。當防守球員在控球員前先行建立最初的合法防守位置時，控球員必須隨時準備停止或改變方向，即使是突如其來快速時間下，亦應如此。防守球員進站其位置前，必須在不發生身體接觸的情形下，先行建立合法的防守位置。防守球員先行建立了合法的防守位置後，為了防守對手他可以移動，但不得伸展手臂、肩、臀或腿造成身體接觸，以阻止對手運球通過。裁判應依照下列原則，判定該犯規的情況是阻擋或帶球撞人: 防守球員必須先行建立合法的防守位置，其姿勢是雙足著地，正面對著持球員。防守球員為保持其防守位置，可以垂直向上跳、站定在原地或向兩側及後方移動。。當移位以保持先行建立的合法位置時，一足或雙足可以在瞬間離開地板。該球員可橫向或向後移位，但不可向前位迎向持球球員。。身體接觸必須發生在軀幹上，如此才能認定防守球員已先到該位置。。防守球員已建立合法的防守位置，為了減緩衝擊避免受傷，得以在其圓柱體內轉身。若出現上述情況，則視為由持球員所造成的接觸。以上是正式比賽中裁判判定進攻和阻擋犯規時非常重要的原則之一會打這麼多原文是避免部分的人就字面上斷章取義，造成許多紛紛擾擾的說法其實就算把整本規則打上來，我也不寄望所有的人都懂，因為..... "連很多現役球員、教練、主播和球評都不見得懂，都認為防守者移動便是防守犯規!" 所以S大本文下推一堆點、看來你不懂的鄉民們，別在意，真的不是你們的錯! 是那些愛不懂裝懂的公園阿伯的錯! 當然最希望的是有人願意去"看懂"規則，讓"公園阿伯"未來可以消失在球場上... --------------------------By the way 分隔線------------------------------- 有版友提到當攻守兩造倒地，誰的責任?一定要吹某個人犯規? 我想這倒是個矛盾的問題，畢竟每個人的立場不同，防守的會想賺進攻犯規、進攻的會想凹防守犯規，期望越大，失望就越大，矛頭不是指向裁判，就是在對手身上堵一口氣，讓比賽失去控制，如此下去就演變成裁判對於許多可以放掉的接觸，也不得不吹個犯規保護自己。當然裁判不會誤判嗎?這絕對是否定的，李啟億被趕出場的PLAY我就認為是誤判，但是我也發現球員不懂得控制自己的情緒..... 總之，雞生蛋蛋生雞的問題只要把個人感覺放大，就不會有共識，就像大家總是吵不贏公園阿伯一樣! -- ζ 到了最後在身邊的只剩菸跟影子.. ξ -● http://www.wretch.cc/blog/MILD8 ν) √■＿ˍ▁▂▃▄▄▃ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.60.3

推

GOGODAVIDTAO

02/13 00:29, , 1^F

02/13 00:29, 1^F

推

charlie99999

02/13 00:40, , 2^F

02/13 00:40, 2^F

推

GY4

02/13 01:06, , 3^F

02/13 01:06, 3^F