Re: [閒聊] 以訛傳訛的規則
※ 引述《xof (狸狐)》之銘言:
: ※ 引述《superpitz (←他可以辦到的!!)》之銘言:
: : 繼界外球的問題之後
: : 今天想到一個問題~~
: : 大多數時候控球球員跟防守球員有身體接觸的時候
: : 很多人說 是防守犯規 因為他在移動.....
: : 難道.....防守都得站著不動嗎? (想必一定不可能)
: : 進攻球員也在動阿~~為什麼不說 是進攻犯規 因為他也在動.....
: 認真回應一下
: 常常聽到很多人說
: 這球是防守犯規 因為防守的人還在移動
: 這一點也許不能說是以訛傳訛的規則
: 但真的可以說是刻板既定印象
: 也是很容易被誤解的
: 真的以現行籃球規則來說(我懶得翻第幾條 請有興趣的自己去翻)
: 有明確的指出
: 防守的球員 是可以"移動"他的腳步
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
關於這一點我有點疑問~ 常常聽人說防守是靠腳步來阻擋進攻球員的路線
但是, 那阻擋犯規是跟怎麼判定呢? 防守方用腳步來阻擋進攻球員的上籃路線
那進攻方上籃時候剛好防守方走進他路線, 兩人一起倒了 這該算誰犯規?
就我理解是防守方阻擋, 所以防守球員用腳步防守這一點我就很疑惑
: 來阻擋進攻球員
: 這是"合法"的
: 即使防守球員"仍在移動"
: 也不一定是犯規
: 另外規則也指出一個原則
: "這次的碰撞誰需負責"
: 或者是有無不合法的動作
: (進攻的明顯用手推 即使防守者腳步在移動 還是進攻犯規啊!)
: 所以正式比賽實際進攻犯規 防守阻擋犯規
: 是有一些學問的
: 甚至每個裁判的認定也不一樣
: 某人覺得好球 另一人可能覺得有犯規
: 當然三打三
: 叫犯規 還是有叫就有 給他 算了吧
: 我只是想說
: 絕對沒有
: 在移動 所以一定是你犯規這件事...
--
╲ ╱
△ ^^^^ Keita~
▕\( ̄▽ ̄)/ Keita~
▕ /____\ Keita~
┘└
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.212.17.180
推
02/11 10:08, , 1F
02/11 10:08, 1F
→
02/11 10:11, , 2F
02/11 10:11, 2F
→
02/11 10:12, , 3F
02/11 10:12, 3F
→
02/11 12:06, , 4F
02/11 12:06, 4F
推
02/12 22:40, , 5F
02/12 22:40, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
4
6
以下文章回應了本文:
閒聊
7
14
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇):
閒聊
14
25
閒聊
7
14
閒聊
1
24
閒聊
1
1
閒聊
5
9
閒聊
8
21
閒聊
4
5
閒聊
6
13
閒聊
15
23
閒聊
8
22