Re: [板務] 請問google23145板主對於"舊聞刪除"的判定
本案結案。
我覺得 google23145 回應的內容並沒什麼不妥，如果使用者們一直無法對板主
言論持平看待而針對字句如此推敲，那我覺得不是好的討論方向。既然討論的
差不多了，那我寫完自己的意見後就可以結案了吧。
本討論案跟下列溝通案有關：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1OgmUWQm (Baseball_BM) [ptt.cc] [溝通] Baseball板google2 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1487603616.A.6B0.html │
└─────────────────────────────────────┘
我個人的看法（因為沒有衍生的申訴案，所以僅是個人看法）是板主原始裁量有
不當之處，但透過溝通程序已進行補救，這部分應該沒什麼可挑剔的。
提案人的第一個提問答案其實也很明顯，舊聞作為花絮趣談當然可以拿來發表，
這部分沒有問題。我會覺得第二個提問也不太需要討論，不需要根據舊聞重發的
時空背景來判斷，這個裁量尺度太麻煩了，我倒覺得只要看文章到底是否觸犯其
他板規（例如B-17）來進行裁量，若有引戰挑釁效果自然依板規處分。
最後，我覺得 success0409 的回應雖然太過針對性，但他點出了板主群近期過
度使用 B-2 的事實，這部分我建議板主群應該要再調整一下，不要讓這個板規
擴張成為帝王條款了。所以舊聞用B-2處置可能就不是那麼理想了。
畢竟，也許板主認定的「廢文」對某些使用者來說是有其意義的啊，還是盡量讓
使用者有暢所欲言的空間才好。
不過這也有可能是大賽期間的特例，所以板主群對廢文的容忍度降低很多。那我
會希望等大賽結束後，板主群的裁量尺度能再調整些。
不論是個人立場，或著組務的立場，我都會希望板主群盡量少刪文章，以期確保
使用者的討論權利。
我想，這個案子就討論到這邊吧，細節就再讓板主群傷腦筋吧。謝謝相關使用者
的參與。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.49.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1489000552.A.4EF.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：