Re: [板務] 請問google23145板主對於"舊聞刪除"的判定
※ 引述《sharkhead ()》之銘言：
: 英文板名： Baseball
: 板主名單： google23145
: 討論主旨： 舊新聞之判定及刪文
: 討論內容： 前陣子a111111zz板友在棒球板發了一篇新聞，該判決在下列網址
: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1487600750.A.B93.html
: google23145板主將a111111zz板友水桶+退文，後來改為只刪文。
: 然而依我對棒球板文化的了解，一般這種新聞是並不會刪文的，
: 所以我有站內信跟google23145板主討論這件事情，但並沒有共識，
: 我個人覺得矛盾的點是，我詢問google23415板主那以後[舊聞]這個
: 分類是否都不能用了? 板主的回應是可以使用。
: 那在可以發[舊聞]的狀況下，為何可以將第一段超連結內的新聞做刪文
: 的動作?
: 請問刪文的依據及標準是為何?可否請板主釋疑
: 謝謝指教
這邊同樣可以分為兩個問題
1.棒球板發文可否使用[舊聞]標題?
這個問題比較簡單
根據本板A-1規定
1.無標題 (直接處分，不予以公告)
發表文章必須選用適當的分類標題，並於標題後空一格訂定標題，若
無適當可表達文章旨意之標題，可自行創製標題，但請以合宜為主。
所以當然可以用舊聞標題無疑。
2.再來是棒球板可不可以發內容為舊聞的文章?
這部分我在#1OjZ2sET (Baseball)已作說明
以下節錄重要內容
關於板務板所討論之舊聞刪除之判斷標準
舉例來說現在(2017/3/1)有人發了一篇1月的新聞
內文說明大谷翔平預計在對上古巴上場先發
因為大谷很早(1月底)就說不打經典賽了
因此談論大谷在經典賽的先發幾乎無任何意義
這類舊聞我就會以B-2刪除
「以內文是否過於背離發文當下的時空背景來決定是否刪文」
又如之前引起很大爭議的逾時戰況文
與其他板主討論以後認為這類文章從寬認定
我認為只要在比賽當天PO文都在可容許範圍
以上說明。
另外，新聞類的文章如果有加上「新聞發稿時間」
我想以上爭議都可以解決
因為不是每個人都會去點新聞連結
如果舊聞有註明發稿時間
板友可以透過時間去辨別內容是否的真偽及與現時的差異
也不至於產生誤導版友的情形
如果以後對新聞類文章增加發文規則
強制該類文章都必須PO上新聞發稿時間
不知道大家有沒有甚麼意見？
--
大一女生 民法802 無主物先占
大二女生 民法808 埋藏物發見
大三女生 民法803 遺失物拾得
大四女生 民法798 果實自落於鄰地
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.16.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1488648737.A.5A8.html
討論串 (同標題文章)