Re: [閒聊] 重開精華區=撿骨? 重建=重開?
發現我要說明的東西很多，還是回文一項一項說好了。
※ 引述《Sfchang (JS-遇見未來!)》之銘言：
: 似乎被發現我是來倒汽油的 :P
: 其實我是覺得上面的爭執沒有結果，依然在各說各話
: 要爭執一口氣爭執完 把事情理出個條緒來
: 下面我寫的東西可能會牽扯到某些法律上的問題 但其實我也不懂
: 所以如有謬誤請各位不吝指教 :P
: 1. SOB跟PTT合併一案，消滅者是SOB，存續者是PTT，
: PTT自然承接SOB所有權力跟義務。
: * 這一點是我立論的基礎，如果不成立，那下面也請別看了 :P
這一點基本上沒有問題。
: 2. 續1. 權力自然包括精華區、看板、使用者帳號的存續保留或者刪除合併。
: 義務我就不提了，因為這邊的討論似乎沒人關心。
這裡開始出現問題了。
站方擁有的是精華區、看板、使用者帳號的存續保留或者刪除合併的權力。
但以合併或轉移來說，站方擁有的只是“架構“上的權力，
也就是說，站方可以更改目錄，但不能連目錄裡的內容一併更改。
基本上，這可以視為轉錄的延伸，站方沒有任意轉錄精華區跟看板文章的權力，
當然也就沒有把精華區跟看板文章任意放進其他目錄裡的權力。
也就是說，站方對於精華區跟看板內部的文章“可以砍除但不能搬移。“
: 3. SOB板主不是看板的擁有者，沒有權力要求PTT履行不準整併看板、精華區等事務。
: PTT板主亦同。
同上，你所提出的依然只是在“架構“上適用。
也就是說， SOB板主沒有權力要求PTT履行不準整併看板、精華區的目錄架構。
本來在沙灘站方將權力移轉給ptt站方後ptt站方就可以任意變更目錄架構，
但站方不能將原屬目錄裡的文章搬進新目錄。
如果我們討論的只是個空目錄，那ptt站方可以隨意行事。
但我們討論的是“有內容物“的目錄，
而對於那些“內容物“，ptt站方沒有任意移轉更動的權力，
它有權刪除，但無權更動。
當然，SOB板主對版內文章也沒有這樣的權限，現在只是將SOB板主視為版的代表，
作領回與後續處置的動作。
以目前“沙灘掛掉後版胞四散“的情況下，由版主代表出面是唯一可行的方式
而版主出面也代表後續的處置版主必須負責。
當然啦，有些人認為SOB板主並沒有這個權力。
但，無論SOB板主有沒有權力出來承接這個責任，可以確定的是，
ptt的版主是“無權承接這個責任“，就算他滿腔熱血想見義勇為也不行。
: 4. 原沙灘文章的擁有人可依求其要求刪除該文章。
: 接著來看看會有什麼問題
: 1. 精華區的內容被刪光光 來不及Copy
: -> 鎖死精華區一個月，這似乎不是問題
: 2. 討論風氣不同了
: -> 再怎麼樣操作都會不同
: 開特區，開臨時站根本都是下下之策，用時間去相互磨合才是最好的辦法
: 3. 板主是誰當？
: -> 方案A. 原SOB板主通通無條件資遣
: 方案B. 整併看板自己協調
: 方案C. 大投票!!
: 4. 如何吸引原來的沙灘使用者
: -> 該來的就會來，哪怕祇是來收回自己以前的信件、水球紀錄而已
: 至於不會來的，就算是開了沙灘特區他還是不會來 :p
是嗎？這只是你個人的想法罷了。
就我所知，併版大概會來的人沒幾個，各開各的版但不設專區可能會有一些人，
開沙灘專區應該會回來不少人。當然，因為搬家就根本不想來的也有。
說實話，要是能開個專站肯定會找回來更多的人～
--
推
218.166.39.24 11/02, , 1F
218.166.39.24 11/02, 1F
※ 編輯: jassie 來自: 218.166.39.24 (11/02 01:58)
推
61.228.86.9 11/03, , 2F
61.228.86.9 11/03, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 25 篇)：