Re: [問題] 社會司社會役的役男

看板SMSlife作者TonyQ (沉默是金。)時間14年前 (2010/08/07 23:21)推噓1(1推 0噓 40→)

留言41則, 3人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《sai01215 (西瓜)》之銘言： : ※ 引述《TonyQ (沉默是金。)》之銘言： : 這的確是跟雷扯不上邊但我想表達就是主要性勤務的事情 : 而且我們不是縣府工作人員有社政帳號本來就是很奇怪的一件事社政帳號本就不限定只有縣府的工作人員啊 :~ 比較奇怪的是役男有縣府員工卡號的，不過小鐘覺得業務需要他就可以開，反正是他在協調，無所謂。 : : 這些問題你應該先問問小鐘，她說了算， ** : 這我實在無法把它當作不是推卸責任給役男... 反正也沒實際懲處，你就看一看就算了，反正只是為了安撫民眾，你們家陳信還有更OO的發言。還有不要隨便把業務的內容拿出來這麼明的講，這樣很危險，稍微保留一點比較好，基本上縣長信箱的內容是需要保密的。 : 所以我的認知是既然他都要扛責任那我們用承辦人的帳號也是合情合理 : 沒有必要給每個役男一個帳號因為曾經有役男濫用系統幹了蠢事，我還是覺得現在這樣比較好，至於什麼蠢事，事件是在今年一二月發生的，你應該不會不知道。XD : : 特別是某個天哥曾經幹過一件蠢事之後，我覺得這對役男反而是有好處的。 : 這件事我知道但是真的是有好處嗎? : 也許我想法比較偏激但我認為這只是方便他控管我們的情形不讓我們亂搞 : 所做的一種保險罷了這樣有什麼不好嗎，反正只要你們不亂搞就好啦。基本上亂搞有分兩種，一種是你蓋錯章或者是弄錯人查錯帳號之類的，這種我想責任不在你們身上。另一種是蓄意利用職權去竄改別人資料之類的，這種亂搞就很危險，看看像去年某新竹役男攜帶一張選票外流被判刑。基本上防範是下面這種，而不是第一種無心之過。 : : 這是因為他們有這個需求，身障科的需求就是停車證櫃台。 : : 這些事情說正格的，做過去是一年，做不過去還是得做一年， : : 當然我是會支持你們繼續抗爭去作那些你們認為不該做的事情， : 謝謝學長 : : 不過我並不支持你們因為自己的不認同， : : 就去用不明確的東西把這個地方說得很糟糕。 : 我並沒有要把桃園社會役說得很糟糕的意思 : 我只是想表達這裡有一個可能不是很理想的單位我會建議是你討論的目標要明確，不然看起來很像是「我覺得這裡很鳥」，但是其實對某些人（比方說我）這裡其實是還ok的。不過基本上你這樣說也沒有錯啦，我也只是跳出來把我看到跟我感覺的東西講給你聽。:) 基本上我覺得你揭露出來跟你遇到的情形，我個人是完全不覺得不理想啦。不過這樣要求你的確是有點過份，因為我的服役任務接到的數量，照常理來看實在是多到有點衰小，我 cover到很多婦綜跟我自己家的業務，然後我又接到很多很奇怪的任務，像是在四個月寄出三萬封信，要依照各種弱勢類別分類每週整理名單之類的。XD 其實在桃縣府會進行審核工作的役男應該比你想的多，我自己審核過的民眾案件也是可以用千件來算的... 話說回來，役政署的溝通結果沒有多少改善這情形嗎？我以為多少會改變一些說，因為那時候我已經在退伍前夕，沒有 follow 到後續消息。 : 其實我們並沒有在擔心他耶XD 憑良心講，我還蠻討厭他的其實。XDDDDD : 謝謝學長的意見 : 其實關於心態的轉變我自認為我是有做到 : 只是不合理的事情如果能有改變還是會試試看 : 其實我們最基本的訴求就是要有個專職人員陪同在櫃檯處理民眾事務 : 而不是讓我們"單獨"在第一線面對民眾 : 而社政問題我還有一個想法是 : 我們能接觸到的是關於民眾的個資而前一陣子曾傳出詐騙集團首腦是退役役男吧 : 畢竟役男的水準不是能輕易掌控的 : 如果哪天真的來了一個這樣的事情這不是承辦人出來扛就能解決的 : 受害的會是社會大眾本身 : 所以我們並不是基於個人的理由才會有這樣的情緒反彈 : 而是因為這之中實在存在太大的問題 : 如果認為我有什麼想法是偏軌的我也樂於接受指教 : 最後同是桃縣府社會役的學長版主^^ 我覺得這是自我要求的部份，萬一真的碰到了，那個役男鐵定會被抓去關，他會為此付上一點責任，至於受害的大眾，要怎麼收尾那是社會處該去煩惱的。你這讓我想起我去年剛來時碰到的一件事情，當時我在物資募集會場，我們有發物資募集單收據跟收物資。一開始有發幾張空白的讓民眾回去參考要怎麼捐東西，後來就傳出有民眾拿那幾張單子去詐騙金錢（我們不收錢），那時候我心情之惡劣跟不爽...（還因此跑去附近繞了幾圈平靜心情XD）因為這件事情嚴格算起來應該是我的疏失，後來也是回報然後交給科內去跟媒體發發新聞稿譴責一下就結案了。對公務員來講，每個人都是風險，但是他們沒辦法考慮到所有人的風險，他們只能讓這件事情的責任變高，讓你一旦跨過那條線，處分會變得很重來嚇止你。前陣子還有桃園以前的社工督導去詐領急難救助金的新聞（7/8吧)，所以桃園的社工督導就不應該做急難救助嗎？我想不是的。我覺得你想的有些過度悲觀了，桃縣府社會處絕大多數都是約聘，跟這些約聘或是正職比起來，役男的水準我倒覺得顯然都是在水準之上... 而且一直以來我不知道你有沒有注意到，桃園的役男給長官的印象都是非常好的，我上禮拜回去，路過專員室還直接跑去找副座聊天。XD 如果會為了擔心這些事情而不去作這些業務，那就有點是因噎廢食了... 我覺得啦，在社會處很大一部份是為民服務，我自己是會比較希望多為民眾做一點事情，也多在崗位上盡一點責任。至於你擔心的事情，我覺得...如果你能爭取成功也是一件好事，不過根據我過去的經驗來講，那並不是問題的核心。所以會不被重視...也是很理所當然的。家防以前也有宣導希望役男開車需有社工陪同，有沒有確實落實我就不知道了，想想體制能影響的畢竟有限。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.82.210.53

推

sai01215

08/07 23:26, , 1^F

08/07 23:26, 1^F

→

sai01215

08/07 23:27, , 2^F

08/07 23:27, 2^F

※ 編輯: TonyQ 來自: 111.82.210.53 (08/07 23:28)

→

sai01215

08/07 23:28, , 3^F

08/07 23:28, 3^F

→