Re: [問題] 社會司社會役的役男

看板SMSlife作者TonyQ (沉默是金。)時間14年前 (2010/08/07 20:08)推噓11(11推 0噓 56→)

留言67則, 3人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《KingOfSeed (KOS)》之銘言： : 推 sai01215:其實我覺得做櫃檯跟面對民眾是OK的但問題出在發證 08/07 18:12 : → sai01215:雖然社會役的弟兄大部分都有使用社政系統 08/07 18:12 : → sai01215:但是社政會接觸到民眾個資這應該已經違反輔助性勤務 08/07 18:13 : → sai01215:而且從審核資料到發證完全是由役男作業 08/07 18:14 : → sai01215:完全沒有承辦人員在旁監督 08/07 18:15 : → sai01215:而且也有不少民眾質疑役男的專業程度 08/07 18:17 : → sai01215:而且最嚴重的問題應該是役男用的社政帳號 08/07 18:18 : → sai01215:是自己的而非承辦人的 08/07 18:19 : 推 sai01215:役男應該是不能有自己的社政帳號吧 08/07 19:01 我其實之前就有猜到你是要講這件事情，不過憑良心講，這跟雷不雷實在是扯不上邊。這些問題你應該先問問小鐘，她說了算，我相信你應該問過，也知道答案。我記得這件事情也有找過役政署的人來看過，答案是怎麼樣應該也知道。所謂輔助性勤務並不代表說役男就不能幫忙打公文什麼，而是役男不能扛責任，不能單獨值勤（但這單獨的定義很模糊），當然這中間還有很多模糊地帶，所以家防在年初跟小鐘在抗爭開車的罰單問題，這些都是當時我記得蠻有爭議的項目。至於你們的業務的問題，萬一你們出包不會是你們扛責任，是陳信，就跟我們在進行審核業務時，出包是業務承辦人，不干我們的事情是一樣的。面對民眾從他們的情緒、到質疑、甚至是無理取鬧，都是面對民眾的一部份，至於民眾質疑役男的專業程度，那是陳信他該去擔心的問題，如果他心臟夠大顆，那就是這樣了。說正格的，我們各科役男出來的人幾乎都可以對自家業務瞭若指掌，甚至是承辦人還會問役男一些規定跟文件過去是怎麼跑的。我覺得專業程度這種事情實在是多慮了，而且民眾本來就很會 xx ，如果你幫他辦過他哪會嫌你不專業......XD 另外最後役男專用的社政帳號，這其實不一定是件壞事，特別是某個天哥曾經幹過一件蠢事之後，我覺得這對役男反而是有好處的。拉回來說吧，只要出包不會要你們扛責任，有事也找得到陳信負責，這件事情真的有這麼糟糕嗎？就像上篇文章講得，有些事情是體制之惡，比方說會開車的幾乎都會優先被派去家防一樣，這是因為他們有這個需求，身障科的需求就是停車證櫃台。這些事情說正格的，做過去是一年，做不過去還是得做一年，當然我是會支持你們繼續抗爭去作那些你們認為不該做的事情，不過我並不支持你們因為自己的不認同，就去用不明確的東西把這個地方說得很糟糕。如果會覺得自己做不來，我覺得某個角度來講，長官敢讓你做櫃台，也有他的考量啦～不用幫他擔心太多（笑社政系統有役男敢亂來他都不怕了，這種小問題我想應該他也沒在怕得。XD 有些事情其實是因為不想做所以才延伸出很多的意見，如果你能改變他，就改變，如果你不能改變他，也只能接受他。我覺得心態轉換一下應該還是可以過得很好啦，想抗爭就繼續抗爭，這個單位雷不雷？我覺得或許要看人看事情啦...:~ 至少我還是覺得可以正常上下班積假補休做事不用扛責任，對一個替代役的服勤處所來講，就已經夠了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.82.210.53 ※ 編輯: TonyQ 來自: 111.82.210.53 (08/07 20:09)

推

execute

08/07 20:11, , 1^F

08/07 20:11, 1^F

→

execute

08/07 20:12, , 2^F

08/07 20:12, 2^F

→

TonyQ

08/07 20:13, , 3^F

08/07 20:13, 3^F

→

TonyQ

08/07 20:13, , 4^F

08/07 20:13, 4^F

推