Re: [轉錄] 劉慈欣：我們沒有任何影響力
※ 引述《fw190a (las)》之銘言：
: : 另外有很多把螞蟻殺掉的人
: : 也不是擔心自己被螞蟻殺掉
: : 同理 外星人就算知道地球人幾萬年內都沒有把外星人毀滅掉的能力
: : 他們就一定不會毀滅地球嗎
: 當然還是可能會，但是這部分就不像該理論強調的那樣絕對。
這不是只討論其可能 這是相當絕對的一種推論
你有遇過教導螞蟻科學以幫助他們福祉的人類嗎？
沒有的話憑什麼比我們高等的生物會教我們？
這難道還是種機率問題？
: 外星人可能有好有壞，遇到好壞的機率假設為一樣，那麼好壞處的權重是互相抵銷的
那個...滅族跟提昇科技為何可以互相抵銷好壞= =?
: 以整體種族的延續來看，就算被做實驗或欺壓，只要能幫助科技進步，
: 就可以避免下次遇到一個比較低科技卻想毀滅人類的外星人把我們滅掉。
一點都不覺得對人類來說這樣是可以接受的...
被欺壓以換取科技進步
: 其實說到這個就好像在說 要不要出社會磨練一樣..
: 遲早要出去，不如早點出去。
所以說多準備點才出去 或者乾脆龜家裡拼命提昇阿
: : 真講機率的話 等級跟我們差不多的產生競爭機率差不多
: : 比我們高很多的則有可能將我們當作寵物或者螞蟻對待
: : 比我們低很多的則沒什麼接觸價值
: : (好吧 把對方當寵物跟螞蟻對待的價值)
: : 這論述並沒有這麼的不合理
: 你這邊沒看懂我說的機率的意思，
: 我說的是，假設能太空旅行的文明有很多科技層級，
: 則我們剛好遇到和我們相近的那級之機率相較於所有其它等級，
: 絕對是小很多吧。
當然是小很多 請問那又怎樣？
並不是只有跟我們相近的才對我們有威脅阿= =a
遇到跟我們差不多的 那就是競爭
遇到比我們高的 就是等著被欺壓
遇到比我們低的就只有解剖或者欺壓他們的價值
一點都不划算
: : 影響確實很小 但是不代表是零
: : 會跟不會避免很小的影響其實都很合情合理
: : 所以一定會喊話/一定不會喊話？
: : 我認為這樣的推論都過度了
: 我沒有推論，事實是話已經喊了 XD
: 我只是在說明這行為，用賽局策略算一算恐怕還是正報酬
: 不是單純找死之舉動
上面我的回文 闡述了為何這很有可能確實是找死
而且不是正報酬的理由
--
卍～卍～卍～卍～卍～卍～ 嘉察仁波切《聽即解脫咒》 ～卍～卍～卍～卍～卍～卍
★Ah Ah Sha Sa Ma Ha ★阿 阿 夏 沙 嘛 哈
★Ma Ben Dharma Ra Ra ★嘛 北 當 嘛 RA RA
★Ha Gan Ga Ah Sha La ★哈 港 嘎 阿 夏 拉
★Sa Den Dharma Da Li ★沙 殿 當 嘛 達 哩
★Ga Ha Na Ah Li Ta ★嘎 哈 哪 阿 哩 答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92
討論串 (同標題文章)