Re: [轉錄] 劉慈欣:我們沒有任何影響力

看板SF作者 (werewolf)時間13年前 (2010/12/03 03:59), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/28 (看更多)
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 有沒有人可以幫我解惑一下, : 關於"黑暗森林"的類似理論, : 印象中很久以前就聽過。 : 但我從來不知道是中國人"創"的, : (但用印象中接近的關鍵字又google不到除了他和霍金以外的類似論述) : 這邊想問,這理論真的有這麼空前絕後嗎? : 我的意思是說,裡面看不出任何新意,而且前提也沒講好,不是真的能普遍適用, : 既沒新意又不嚴謹,只是一組特殊設定/背景,真的能說是創造出理論嗎? : (腦海中想到科幻中,又創造出值得一提的理論就是艾西莫夫的。) : 還有,去年霍金不知道被什麼記者纏上 : 連續發表一堆老生常談,卻用新鮮語氣在講的話... : 到底是寫報導者的問題,還是說霍金老番顛了? : 這篇沒什麼營養..不過我真的很想知道答案... : 所以如果覺得這問題很蠢,得到解答後我自刪。 一點個人意見 希望可以回答到你的問題 我認為這個理論本身沒有說很空前絕後 因為如同他自己在文章中已經說了 畏懼外星人這想法一直存在 而且大家都會因為一些觀察 得到某些共通結論 (ex:看看我們怎麼對待螞蟻跟貓狗豬 就可以猜想如果有外星生物比我們高等 可能會對我們做的事情) =============================== 有趣的事情是 其實看看現在的科學研究 基本上很多人抱持著一些精神 所以大膽進行探索 對於探索外星生物的行為危險並沒有甚麼共識 用黑暗森林的譬喻 好像有個丟進森林的人 不斷呼喊四周找尋同伴 但是這其實很瘋狂 如果四周的人都已經有這是一片強烈競爭的森林這共識 那這個找尋同伴的人不就像是沒搞清狀況的局外分子嗎 ===================================== 事實上 我認為這譬喻蠻寫實的 並且激發很多思考 像是為何我們至今沒有接收到任何回應 以黑暗森林理論看就蠻明顯的:因為大家不敢出聲音 整體氣氛似乎很好 具有一種恐怖的氣氛 (不過沒看過小說 不知道他表現怎樣) -- 卍~卍~卍~卍~卍~卍~ 嘉察仁波切《聽即解脫咒》 ~卍~卍~卍~卍~卍~卍 ★Ah Ah Sha Sa Ma Ha ★阿 阿 夏 沙 嘛 哈 ★Ma Ben Dharma Ra Ra ★嘛 北 當 嘛 RA RA ★Ha Gan Ga Ah Sha La ★哈 港 嘎 阿 夏 拉 ★Sa Den Dharma Da Li ★沙 殿 當 嘛 達 哩 ★Ga Ha Na Ah Li Ta ★嘎 哈 哪 阿 哩 答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.28.92

12/03 10:34, , 1F
三體三已經賣瘋了,我昨天通宵看完了,絕對巨作啊
12/03 10:34, 1F
文章代碼(AID): #1Cz_gBMb (SF)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 28 篇):
文章代碼(AID): #1Cz_gBMb (SF)