Re: [心得] 高中課程的難度突然爆超高

看板SENIORHIGH作者 (史托克柰褦錼)時間3年前 (2021/05/16 20:10), 3年前編輯推噓18(18推 0噓 28→)
留言46則, 17人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
真正厲害是教到學生聽得懂 程度高的資質好的自然就懂得多 沒那麼高的，自然就懂得沒那麼多 但是不會有聽不懂的 懂得沒那麼多沒關係，但可以釐清腦中那些混亂想法 這才是教學真正的意義 從你內文自誇教過資優班科學班， 如果你教他們超過一學期，他們還學不會該怎麼自己讀，還要你繼續教 那恐怕你是不會教。 至於幾千幾千的，恐怕是家長有錢(冤大頭) 你的整篇文章看下來是行銷的成分居多 ※ 引述《elseif ()》之銘言： : 其實高中的東西沒很難 : 是被很多人講複雜或是教複雜了 : 我自己高中科目教了很久 : 因為興趣的關係 : 我其實有其他工作 : 但偶爾有興趣有人介紹還是教 : 但是會挑學生 : 我自己專教前幾志願、資優班等等的學生 : 教了聽不懂我就叫他不要補 : 因為補習費也不便宜，一小時一兩千是基本收費 : 但要補也要看我心情要不要教 : 我教過一堆實中，資優班，科學班也有 : 近期教一個新竹實中的學生 : 常常都考全校前幾名 : 所以我教起來就覺得有成就感 : 上一堂3000我也教的很開心 : 但我沒教他什麼很難的東西 : 都是用觀念 : 舉個物理的能量來說 : 其實不就是功轉位能，動能 : 到底有什麼一堆題目好做 : 我也搞不懂 : 很多人會學不好都是因為觀念弄不懂 : 找了更多題目想用題目拼湊認知，最後搞得四不像 : 理論上觀念會，80～90％的基本題就懂了 : 而不是前面看不懂，用題目湊觀念 : 舉個例子來說，氣體動力論你自己推導過嗎？ : 給我一張白紙我就能講課，講出80％的重點 : 但很多老師只會湊觀念，再用題目東拼西湊 : 所以你的學科基礎像是拼裝車，當然很難 : 給這些人誤導當然怎摸弄也搞不懂 : 我以前唸書從小到大都同一套，大學修什麼工數線代也是98～99，所以唸書方法都嘛差不多 : 很多人唸書沒唸出自己的見解，所以毫無架構可言，當然越 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.71.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1621167018.A.071.html ※ 編輯: stock999 (106.104.71.29 臺灣), 05/16/2021 20:18:05
推
05/16 20:27, 3年前 , 1F
讀到科學班還要人家教 去補習請家教 真的是假資優
05/16 20:27, 1F
→
05/16 20:33, 3年前 , 2F
能把60教到90才是真的會教
05/16 20:33, 2F
推
05/16 20:36, 3年前 , 3F
學校/補習班：本校/機構教學優異，台大或醫牙錄取XYZ
05/16 20:36, 3F
→
05/16 20:36, 3年前 , 4F
名，佔全校50%……
05/16 20:36, 4F
→
05/16 20:36, 3年前 , 5F
我很讚賞這些傢伙的成績，畢竟無論資源怎樣的，最終
05/16 20:36, 5F
→
05/16 20:36, 3年前 , 6F
起而行拿到成果的是他們。
05/16 20:36, 6F
→
05/16 20:36, 3年前 , 7F
可是，這些組織真的肯定這些成果都是（大多）關他們
05/16 20:36, 7F
→
05/16 20:36, 3年前 , 8F
屁事嗎？
05/16 20:36, 8F
→
05/16 20:53, 3年前 , 9F
他能教實中前幾名應該是真有本事，以前竹中資優班拿一些題
05/16 20:53, 9F
→
05/16 20:54, 3年前 , 10F
目來問我會卡住，拿奧賽練習題我完全解不出來。
05/16 20:54, 10F
推
05/16 21:48, 3年前 , 11F
科學班前幾名？我聽說是沒在補數理的？不然就是偷補
05/16 21:48, 11F
→
05/16 21:48, 3年前 , 12F
不敢讓人家知道
05/16 21:48, 12F
推
05/16 22:03, 3年前 , 13F
誰說科學班前幾名沒在補習的==
05/16 22:03, 13F
→
05/16 22:03, 3年前 , 14F
真的有人會沒補習啦，但是講這樣也太誇張了，很多人還
05/16 22:03, 14F
→
05/16 22:03, 3年前 , 15F
是多多少少會補的好嗎
05/16 22:03, 15F
→
05/16 22:32, 3年前 , 16F
一堆國手天才念到碩博也都有指導教授，高中科學班就不能請
05/16 22:32, 16F
→
05/16 22:34, 3年前 , 17F
人來教，否則假資優……時代真的進步很快啊，愚笨限制了想
05/16 22:34, 17F
→
05/16 22:35, 3年前 , 18F
像，現在高中生真是太優秀。
05/16 22:35, 18F
推
05/16 23:07, 3年前 , 19F
推，看下來真的是行銷
05/16 23:07, 19F
推
05/16 23:16, 3年前 , 20F
同意
05/16 23:16, 20F
推
05/16 23:16, 3年前 , 21F
這時代教育離"因材施教"還有段距離
05/16 23:16, 21F
推
05/16 23:28, 3年前 , 22F
如果真的是想選真正資優的學生，考科學班或數資班就不應
05/16 23:28, 22F
→
05/16 23:28, 3年前 , 23F
該出超出國中範圍的題目，而是應該出國中範圍的難題
05/16 23:28, 23F
推
05/16 23:36, 3年前 , 24F
資優班科學班很多我都有教過
05/16 23:36, 24F
推
05/16 23:52, 3年前 , 25F
讓我回憶起好幾年前國三補建科先修班 我都聽不懂 然後
05/16 23:52, 25F
→
05/16 23:52, 3年前 , 26F
有同學比輔導老師還強的情況
05/16 23:52, 26F
推
05/17 00:11, 3年前 , 27F
我們講的是高中課程跟補習....你要轉換指導教授..OK
05/17 00:11, 27F
→
05/17 00:11, 3年前 , 28F
我是不知道指導教授會告訴你怎樣考試
05/17 00:11, 28F
→
05/17 00:12, 3年前 , 29F
我指導教授當年只丟paper給我...然後 就沒了
05/17 00:12, 29F
推
05/17 00:14, 3年前 , 30F
我是知道科學班有去清大上課啦...但是請家教來另外上
05/17 00:14, 30F
→
05/17 00:15, 3年前 , 31F
好啦.....人家超前學習還不惜重資....
05/17 00:15, 31F
→
05/17 00:16, 3年前 , 32F
有錢人真的都比較會.....
05/17 00:16, 32F
推
05/17 00:33, 3年前 , 33F
國中跟建資同學同班（當時還沒有科學班），七年級開始就
05/17 00:33, 33F
→
05/17 00:34, 3年前 , 34F
花重金請大學教授教資優數學了，後來上建資以後當然也
05/17 00:34, 34F
→
05/17 00:34, 3年前 , 35F
不會少補…有錢又有管道的人，對於補習的概念絕對不是
05/17 00:34, 35F
→
05/17 00:34, 3年前 , 36F
像一般人去那種家教班，後來他也順利台大醫了。
05/17 00:34, 36F
推
05/17 01:26, 3年前 , 37F
這一看就知道是笑話啊，唬唬不知道的家長當凱子
05/17 01:26, 37F
→
05/17 05:50, 3年前 , 38F
不會有聽不懂的？你把高中教材想的太簡單了。而且
05/17 05:50, 38F
→
05/17 05:50, 3年前 , 39F
讀書懂不懂，除了學生天資、老師的能力以外，學生
05/17 05:50, 39F
→
05/17 05:50, 3年前 , 40F
到底投入多少心力跟時間去理解課程的內容，影響巨
05/17 05:50, 40F
→
05/17 05:50, 3年前 , 41F
大，不能把學生學不好直接連結到老師不會教。
05/17 05:50, 41F
推
05/18 03:25, 3年前 , 42F
自己念第一志願男校資優班，大概一半有補好嗎，不過是
05/18 03:25, 42F
→
05/18 03:25, 3年前 , 43F
高一上高二內容
05/18 03:25, 43F
推
05/18 03:29, 3年前 , 44F
elseif 通篇廢話
05/18 03:29, 44F
推
05/18 08:41, 3年前 , 45F
87 自己被轟到刪文 就知道水準有多爛 不可能優秀老師
05/18 08:41, 45F
推
05/18 17:54, 3年前 , 46F
推這篇，小範圍的考試根本無法反映家教實力
05/18 17:54, 46F
‣ 更多 stock999 的文章
文章代碼(AID): #1WeGkg1n (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 stock999 的文章
文章代碼(AID): #1WeGkg1n (SENIORHIGH)