Re: [代po] [問題] 為何有很多寧願唸台大的高中生?

看板SENIORHIGH作者 (大大!)時間4年前 (2020/05/20 01:32), 4年前編輯推噓15(15031)
留言46則, 20人參與, 4年前最新討論串10/13 (看更多)
------------------ ※ 引述《a46911a149 (a149)》之銘言: : 網路上像ptt之類的已經有不下數十篇討論 幾乎都推選系 但清交電資每年還是一堆人放 : 棄 跑去唸台大一堆非醫牙電資的科系 擁抱台大光環 : 這些高中生多半都是各地第一志願 建中 武陵 竹中 一中 雄中等 這些頂尖高中生智商又 : 不低 為啥每年還是選校不選系 不是。棄清交電資去台大的本來就是"多數" 我那幾年的二類指考還是5科加權各乘1的時代。 二類五科排名基本上就是高中生的志願選填順序。 順序是這樣: 1.台大電機 2.台大材料 3.台大物理 4.台大資工 5.台大工商管理 6.台大化工 7.台大機械 8.清大電機甲 9.交大電資 10.清大電機乙 11.台大化學 12.台大資管 13.台大工海 14.交大電機 15.交大電子 16.清大電資 17.台大數學 18.台大土木 19.交大電工 20.清大動機 21.清大資工甲 22.清大物理 23.交大電機乙 24.清大材料 25.台大生機電 26.清大工學院 27.台大生環 28.台大大氣 29.成大電機 30.交大資工 沒錯 被PTT嫌到不行的一堆台大科系比清交電資還高。 舉例來說土木、數學這種二類偏冷門的。只要掛上台大這兩個字都能比清交成電資高分。 反正那幾年二類的狀況是只要台大甚麼科系都沒差,不論學測指考都是這樣 很多同學都是台大填完再填其他學校 基本上現在的狀況也只是好一點點 去學測查榜現在也是一樣,基本上還是重榜選台大非電資的比例>>>>>>選清交電資 舉例來說 台大機械和清交電資在學測幾乎是同分數區間。 但台大機械和清交電資重榜 多數的高中生會選台大機械。 整體而言高中生二類選校的比例一定是遠大於選系,選系的才是異類。 很多人都說寧可選四中電資不要念四大非電資,現實世界會選四中電資而不讀四大非電資 的根本少不行。 但一類就真的選系比例比較高,舉例來說政大法商基本上能上台大非法商所有系,但政大 法商很少人會去念台大冷門。而中字輩法商基本上也都能填到政大非法商沒問題。 或許是因為高中生對二類科系的了解沒那麼多,而且科系差距也不如一類差距那麼巨大。 有趣的是,二類早期是真的是選系為主 舉例來說 民國71年中央電機、機械能比台大大氣高分 東海資工、海大電子比交、成、三中一堆科系分數還高。 這情況現在根本不可能。 至於選校還是選系好我個人沒什麼看法。如果選系真的比較重要那我那幾年優先填台大的 高中生不就都要哭死了...。 而且我想也不太需要擔心他們的人生不順利 台灣學校的家戶收入排行是 台>政>清>交>成 台大學生的家戶總資產中位數為1350萬元,全台所有註冊學生的家戶總資產中位數530萬元 。家戶年均收入也差不多是全台大學平均收入的1.5倍 而PTT整天笑的生科、農學、社科、管院的家庭平均收入也比理院和工院還高。 資料來源: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1567400222.A.793.html -- You've got it set to M for Mini. When it should be set to W for "WUMBO" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.38.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1589909555.A.E5D.html ※ 編輯: Wumbo (39.9.38.34 臺灣), 05/20/2020 01:36:13

05/20 01:36, 4年前 , 1F
也沒有選校》選系啦 大概是一半一半? 有高中生要現身說法
05/20 01:36, 1F

05/20 01:36, 4年前 , 2F
05/20 01:36, 2F
去交查查榜看就知道了。 現在二類還是選校>>選系。

05/20 01:49, 4年前 , 3F
請不要忽略台大地質好ㄇ
05/20 01:49, 3F
※ 編輯: Wumbo (39.9.38.34 臺灣), 05/20/2020 01:52:12

05/20 01:52, 4年前 , 4F
你倒是講到一個點,其實清交電資和台大中段還互有勝負,清
05/20 01:52, 4F

05/20 01:53, 4年前 , 5F
交中段對四中電資幾乎是全面輾壓。
05/20 01:53, 5F

05/20 01:54, 4年前 , 6F
前者還找得到一些,後者幾乎沒有高中生願意填四中。
05/20 01:54, 6F
沒錯。那年電機系的分數排名是這樣 台>清>交>成>>>>>央。 成大電機和中央電機中間夾數不清的清交成科系 而且成大電機和中央電機的分數差距比台大電機到成大電機還大...。 四中和四大校名的門檻真的超級大....。大到幾乎沒有高中生能過那個崁。

05/20 01:57, 4年前 , 7F
二類選系比一類多吧...二類不同科系所學,相較一類
05/20 01:57, 7F

05/20 01:57, 4年前 , 8F
來說差別比較大。興趣在電類卻只為了台大選土木,畢
05/20 01:57, 8F

05/20 01:57, 4年前 , 9F
業後應該會哭死。
05/20 01:57, 9F

05/20 02:01, 4年前 , 10F
四中跟四大等級差了一些,校名好聽程度也差很多
05/20 02:01, 10F

05/20 02:02, 4年前 , 11F
寧可讀四大非熱門,校名好聽,畢業出路的話就再說
05/20 02:02, 11F
所言甚是。這確實是多數人的心態。

05/20 02:30, 4年前 , 12F
把化工打成化學qq
05/20 02:30, 12F
已改正 ※ 編輯: Wumbo (27.242.106.139 臺灣), 05/20/2020 02:48:25

05/20 02:50, 4年前 , 13F
但老實說,如果真的去參觀過四大和四中,我覺得高中生也
05/20 02:50, 13F

05/20 02:50, 4年前 , 14F
很難不被四大的校園或氣場吸引,比方說台大成大校園那麼
05/20 02:50, 14F

05/20 02:50, 4年前 , 15F
廣大,而且有看過台大成大校園就知道建築物都是一大棟一
05/20 02:50, 15F

05/20 02:50, 4年前 , 16F
大棟蓋的,又或是清交很多研發中心等等,我中正中央同學
05/20 02:50, 16F

05/20 02:50, 4年前 , 17F
都說很像是劉姥姥逛大觀園。
05/20 02:50, 17F

05/20 03:19, 4年前 , 18F
東海民國71年本來就很威,如果40年可能比台大分高了
05/20 03:19, 18F

05/20 03:55, 4年前 , 19F
內行看門道,外行看熱鬧,如果是就業考量就找有興趣和
05/20 03:55, 19F

05/20 03:55, 4年前 , 20F
前途的科系,再挑其中程度較好的學校。80%科系(靠自己)
05/20 03:55, 20F

05/20 03:55, 4年前 , 21F
20%學校(同學校友)
05/20 03:55, 21F

05/20 04:06, 4年前 , 22F
同學家裡有沒有錢,真的很重要
05/20 04:06, 22F

05/20 04:10, 4年前 , 23F
現在中央電資又上來了。說明台灣產業連學生都覺得只剩
05/20 04:10, 23F

05/20 04:10, 4年前 , 24F
電資了
05/20 04:10, 24F

05/20 04:17, 4年前 , 25F
土木越掉越多 我那年分數跟化工一樣(學測 國英數自57)
05/20 04:17, 25F

05/20 04:49, 4年前 , 26F
你這個大概101年左右吧?108年已經好很多了
05/20 04:49, 26F

05/20 04:50, 4年前 , 27F
文組才是一直選校>選系,前十五除了政大商院,全都台大
05/20 04:50, 27F

05/20 05:06, 4年前 , 28F
你舉的一類是因為法是執照科系吧 三類執照科系也選系優先
05/20 05:06, 28F

05/20 05:06, 4年前 , 29F
啊 其他一類科系選校的比例更多吧
05/20 05:06, 29F

05/20 06:42, 4年前 , 30F
我那屆台大資管是第三 工管第四 前十都是台大
05/20 06:42, 30F

05/20 08:47, 4年前 , 31F
比家戶收入沒什麼意義吧,純粹代表讀台大的通常不窮而已
05/20 08:47, 31F

05/20 09:45, 4年前 , 32F
其實我覺得現在還是選校>>>>>系
05/20 09:45, 32F

05/20 09:45, 4年前 , 33F
自己周遭同學都是棄青椒電資去台大工院的,讓我現在有
05/20 09:45, 33F

05/20 09:45, 4年前 , 34F
夠懷疑去中央電到底對不對
05/20 09:45, 34F

05/20 12:27, 4年前 , 35F
所以現在才有這麼多建議選系勸世文啊
05/20 12:27, 35F

05/20 12:51, 4年前 , 36F
一類選校 理工醫選系
05/20 12:51, 36F

05/20 12:52, 4年前 , 37F
反正一類除了法商都差不多,不如選校名好聽的
05/20 12:52, 37F

05/20 13:03, 4年前 , 38F
清交電資平均應該是比工院ok,只是能差距多少就是個人本
05/20 13:03, 38F

05/20 13:03, 4年前 , 39F
事,A- vs B+,個人感覺
05/20 13:03, 39F

05/20 13:21, 4年前 , 40F
好朋友中央電+資 現在年收5M
05/20 13:21, 40F

05/20 17:56, 4年前 , 41F
二類選校選系一半一半吧 我認識可以填清交成非電資的大部
05/20 17:56, 41F

05/20 17:56, 4年前 , 42F
分系的同學 他填中字輩電資 也認識只填某頂大的最冷門系的
05/20 17:56, 42F

05/20 17:56, 4年前 , 43F
同學
05/20 17:56, 43F

05/20 22:31, 4年前 , 44F
amordelcor應該是民國84年以前的排名了...
05/20 22:31, 44F

05/21 14:34, 4年前 , 45F
怎麼會有人覺得家庭中位數1300萬人生就可以不用看
05/21 14:34, 45F

05/21 14:34, 4年前 , 46F
薪水了XDD
05/21 14:34, 46F
文章代碼(AID): #1Un1WpvT (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1Un1WpvT (SENIORHIGH)