Re: [新聞]大學教授發起「流言終結運動」

看板SENIORHIGH作者 (3m)時間5年前 (2019/06/01 12:29), 5年前編輯推噓31(35推 4噓 353→)
留言392則, 19人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
我覺得很多教授根本是偷換概念 服裝備審先不提 先說活動跟營隊 從來沒有家長認為“參加營隊、志工”這件事本身可以加分 重點是他本身可以引申很多平時看不到的觀點或想法 不會有人一見面就跟教授甩一疊證明：我有去國外做志工哦給我加分 更多是因為你有去國外做志工，所以你可以藉此引申你對服務性質活動的熱愛，或是利他的 重要，並且分享這段歷程給你的經驗 又譬如很多醫學營隊 學生不是白癡，他們當然知道不是參加醫學營就可以加分 那為什麼每年醫學營還是趨之若鶩？ 因為你可以借這機會開拓眼界，借題發揮啊！ 譬如在第一次看到大體老師的震撼，因此知道犧牲精神跟醫學教育的關聯 又或者因為實地的解剖經驗，讓自己明白自己對於人體有喜好，而且不畏懼血之類的人格特 質 這些特點講出來都可以快速立體化一個學生的個性。 如果沒有這些背景的學生，在講到自己的平常生活跟喜好時，只能講那些打球、看小說、電 影那種千篇一律的東東（而且參加很多活動的人又不表示平常不打球看電影-.-） 說參加活動跟志工，如果沒有內化成自己的經驗，根本沒有用這種話，就跟說富二代如果花 天酒地一樣會敗光家產一樣好笑。 事實上是，富二代往往從小菁英教育根本不會敗光家產，而參加更多活動的學生，往往能更 清楚的說出自己吸引人之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.208.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1559363368.A.418.html
→
06/01 12:31, 5年前 , 1F
看電影是千篇一律 能長時間的發表影評不是
06/01 12:31, 1F
→
06/01 12:31, 5年前 , 2F
看小說是千篇一律 能長時間寫評論/甚至自己去寫不是
06/01 12:31, 2F
→
06/01 12:32, 5年前 , 3F
另外 參加營隊何嘗不是千篇一律的事情....
06/01 12:32, 3F
→
06/01 12:32, 5年前 , 4F
參加營隊當然有幫助 但是幫助可能沒有你想的大
06/01 12:32, 4F
→
06/01 12:33, 5年前 , 5F
否則不會目前沒有一篇研究能說學測給予高社經的額外優勢
06/01 12:33, 5F
→
06/01 12:33, 5年前 , 6F
比指考來的大 兩者給予高社經家庭的額外優勢差不多
06/01 12:33, 6F
請問被家長逼去營隊的孩子，他們就不可能寫小說跟影評嗎？ 這根本不衝突。高中那麼閒，時間不是蛋糕切一塊就少一塊，參加營隊跟充實自己的興趣根 本不衝突
噓
06/01 12:38, 5年前 , 7F
從來沒有家長認為“參加營隊、志工”這件事本身可以
06/01 12:38, 7F
→
06/01 12:38, 5年前 , 8F
加分
06/01 12:38, 8F
※ 編輯: cookiesweets (180.217.208.43), 06/01/2019 12:41:42
噓
06/01 12:43, 5年前 , 9F
沒那麼誇張
06/01 12:43, 9F
→
06/01 12:43, 5年前 , 10F
當然也可以啊 但是你沒有反駁到我說的啊....
06/01 12:43, 10F
→
06/01 12:43, 5年前 , 11F
你講blabla是千篇一律的同時 有沒有想到參加營隊也是XDDD
06/01 12:43, 11F
營隊並不是千篇一律 100個男生有95個愛打球 可是100個男生幾個高中時參加過想要的科系的營隊？
→
06/01 12:44, 5年前 , 12F
所以重點再有無內化成自己特殊的經驗 參加營隊是多個機會
06/01 12:44, 12F
→
06/01 12:44, 5年前 , 13F
但是真的沒你想像的強... 不然上面不就說了
06/01 12:44, 13F
→
06/01 12:45, 5年前 , 14F
要是學測高社經地位優勢這麼大 怎麼沒研究能做出來
06/01 12:45, 14F
→
06/01 13:06, 5年前 , 15F
一堆家長以為參加就可以加分...
06/01 13:06, 15F
→
06/01 13:08, 5年前 , 16F
你也是某種程度的把這個社會想的太理想的人...
06/01 13:08, 16F
※ 編輯: cookiesweets (180.217.208.43), 06/01/2019 13:15:09
→
06/01 13:23, 5年前 , 17F
額 我相信真不少 尤其是分數高的裡面
06/01 13:23, 17F
→
06/01 13:23, 5年前 , 18F
不過這個倒是可以調查看看
06/01 13:23, 18F
→
06/01 13:24, 5年前 , 19F
不過講真的 電資類不看這個
06/01 13:24, 19F
→
06/01 13:24, 5年前 , 20F
數物也不看
06/01 13:24, 20F
→
06/01 13:24, 5年前 , 21F
經濟計財可能有差別吧 畢竟高中的經濟學內容是trash
06/01 13:24, 21F
→
06/01 13:25, 5年前 , 22F
不過根據跟教授聊天的結論 有參加營隊"通常"也沒啥用
06/01 13:25, 22F
→
06/01 13:25, 5年前 , 23F
除了少數真的超強的(但是他這麼強未必是因為營隊)
06/01 13:25, 23F
→
06/01 13:26, 5年前 , 24F
然後抱怨這種超強的99.87%最後都會去台大
06/01 13:26, 24F
→
06/01 13:26, 5年前 , 25F
剩下的也不知道怎麼選 總不能不選吧
06/01 13:26, 25F
→
06/01 13:27, 5年前 , 26F
其實要看可以去原串底下觀看啦 已有台大電機的教授開戰了
06/01 13:27, 26F
→
06/01 13:28, 5年前 , 27F
06/01 13:28, 27F
→
06/01 13:29, 5年前 , 28F
拉去底下看Cf Lin教授的討論
06/01 13:29, 28F
→
06/01 13:30, 5年前 , 29F
我相信大多數教授分得出面試者是真有料還是被包裝，但是強
06/01 13:30, 29F
→
06/01 13:31, 5年前 , 30F
調「絕對不會有加分效果」我倒覺得有點假……
06/01 13:31, 30F
→
06/01 13:32, 5年前 , 31F
只是說這些影響到底有多大，是否會造成絕對性的差距？
06/01 13:32, 31F
→
06/01 13:33, 5年前 , 32F
隨便舉例好了，一個沒見過大場面的鄉下學生，被幾位教授面
06/01 13:33, 32F
→
06/01 13:34, 5年前 , 33F
試可能當場緊張得講話結巴，這絕對會影響教授對他的觀感。
06/01 13:34, 33F
→
06/01 13:36, 5年前 , 34F
對 所以其實教授應該講一下看重什麼 然後貧富差距本來就存
06/01 13:36, 34F
→
06/01 13:37, 5年前 , 35F
至少現在他如果有心就能知道練習的方向(而不是花大錢做備)
06/01 13:37, 35F
還有 317 則推文
還有 2 段內文
推
06/02 00:31, 5年前 , 353F
面試的教授有能力篩到合適的學生理由在哪裡?
06/02 00:31, 353F
→
06/02 00:33, 5年前 , 354F
我相信邱博之來推動高中化學教育要比李遠哲強多了
06/02 00:33, 354F
→
06/02 00:34, 5年前 , 355F
要當到某系的教授很少需要培養出面試人的能力
06/02 00:34, 355F
→
06/02 00:35, 5年前 , 356F
講什麼繁星進來的成績>面試>指考根本無聊
06/02 00:35, 356F
→
06/02 00:36, 5年前 , 357F
如果寶成鞋廠的女工能嫁給郭台銘, 當然什麼都肯做
06/02 00:36, 357F
→
06/02 00:37, 5年前 , 358F
態度一定比劉嘉玲好一萬倍啊..
06/02 00:37, 358F
→
06/02 00:39, 5年前 , 359F
要不要更名成面試教授漂白運動?
06/02 00:39, 359F
推
06/02 08:46, 5年前 , 360F
要當到某系的教授怎麼可能不需要面試人的能力 學術活動本
06/02 08:46, 360F
→
06/02 08:47, 5年前 , 361F
身就是永不停止的面試 或者說是 問出對方懂不懂特定概念
06/02 08:47, 361F
→
06/02 08:47, 5年前 , 362F
的過程 教授參加seminar 參加conference 甚至和自己學生
06/02 08:47, 362F
→
06/02 08:47, 5年前 , 363F
meeting 每天再做的就是問前提問假設 問推論的根據 問實
06/02 08:47, 363F
→
06/02 08:48, 5年前 , 364F
驗還有數據處理的過程和細節 這些和面試人的能力是完全相
06/02 08:48, 364F
→
06/02 08:48, 5年前 , 365F
通的
06/02 08:48, 365F
推
06/02 10:21, 5年前 , 366F
覺得面試教授沒能力篩選學生，那為何要申請該系?
06/02 10:21, 366F
→
06/02 10:21, 5年前 , 367F
入學後是同一批教授在打課堂成績給學位啊........
06/02 10:21, 367F
推
06/02 12:14, 5年前 , 368F
高中生升大學面試教授能問什麼特定概念？醫學系面試問說一
06/02 12:14, 368F
→
06/02 12:14, 5年前 , 369F
個病人來有xxx症狀要做什麼檢查想到什麼那些疾病？
06/02 12:14, 369F
推
06/02 13:34, 5年前 , 370F
怎麼會有人覺得高中生面試跟以後入學打分數是同一回事？
06/02 13:34, 370F
→
06/02 13:35, 5年前 , 371F
又不是每個科系都一樣情況都適合學測推甄面試
06/02 13:35, 371F
推
06/02 13:40, 5年前 , 372F
多元入學又沒有綁定一定要面試 申請入學不就是把自
06/02 13:40, 372F
→
06/02 13:40, 5年前 , 373F
由還給學校嗎 要面試要二階筆試都可以 讓各校系用
06/02 13:40, 373F
→
06/02 13:40, 5年前 , 374F
由還給學校嗎 要面試要二階筆試都可以 讓各校系用
06/02 13:40, 374F
→
06/02 13:40, 5年前 , 375F
自己適合的方式挑學生
06/02 13:40, 375F
推
06/02 13:49, 5年前 , 376F
有些科系會考小論文，這就跟改學期報告一樣阿。另外，面
06/02 13:49, 376F
→
06/02 13:49, 5年前 , 377F
試問一些實質/專業問題(非個人經驗分享)也可看出學生潛力
06/02 13:49, 377F
→
06/02 13:51, 5年前 , 378F
，包括是否人云亦云、邏輯推論清晰、思考問題角度獨特。
06/02 13:51, 378F
→
06/02 13:51, 5年前 , 379F
如果你一天要面試八九十個學生，然後年復一年，這其實很
06/02 13:51, 379F
→
06/02 13:51, 5年前 , 380F
容易判斷。
06/02 13:51, 380F
推
06/02 14:05, 5年前 , 381F
這些都是偏基礎科目的學科可行的方式
06/02 14:05, 381F
推
06/02 19:49, 5年前 , 382F
說的很好啊~參加營隊怎麼會和打球看電影相提並論？你聯誼
06/02 19:49, 382F
→
06/02 19:49, 5年前 , 383F
說自己興趣是打球看電影根本沒人會鳥你好不好~
06/02 19:49, 383F
→
06/02 19:50, 5年前 , 384F
沒亮點只能吃屎好不好
06/02 19:50, 384F
推
06/02 23:32, 5年前 , 385F
06/02 23:32, 385F
→
06/03 19:43, 5年前 , 386F
從來沒有家長認為“參加營隊、志工”這件事本身可以加
06/03 19:43, 386F
→
06/03 19:43, 5年前 , 387F
你知道你在說什麼嗎 XDDD
06/03 19:43, 387F
推
06/05 01:27, 5年前 , 388F
家長或學生可能認為參加營隊能加分
06/05 01:27, 388F
→
06/05 01:29, 5年前 , 389F
實際上能否加分看面試能否把營隊經驗轉成對這個科系、
06/05 01:29, 389F
→
06/05 01:29, 5年前 , 390F
領域的瞭解
06/05 01:29, 390F
推
06/05 01:30, 5年前 , 391F
這篇內容其實不錯，除了加不加分的結論，其實只有面試
06/05 01:30, 391F
→
06/05 01:30, 5年前 , 392F
的教授知道
06/05 01:30, 392F
‣ 更多 cookiesweets 的文章
文章代碼(AID): #1SyVyeGO (SENIORHIGH)
‣ 更多 cookiesweets 的文章
文章代碼(AID): #1SyVyeGO (SENIORHIGH)