Re: [討論] 繁星的採計方式是否公平？

看板SENIORHIGH作者 (海豚)時間5年前 (2018/10/20 11:06), 編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 4人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
弱勢族群為何成績會低落？ 除了經濟能力比較低外 (可運用資源少+較無法忍受生活上的風險) 還有一個很重要的因子 就是 學校中的歧視因素 (窮=犯罪) 既然會在學校中遭到歧視 那也只有極少數的弱勢會在繁星中拔尖 所以繁星 申請入學也和多錢入學畫上等號 社會上非常殘酷 基本上是不可能為了弱勢階級向上流動而開管道 所以最後繁星入學管道 就是有辦法的家長才能夠喬 而偏鄉學校也樂意配合 事實上弱勢+有潛力的學生 只要學校願意用心去栽培 教師願意提供學習資源+獎助學金 事實上只要申請入學就能夠在同一水平競爭 頂多就是在申請入學特別註明罷了 然後大學入學的公平性又和營利性質的公司不同 大學是納稅人捐助成立又是具有社會性指標 理所當然要求更加嚴格 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.49.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1540004800.A.32E.html
推
10/20 13:37, 5年前 , 1F
我自己身邊繁星的親戚同學家境都不錯啦
10/20 13:37, 1F
推
10/21 01:56, 5年前 , 2F
認真說 大學成立的目的
10/21 01:56, 2F
→
10/21 01:56, 5年前 , 3F
不是為了招收成績最好的高中生
10/21 01:56, 3F
推
10/21 01:58, 5年前 , 4F
所以 以單純的考試成績做為入學標準
10/21 01:58, 4F
→
10/21 01:58, 5年前 , 5F
並不會比較"公平"
10/21 01:58, 5F
→
10/21 02:04, 5年前 , 6F
再者 不論大學決定用哪種方式 決定誰該被錄取
10/21 02:04, 6F
→
10/21 02:04, 5年前 , 7F
那都是大學校方的自由
10/21 02:04, 7F
→
10/21 02:06, 5年前 , 8F
學生沒有能要求校方
10/21 02:06, 8F
→
10/21 02:06, 5年前 , 9F
以自己認為公平的方式作為入學標準的權利
10/21 02:06, 9F
→
10/21 16:52, 5年前 , 10F
公司就是以自己認為公平的方式錄取人才，但是公司決
10/21 16:52, 10F
→
10/21 16:52, 5年前 , 11F
策失誤可以倒閉
10/21 16:52, 11F
→
10/21 16:52, 5年前 , 12F
大學可以倒閉嗎
10/21 16:52, 12F
→
10/21 16:53, 5年前 , 13F
國營事業都要公開透明的考試
10/21 16:53, 13F
→
10/21 16:53, 5年前 , 14F
因為管理層決策失誤是需要全民承擔
10/21 16:53, 14F
推
10/23 09:40, 5年前 , 15F
窮就輸了
10/23 09:40, 15F
‣ 更多 cuttleufish 的文章
文章代碼(AID): #1Rofl0Ck (SENIORHIGH)
‣ 更多 cuttleufish 的文章
文章代碼(AID): #1Rofl0Ck (SENIORHIGH)