看板 [ SENIORHIGH ]
討論串[討論] 繁星的採計方式是否公平？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 繁星的採計方式是否公平？
推噓11(20推 9噓 110→)留言139則，0人參與, 5年前最新作者danson6614 (danson6614)時間5年前 (2018/10/17 23:17), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
繁星採在校成績真的很主觀，要是得罪一些老師基本上要拿前幾%根本不可能，有些人甚至花錢請別人搞定副科的作業，誇張一點的還有段考作弊或買通小老師，然後爽拿前幾%低分上好大學。我知道大部分的繁星生都不是這樣，但那少部份的人成了大漏洞。我覺得採計在校成績真的很不公平，還不如每學期或一學年都辦一個全國性的檢定
(還有5個字)
#2
Re: [討論] 繁星的採計方式是否公平？
推噓8(13推 5噓 30→)留言48則，0人參與, 5年前最新作者Apache (阿帕契)時間5年前 (2018/10/17 23:54), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
問一下. 什麼是公平. 為什麼要公平. 大學跟高中存在的意義是什麼. 大學招生應該考慮哪些要素. 學校金主有權決定哪些人應該入學嗎. 公立學院在招生上應該如何達成國家利益最適化. 大範圍選擇題跟大學專業研究的關係為何. 什麼科系適合大範圍選擇題很強的人. 想到再補. --. 掃除朋具 深崎暮人 犬江
(還有186個字)
#3
Re: [討論] 繁星的採計方式是否公平？
推噓11(14推 3噓 23→)留言40則，0人參與, 5年前最新作者noldorelf (屏東周渝民)時間5年前 (2018/10/20 08:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
制度好不好跟公不公平分開討論吧. 先不論繁星作弊可能. 指考 學測 繁星本來立意就不同. 混在一起討論永遠沒完沒了. 指考:全學科筆試採納—>只看學科成績. 學測:學測成績+面試—>包含面試 成績 聽力等等. 繁星:學測成績+在校成績—>包含學測跟在校兩種. 看的出來他們要的人就是不同. 這邊又會扯
(還有702個字)
#4
Re: [討論] 繁星的採計方式是否公平？
推噓4(4推 0噓 11→)留言15則，0人參與, 5年前最新作者cuttleufish (海豚)時間5年前 (2018/10/20 11:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
弱勢族群為何成績會低落？. 除了經濟能力比較低外. (可運用資源少+較無法忍受生活上的風險). 還有一個很重要的因子. 就是 學校中的歧視因素 (窮=犯罪). 既然會在學校中遭到歧視. 那也只有極少數的弱勢會在繁星中拔尖. 所以繁星 申請入學也和多錢入學畫上等號. 社會上非常殘酷. 基本上是不可能為
(還有152個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁