Re: [問題] 選組迷思...(文略長)

看板SENIORHIGH作者 (MaxmAX)時間7年前 (2017/05/05 20:17), 編輯推噓14(15推 1噓 20→)
留言36則, 16人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
借問一下。 為什麼學測社會要出那麼簡單？ 這樣對社會組學生來說根本沒意思不是嗎 105學測那種級分分布不是才叫正常嗎，結果一堆人炮轟太難。 黑人問號 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.39.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1493986621.A.A00.html
推
05/05 20:24, , 1F
我倒是覺得學測社會很難欸
05/05 20:24, 1F
→
05/05 20:24, , 2F
自然科原始分數比社會科高XD
05/05 20:24, 2F
→
05/05 20:26, , 3F
可是學測自然也很簡單啊...
05/05 20:26, 3F
噓
05/05 20:44, , 4F
學測自然才叫簡單 看看那物理化學都在考送分題= =
05/05 20:44, 4F
推
05/05 20:59, , 5F
我也覺得105的確難度剛好啦
05/05 20:59, 5F
→
05/05 21:00, , 6F
學測自然真的差指考超級多
05/05 21:00, 6F
推
05/05 21:46, , 7F
我聽老師說都覺得很簡單 自己做又是另一回事了...
05/05 21:46, 7F
→
05/05 21:46, , 8F
只能說當真的坐在那考場時，會以不同的心態面對題目
05/05 21:46, 8F
→
05/05 21:47, , 9F
吧
05/05 21:47, 9F
推
05/05 22:12, , 10F
難死了哈哈
05/05 22:12, 10F
推
05/05 22:57, , 11F
這就是社會科好的人為什麼拼指考的原因啊
05/05 22:57, 11F
→
05/05 22:58, , 12F
指考有三科可以電別人 學測只有一科還一堆比你弱的
05/05 22:58, 12F
→
05/05 22:58, , 13F
和你差不多的分數
05/05 22:58, 13F
推
05/05 23:41, , 14F
樓上在講什麼拉 理科強的人也是三科電別人啊 物理化
05/05 23:41, 14F
→
05/05 23:41, , 15F
學生物
05/05 23:41, 15F
→
05/05 23:42, , 16F
學測自然科簡單到爆一堆比我爛的還不是拿14 15
05/05 23:42, 16F
→
05/05 23:44, , 17F
105不是很簡單嗎……雖然在下只有14級....
05/05 23:44, 17F
推
05/06 00:00, , 18F
寫歷屆寫到105社會的時候真的扣超多 我是往回寫的
05/06 00:00, 18F
→
05/06 00:00, , 19F
一開始看到扣分我就感到絕望了XDDD
05/06 00:00, 19F
→
05/06 00:12, , 20F
樓上認真...？
05/06 00:12, 20F
推
05/06 00:19, , 21F
但 理組學測名額比較多啊 文組名額相對較少
05/06 00:19, 21F
→
05/06 00:19, , 22F
考科你又有優勢 當然拼指考
05/06 00:19, 22F
→
05/06 01:45, , 23F
自然和社會比較起來，內容難的是社會吧？題型的部
05/06 01:45, 23F
→
05/06 01:45, , 24F
分反而是相當——自選多選有提示，社會只有單選。
05/06 01:45, 24F
→
05/06 01:45, , 25F
*自然多選
05/06 01:45, 25F
推
05/06 18:43, , 26F
重點是我們學校三類的社會也不比一類差甚至 更好
05/06 18:43, 26F
推
05/06 19:03, , 27F
可以理解——只聽過不想碰自然去社會組的，沒聽過
05/06 19:03, 27F
→
05/06 19:03, , 28F
不想碰社會而去自然組的。
05/06 19:03, 28F
推
05/06 21:43, , 29F
超同意樓上XD...
05/06 21:43, 29F
推
05/06 22:23, , 30F
真心覺得自然很簡單 我們班自然均標15
05/06 22:23, 30F
→
05/06 22:30, , 31F
好扯...QQ 也許你們都很努力
05/06 22:30, 31F
→
05/09 04:07, , 32F
我們學校有的社會組的社會比自然組還差
05/09 04:07, 32F
推
05/09 08:12, , 33F
那應該是不夠認真的問題啦XD
05/09 08:12, 33F
推
05/09 08:57, , 34F
不念或不找方法念的人一堆，不覺得這有什麼好論斷
05/09 08:57, 34F
→
05/09 08:57, , 35F
的@@
05/09 08:57, 35F
推
05/09 22:22, , 36F
自己能取得好成績就行了！
05/09 22:22, 36F
‣ 更多 max853211 的文章
文章代碼(AID): #1P36qze0 (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 max853211 的文章
文章代碼(AID): #1P36qze0 (SENIORHIGH)