討論串[問題] 選組迷思...(文略長)
共 9 篇文章
內容預覽:
看到這麼多篇回應，我也來說一下我的觀點. 我知道版上非常多高手，所以參考看看即可. 魯蛇我畢業於社區高中. 如果你是社區高中生你可以參考看看. 當年也是差不多這個時間點，學校發下一張選組意願表. 我毫不猶豫地勾選了第三類組，因為當時還沒想好要念甚麼科系. 結果輔導老師因為我的物理學期總成績只有62就
(還有1133個字)
內容預覽:
看了這麼多篇 忍不住跳出來講一下我的觀點. 其實根本不要去看什麼 社會組 自然組 出社會出路是怎樣?. 以現在的考試升大學制度 選 自然組 就是比較有利. 不考慮國英數 就 社會科 自然科 來探討. 一上 一下 二上 二下. 自 基物(二)B 基物(二)B. 然. 組 基化(二) 基化(三). 不.
(還有715個字)
內容預覽:
關於這個問題. 小弟我高一自然組，之後社會組，現在116數學系. 我覺得我很有資格回答你的問題. 我是念完全中學，所以直升就分組. 一開始會念自然組原因是自己的性向是自然組取向的. 後來在自然組因為英文程度相對於自然組算不錯，就沒什麼再繼續念. 結果在高一升高二的第一次模考大崩盤只有5級分(26/5
(還有201個字)
內容預覽:
作為一位多年的文組生. 大學跟碩士班都文組 (菸. 因為我後來重考指考三類. 自己讀數甲物理化學 覺得有難度. 所以這話題我感觸深阿. 先說我的結論：. 選自然組. 主要以戰略考量. 就像你說的高一自然類群的科目讀不好. 那麼高二會不會更加不行呢?. 我想答案是肯定的. 以物理來說. 高一物理基本上
(還有987個字)