Re: [問題] 選組迷思...(文略長)消失

看板SENIORHIGH作者makapah時間7年前 (2017/05/05 08:21)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 3人參與討論串5/9 (看更多)

作為一位多年的文組生大學跟碩士班都文組 (菸因為我後來重考指考三類自己讀數甲物理化學覺得有難度所以這話題我感觸深阿先說我的結論：選自然組主要以戰略考量就像你說的高一自然類群的科目讀不好那麼高二會不會更加不行呢? 我想答案是肯定的以物理來說高一物理基本上就是自己看課本能看懂高二開始教的章節名稱一樣例如也談運動學也談波動可是因為加上了數學量化的計算就怎ㄊㄇ的不同次元惹難度難了一些像是直線運動部分加入了一點點微積分雖然不難在討論什麼瞬時速度、什麼加速度就難度提高一點點自己看課本學不一定學得來 (唉如果從考試自學來看不幸地你需要考指考的話我覺得選修歷史地理這些課程自己自學還能應付可是選修物理化學沒有老師講過一遍要無師自通比較難些選組之後重點科目老師會分配到各組別像是教物理化學強的就會優先給自然組的班級而且就算師資一樣那些老師也可能考慮到社會組的學生沒必要學太深或者學到太好以至於很多物理化學上的基本觀念可能就草草講過讓社會組學生足以應付學測為主如果不幸地你需要指考而且想跨組考 (好像之後會廢掉指考，改成分科測驗不過還不確定怎麼考法) 那麼高三選修自然類的課程會成為自學上的致命傷 (自學高二物理B 就玩死社會組了，乾xd) 但是前提是你想跨組考試倘若沒有這念頭我倒覺得你可以開開心心選社會組它們兩者差距最大的地方只是：一個物理化學上得比較完整一個歷史地理上得比較完整如果想要更完整一點再來上個生物吧這樣子面對跨組指考甚至是有機會重考的話都還有一點點底子跟印象綜上所述 1.高二開始自然科目難度增加 2.自然師資優秀的會分配給自然組 3.自然科目較社會科目自學難 >學得不好，跨組考試更難所以我認為選擇讀自然組是一個在考試上進可攻退可守的方案未來的事不可知說不定你會想要跨組考試就跟當年的我想都沒想到一樣 (眼神蒼白地，兀自點起了菸 -- 編沙為繩，以影惑體，夢裡尋夢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.68.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1493943660.A.68A.html ※ 編輯: makapah (101.138.68.20), 05/05/2017 08:22:50 ※ 編輯: makapah (101.138.68.20), 05/05/2017 08:26:19 ※ 編輯: makapah (101.138.68.20), 05/05/2017 08:26:57 ※ 編輯: makapah (101.138.68.20), 05/05/2017 08:31:32 ※ 編輯: makapah (101.138.68.20), 05/05/2017 08:34:04 ※ 編輯: makapah (101.138.68.20), 05/05/2017 08:35:49

→

xiangbudao

05/05 11:46, , 1^F

05/05 11:46, 1^F

推

ddd1264

05/05 19:32, , 2^F

05/05 19:32, 2^F

→

ddd1264

05/05 19:32, , 3^F

05/05 19:32, 3^F