Re: [討論] 學測是否該廢除？

看板SENIORHIGH作者dayowei (大又威)時間8年前 (2016/02/18 11:34)推噓1(2推 1噓 0→)

留言3則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《nick861211 (我的妹妹)》之銘言： : 餓死抬頭 : 今年學測某些科目題型大幅度的變化(尤其是國文)，造成部分考生的困擾 : 我認為大考中心這樣隨意改動題型、題材，已經使得學測失去其精準性、公正性 : 舉國文來說，作文題目是地區性的小議題，南部人根本不知道歪腰郵桶是三小 : 這種出題方式，不僅造成學生的困擾，也讓學測變成一個靠運氣而不是靠實力的考試 : 這種靠運氣的考試，我認為已經失去其身為國家級考試的地位 : 各位大大怎麼看？為什麼考題不能跟以前有落差難道一定要每年都是類似的題目才行嗎還是你的觀念就是覺得不能在我們這屆下一屆再改? 學生不是一直在抱怨臺灣教育太死板現在出了一個比較活的題目又要被罵說真的我南部人的確根本沒看過什麼歪腰郵筒的新聞但他題目的導引也告訴你大概內容了吧我是覺得沒被造成什麼困擾啦可能也或許我沒補習沒背補習班發的那些古文名言作文是靠長期閱讀累積的然後我不覺得寫這篇作文要靠運氣而不是實力有實力的話不怕出了變化的題目吧? 還是你覺得我們的考試要這樣一成不變下去呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.58.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1455766442.A.F96.html

推

Ninja86

02/18 11:52, , 1^F

02/18 11:52, 1^F

噓

Ninja86

02/18 11:53, , 2^F

02/18 11:53, 2^F

哪裡不活?至少不是光靠補習班的講義就寫出好文章 ※ 編輯: dayowei (223.138.58.62), 02/18/2016 12:01:17

推

art19971006

02/18 12:31, , 3^F