[討論] 學測是否該廢除？

看板SENIORHIGH作者 (我的妹妹)時間8年前 (2016/02/18 08:43), 8年前編輯推噓4(18推 14噓 11→)
留言43則, 35人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
餓死抬頭 今年學測某些科目題型大幅度的變化(尤其是國文)，造成部分考生的困擾 我認為大考中心這樣隨意改動題型、題材，已經使得學測失去其精準性、公正性 舉國文來說，作文題目是地區性的小議題，南部人根本不知道歪腰郵桶是三小 這種出題方式，不僅造成學生的困擾，也讓學測變成一個靠運氣而不是靠實力的考試 這種靠運氣的考試，我認為已經失去其身為國家級考試的地位 各位大大怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.78.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1455756217.A.DA0.html
噓
02/18 08:44, , 1F
新聞又不是只在北部播報
02/18 08:44, 1F
你當全台灣每一戶都有電視喔，你這種心態就是造成城鄉差距的原因之一
推
02/18 08:44, , 2F
先幫補
02/18 08:44, 2F
推
02/18 08:45, , 3F
說實在我真的不知道歪腰是什麼XD
02/18 08:45, 3F
推
02/18 08:45, , 4F
聽說這一屆好像是107課綱的第一屆，也就是實驗品…
02/18 08:45, 4F
※ 編輯: nick861211 (210.71.78.244), 02/18/2016 08:47:28
噓
02/18 08:46, , 5F
我寫得很順欸 不好意思
02/18 08:46, 5F
→
02/18 08:46, , 6F
爽拿高分
02/18 08:46, 6F
推
02/18 08:47, , 7F
崩潰嘍
02/18 08:47, 7F
噓
02/18 08:47, , 8F
真的不知道歪腰在幹嘛
02/18 08:47, 8F
→
02/18 08:48, , 9F
新課綱本來就會有新的命題方向啊，被當實驗品很正常
02/18 08:48, 9F
推
02/18 08:48, , 10F
每次出題的教授又不一樣 一定會這樣 然後就會有一
02/18 08:48, 10F
→
02/18 08:48, , 11F
些低分高就的 又引來爭議 而且學測跟指考也快合併了
02/18 08:48, 11F
→
02/18 08:48, , 12F
唉 真不知道該怎麼辦@@
02/18 08:48, 12F
噓
02/18 08:48, , 13F
喔
02/18 08:48, 13F
→
02/18 08:49, , 14F
我們老師說歪腰比較適合放9分短文
02/18 08:49, 14F
噓
02/18 08:49, , 15F
大考中心民營的
02/18 08:49, 15F
推
02/18 08:50, , 16F
家裡沒電視
02/18 08:50, 16F
噓
02/18 08:50, , 17F
沒聽過一樣15級分
02/18 08:50, 17F
噓
02/18 08:51, , 18F
下一屆才是白老鼠啦
02/18 08:51, 18F
推
02/18 08:51, , 19F
我南部沒網路阿還在用撥號連線推文
02/18 08:51, 19F
→
02/18 08:51, , 20F
歪腰郵筒題目又不是沒說明 而且報紙也有
02/18 08:51, 20F
推
02/18 08:51, , 21F
北部人好棒棒
02/18 08:51, 21F
噓
02/18 08:53, , 22F
笑死 不合你的意就要廢除喔
02/18 08:53, 22F
噓
02/18 08:54, , 23F
天龍人好棒棒
02/18 08:54, 23F
推
02/18 08:56, , 24F
支持廢除
02/18 08:56, 24F
推
02/18 08:57, , 25F
但聽說是廢除指考喔
02/18 08:57, 25F
噓
02/18 08:58, , 26F
考差惱羞？
02/18 08:58, 26F
推
02/18 09:02, , 27F
De大拍拍 要不要我開網路給你?
02/18 09:02, 27F
推
02/18 09:27, , 28F
天龍國猛
02/18 09:27, 28F
噓
02/18 09:34, , 29F
你今天考的好就不會想那麼多了
02/18 09:34, 29F
→
02/18 09:34, , 30F
理由伯zzzz
02/18 09:34, 30F
推
02/18 09:36, , 31F
認真回 你若只舉國文出來討論的話會被樓下戰__組
02/18 09:36, 31F
噓
02/18 09:47, , 32F
崩潰囉
02/18 09:47, 32F
噓
02/18 09:51, , 33F
惱羞
02/18 09:51, 33F
推
02/18 10:06, , 34F
單純認為級分制不公平
02/18 10:06, 34F
推
02/18 11:03, , 35F
認同 有實力的人卻上不了大學 有夠不公平
02/18 11:03, 35F
→
02/18 11:04, , 36F
考題跟以前的也差太多
02/18 11:04, 36F
推
02/18 11:11, , 37F
挺你
02/18 11:11, 37F
→
02/18 12:11, , 38F
只贊同第三段
02/18 12:11, 38F
推
02/18 12:25, , 39F
題解不是都有寫嗎= =不關心郵筒新聞A+
02/18 12:25, 39F
→
02/18 13:03, , 40F
有實力的人不會因為考題稍微變化就上不了大學
02/18 13:03, 40F
噓
02/19 00:20, , 41F
題解寫的那麼清楚 一定是沒考好吧?
02/19 00:20, 41F
推
02/19 02:03, , 42F
學測是畸形制度，本來就該廢除，然後全民考指考，這
02/19 02:03, 42F
→
02/19 02:03, , 43F
樣才符合教育的本意
02/19 02:03, 43F
‣ 更多 nick861211 的文章
文章代碼(AID): #1MnHEvsW (SENIORHIGH)
‣ 更多 nick861211 的文章
文章代碼(AID): #1MnHEvsW (SENIORHIGH)