討論串[討論] 學測是否該廢除?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(18推 14噓 11→)留言43則,0人參與, 最新作者nick861211 (我的妹妹)時間8年前 (2016/02/18 08:43), 8年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
餓死抬頭. 今年學測某些科目題型大幅度的變化(尤其是國文),造成部分考生的困擾. 我認為大考中心這樣隨意改動題型、題材,已經使得學測失去其精準性、公正性. 舉國文來說,作文題目是地區性的小議題,南部人根本不知道歪腰郵桶是三小. 這種出題方式,不僅造成學生的困擾,也讓學測變成一個靠運氣而不是靠實力的考
(還有91個字)

推噓-3(3推 6噓 10→)留言19則,0人參與, 最新作者orz93097 (工具人Ver7.4)時間8年前 (2016/02/18 08:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說真的,一堆人靠背彎腰郵筒出得很爛,我個人是覺得還好,雖說一開始看到題目是有嚇到,不過想了一下就知道題目背後的用意,就是不要一個死讀書的學生,要懂得觀察時事,不過如果這樣子不如選學運之類的題目我覺得會更恰當,今年的選文髻我認為就是一個代表,多少看了4.5遍的學生被婊到就知道。. 另外妳說靠運氣而不是
(還有30個字)

推噓1(2推 1噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者dayowei (大又威)時間8年前 (2016/02/18 11:34), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為什麼考題不能跟以前有落差. 難道一定要每年都是類似的題目才行嗎. 還是你的觀念就是覺得不能在我們這屆下一屆再改?. 學生不是一直在抱怨臺灣教育太死板. 現在出了一個比較活的題目又要被罵. 說真的我南部人的確根本沒看過什麼歪腰郵筒的新聞. 但他題目的導引也告訴你大概內容了吧. 我是覺得沒被造成什麼困
(還有138個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁