Re: [問題] 誰能解釋一下課綱在反什麼嗎？

看板SENIORHIGH作者judy19970527 (在+7時區~~)時間8年前 (2015/07/25 12:36)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《GhostIlander (鬼島居民)》之銘言： : 嗨大家好 : 魯弟我今天看到新聞 : 問反課綱學生在反什麼 : 結果一問三不知 : 還出現很多批評學生的留言聲浪 : 爬了一下文看到一篇報紙上的文章 : 學生說 : 課綱內容寫喜瑪拉雅山是我國最高山 : 但教育部說從沒這回事 : 學生又說 : 課綱內容把228刪除掉企圖抹殺臺灣歷史 : 但教育部又說沒刪除反而變成“重點” : 這風向真的好亂害本魯都不知道該信誰了 : “如果”，教育部說的屬實那反課綱還有衝進教育部的學生在反什麼？ : 謝謝大家 : 出門在外的高中生要記得自己的安全阿 : 最近風大雨大為自己著想也要為家人著想不得否認，可能有些人是跟風，但也也絕對有人是真的知道自己在反什麼，身邊有許多參與其中的朋友(暑假剛好我都不在國內，不然我大概也會去…)，在這段時間，大家都做了不少的研究(我還翻憲法找我國領土的範圍呢！) 坦白說，這次反的東西有點雜，暨反程序黑箱，也反微調內容程序的部分主要包括： 1檢核小組臨時動議決定微調 2臨時動議的投票未現場開票，由主席(應該是職稱主席吧！)帶回家自行開票 3檢核小組成員擔任微調小組 4公聽會(辦理倉促、時間恰逢段考，以至於許多教師未能參與) 內容部份多到不及備載，而對於內容的看法與意識形態及國族認同或多或少有一點點的關係，所以覺得不當的地方或許不盡相同。但是我可以肯定的是，現在這個即將上路的課綱呈現的史觀並不全面(甚至我個人覺得十分的偏頗)。最後，這個微調課綱的微調成員幾乎沒有專業人士(好像只有一個)，且有相同的統獨立場，皆為台灣民間促統團體的成員(而且在他們的組織內也擔任要職) -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.177.161.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1437798960.A.FCE.html

推

robinyu85

07/25 13:52, , 1^F

07/25 13:52, 1^F

呵呵因為六月下旬我就出國了很多資訊都還留在那個時候… 然後因為現在很多都靠網路朋友們分享以及youtube… ※ 編輯: judy19970527 (107.217.190.227), 07/26/2015 01:53:50

推

IEhacker

07/26 03:54, , 2^F

07/26 03:54, 2^F

→

IEhacker

07/26 03:56, , 3^F