討論串[問題] 誰能解釋一下課綱在反什麼嗎?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓32(33推 1噓 38→)留言72則,0人參與, 最新作者GhostIlander (鬼島居民)時間8年前 (2015/07/24 00:38), 8年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
嗨大家好. 魯弟我今天看到新聞. 問反課綱學生在反什麼. 結果一問三不知. 還出現很多批評學生的留言聲浪. 爬了一下文 看到一篇報紙上的文章. 學生說. 課綱內容寫喜瑪拉雅山是我國最高山. 但教育部說從沒這回事. 學生又說. 課綱內容把228刪除掉 企圖抹殺臺灣歷史. 但教育部又說 沒刪除反而變成“
(還有1594個字)

推噓27(27推 0噓 51→)留言78則,0人參與, 最新作者tammy137c (阿米)時間8年前 (2015/07/24 01:18), 8年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
小女子我還是忍不住了,請各位海涵XD. 這次課綱牽扯到兩個最重要的問題:. 1.教育部以非正當程序通過課綱微調,且內容、投票、成員完全不公開,臺北高等行政法院已判決其行政不公開敗訴。. 2.內容問題。檢核小組成員背景極為單一,且不是專業人士負責專業科目,許多內容與用詞有很多爭議(這我有很多例子可以說
(還有1706個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者judy19970527 (在+7時區~~)時間8年前 (2015/07/25 12:36), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不得否認,可能有些人是跟風,但也也絕對有人是真的知道自己在反什麼,身邊有許多參與其中的朋友(暑假剛好我都不在國內,不然我大概也會去…),在這段時間,大家都做了不少的研究(我還翻憲法找我國領土的範圍呢!). 坦白說,這次反的東西有點雜,暨反程序黑箱,也反微調內容. 程序的部分主要包括:. 1檢核小組臨
(還有372個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁