Re: [討論] 大家會想逃出鬼島嗎?
※ 引述《hsnuoscar (Oscarchen)》之銘言:
: ※ 引述《OdetteC (黛特)》之銘言:
: : 在版上看過討論美國大學和112的文章之後有感
: : (S大的那段話實在引人深思)
: : (好朋友學測54級分 考完托福就申請到了WSU和SDSU
: : 我則是身處指考地獄裡 打算力攻台大戲劇or臺藝電影QQ)
: : 我一直有出國念書的打算(大學畢業,研究所時)
: : 父母很贊成,爸爸也總是勸我大學畢業後就去美國
: : *留在美國工作,結婚,定居美國,不要回台灣*
: : 他說臺灣很年輕,卻已垂垂老去
: : 臺灣最美好的時代已經結束,
: : 繼續留在臺灣只是賣肝賣青春換22k
: : 聽了老爸的話感到超無力......
: : (他還分析了整個"資源的結構暴力"給我聽)
: : 不知道版上的大家有是怎麼想的?
: : 讀完大學、研究所後,會打算「逃出鬼島」嗎?
: : 版上也有很多75級強手,你們又是怎麼想的?
: : 會想以一個高知識份子為榮,(引自繁星臺大朋友的名言)
: : 留在臺灣勵精圖治呢?
: 我最討厭的就是像你這種鬼島鬼島一直叫的
: 台灣對不起你什麼?
: 既然你父母贊同你出國甚至定居,你家境一定不錯
: 台灣讓你吃不飽穿不暖了?
: 台灣讓你吃過一丁點苦頭了?
: 「逃出鬼島」這句話可以由在台灣打拼過的你爸爸來說
: 可以由在台灣過著苦日子的人來說
: 就是沒資格由你這種什麼苦也沒吃過就在鬼島鬼島的人來說
: 台灣為什麼人才外流?
: 除了政府不爭氣,環境不景氣,更多的是你們這種人
: 你無力個什麼?
: 你為台灣做過了什麼?
: 她再不堪,也讓你無憂衣食的長大來這裡發廢文
: 你一句好無力,就想快快地脫離這塊養你的土地,追求你的優渥生活
: 真正厲害的人是由自己來適應甚至改變環境
: 你趕快出去吧,不用回來,看你這種樣子我看也對台灣不會有什麼貢獻。
為什麼會叫鬼島
論生活便利度台灣完勝
畢竟外國大部分不像台灣要什麼騎個摩托車就可以到
人家土地寬嘛
但論未來的希望 我想大家也都心知肚明
1.抱持著舊思維的產業
充斥著代工思維,整天想著怎麼降低成本
卻沒想著要創造品牌、放大利潤
2.現在有能力改變的人佔據著位置
結果有能力的沒想法,沒能力的想取得能力卻拿不到
更逞論既得利益者還會百般阻撓,畢竟這是對他有利的環境
: 我最討厭的就是像你這種鬼島鬼島一直叫的
: 台灣對不起你什麼?
台灣沒對不起誰
而是一旦這個環境沒辦法讓人對未來抱持希望
裡面的人當然想出去
出國並不意味著成功,而是給自己一個機會
一個至少努力會有回報的機會
多少人原本在國外的的年薪是幾百萬起跳
回到台灣不好找工作就算了,薪水也頂多3~5萬左右
他們沒能力嗎?
不對阿
怎麼會在國外他有能力,但回國就變成慣老闆口中的爛草莓
還要求他們趕快努力 不要只會整天抱怨呢
: 台灣為什麼人才外流?
: 除了政府不爭氣,環境不景氣,更多的是你們這種人
: 你無力個什麼?
: 你為台灣做過了什麼?
為什麼?
這就是惡性循環阿
菲律賓人才出走20年 現在有變好嗎?
沒有嘛
是外在條件導致年輕人想出走
你卻反而怪罪到受害者身上
我們才幾歲? 當然沒為台灣做了什麼
想請問原PO,你說的如此義正嚴詞,你又做了什麼呢?
我們都只是普通人,就是想改變也如同螞蟻對上大象
: 你一句好無力,就想快快地脫離這塊養你的土地,追求你的優渥生活
: 真正厲害的人是由自己來適應甚至改變環境
: 你趕快出去吧,不用回來,看你這種樣子我看也對台灣不會有什麼貢獻。
對於養育我的這塊土地 我滿懷感激
但這不意味著我需要被綁在上頭,想去別的地方還要被幹譙
追求更好的生活是人之常情
你說真正厲害的人是自己去適應環境
那不正代表著這塊環境連厲害的人都需要去適應嗎?
你努力被說是草莓,你不願努力也被說草莓。
怎麼做都是草莓,那就追求小卻幸好了
薪水停留在十幾年前,而物價卻總能跟上時代
你憤怒 你嘶吼 換來的只是一句:「你沒有競爭力」
從小我們就被教導要好好念書 將來才會出人頭地
國中時老師告訴你:要認真讀書喔~考上好的高中就可以玩了
你可以玩社團玩什麼的 很自由的~
上了高中才知道根本是一場騙局 有社團玩沒錯啦
什麼考上好高中後就輕鬆了 就是個笑話
於是你開始為了考上好大學而努力
每天面對無止盡的書本 咬著牙告訴自己再堅持下去
等到考完了要選填志願 大部分人根本不知道自己要什麼
從國中到高中 我們唯一被鼓勵做的事就是念書
那為什麼而念、你的興趣、你的夢想呢?
我們受的教育,基本上就是用連續不斷的考試麻痺我們
把我們訓練成專注在分數上的老鼠,你若是還想追根究底的思考問題就會很麻煩
老師會告訴你:這個考試不會考,不重要 不要想那麼多
你所學的東西有什麼實際用途、在什麼情況下成立或不成立、對錯是非
全都不重要,重要的唯有你的分數
除了讓你通過考試之外的原因都不重要
恭喜 我們早已習慣接受別人給我們的結論
在華人世界裡頭台灣的讀書病態大概是最嚴重
中日韓都有補習文化,但誰像台灣一樣上到5點
下課後吳鳳接鬼,急忙吃個晚餐後趕快走去補習班
什麼都要補,國小 國中 高中 大學 研究所 出國留學 公職 證照
年齡層也越來越下降,至少讓小學生可以好好玩吧
家長們擔心孩子輸在起跑點,沒幾歲就開始學鋼琴、學才藝
再加上偉大的儒家(奴家)文化
不管對錯,只要服從權威就好了
從小就要你只要乖乖聽老師的話就好了
台灣明明就是海島型國家,卻變的保守、不敢冒險、害怕破壞和諧
典型的大陸(非CHINA)型心態
一堆沒能力卻卡位置的人還要別人尊重他,不許忤逆 否則你就是打破安定的人
這種工業化後的教育適合快速創造大量的勞工
這種方式教你「面對已經有答案的問題」的運用能力
怎麼找問題、找出答案,你不要探究 不會考
沒有別人給你答案時,你有沒有能力自己去想解決方法?
工業化教育就像工廠一樣迅速出產一樣學生
最好不要有差異性 因為管理起來麻煩
至於教改..就只是拿塊狗皮藥膏東貼西貼
本質上完全沒變化,官員們卻期待他會自己改變
不是說西方的教育就比較好 只是方法造就結果
今天台灣早就不缺技術勞工,是缺乏有勇氣、有夢想的人
但在台灣有夢想的人出社會沒多久就會被現實給消磨殆盡
我們稱之為「成熟了」「長大了」「社會化」
而現在就連想出國尋求一個更好的環境
都會被酸:「你只會抱怨環境不好」「你只想到自己」「你不愛台灣」
別用一些冠冕堂皇的理由要求青年留下來,要留下來被慣老闆糟蹋
改變台灣不是被迫接受較差的水準就能做到,那是自虐
不如到一個你能追求夢想、實現夢想的地方
如果將來事業有成,有心想改變這個環境再回來做吧
--
千
年
夢 往
, 事
彈 如 曲
指 水 已
間 淡 終 舊
, 如 , 夢
煙 人 初
。 亦 醒
散 已
, 千
年
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.116.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1426908845.A.2F6.html
推
03/21 11:35, , 1F
03/21 11:35, 1F
推
03/21 11:35, , 2F
03/21 11:35, 2F
→
03/21 11:36, , 3F
03/21 11:36, 3F
推
03/21 11:37, , 4F
03/21 11:37, 4F
※ 編輯: pionxzh (111.255.116.204), 03/21/2015 11:41:26
推
03/21 11:38, , 5F
03/21 11:38, 5F
→
03/21 11:38, , 6F
03/21 11:38, 6F
推
03/21 11:39, , 7F
03/21 11:39, 7F
推
03/21 11:43, , 8F
03/21 11:43, 8F
→
03/21 11:43, , 9F
03/21 11:43, 9F
推
03/21 11:48, , 10F
03/21 11:48, 10F
※ 編輯: pionxzh (111.255.116.204), 03/21/2015 11:52:51
推
03/21 11:56, , 11F
03/21 11:56, 11F
推
03/21 11:57, , 12F
03/21 11:57, 12F
→
03/21 11:59, , 13F
03/21 11:59, 13F
→
03/21 11:59, , 14F
03/21 11:59, 14F
→
03/21 12:01, , 15F
03/21 12:01, 15F
推
03/21 12:02, , 16F
03/21 12:02, 16F
→
03/21 12:02, , 17F
03/21 12:02, 17F
→
03/21 12:02, , 18F
03/21 12:02, 18F
→
03/21 12:03, , 19F
03/21 12:03, 19F
→
03/21 12:03, , 20F
03/21 12:03, 20F
→
03/21 12:03, , 21F
03/21 12:03, 21F
→
03/21 12:03, , 22F
03/21 12:03, 22F
→
03/21 12:03, , 23F
03/21 12:03, 23F
→
03/21 12:03, , 24F
03/21 12:03, 24F
→
03/21 12:04, , 25F
03/21 12:04, 25F
→
03/21 12:04, , 26F
03/21 12:04, 26F
→
03/21 12:04, , 27F
03/21 12:04, 27F
→
03/21 12:04, , 28F
03/21 12:04, 28F
→
03/21 12:05, , 29F
03/21 12:05, 29F
→
03/21 12:05, , 30F
03/21 12:05, 30F
你是台灣人、你對台灣認同 與 要不要離開這裡沒有相衝吧
我喜歡台灣,我也愛這裡,但我不能接受沒有希望的環境
離開不意味著就一定要拋棄原本的國家
就像我上面所說的:你可以說去追逐更好生活環境的人很自私
這是個人觀點的問題,但他們留下來呢?
有本事改變嗎? 只是被迫接受較差的生活 這樣真的比較好嗎?
→
03/21 12:06, , 31F
03/21 12:06, 31F
→
03/21 12:06, , 32F
03/21 12:06, 32F
→
03/21 12:06, , 33F
03/21 12:06, 33F
→
03/21 12:07, , 34F
03/21 12:07, 34F
→
03/21 12:07, , 35F
03/21 12:07, 35F
→
03/21 12:07, , 36F
03/21 12:07, 36F
還有 73 則推文
還有 5 段內文
→
03/21 17:55, , 110F
03/21 17:55, 110F
→
03/21 17:58, , 111F
03/21 17:58, 111F
推
03/21 22:35, , 112F
03/21 22:35, 112F
推
03/22 02:23, , 113F
03/22 02:23, 113F
→
03/22 02:24, , 114F
03/22 02:24, 114F
我也是看那篇只用情緒在左右自己的思考覺得很無言Orz
→
03/22 08:43, , 115F
03/22 08:43, 115F
→
03/22 08:44, , 116F
03/22 08:44, 116F
→
03/22 08:44, , 117F
03/22 08:44, 117F
→
03/22 08:45, , 118F
03/22 08:45, 118F
→
03/22 08:45, , 119F
03/22 08:45, 119F
我知道現在有很多新創會開始創造品牌,問題是比例問題
多少明明技術水準一流的企業,卻只是萬年代工 賺取那毛利
我今天說這些當然是站著說話不腰疼,但事實是台灣的環境就是這樣
→ kiwidoit: 既然你覺得創造品牌才合理,為何你自己不創造一個? 03/22 08:59
→
03/22 08:59, , 120F
03/22 08:59, 120F
→
03/22 09:00, , 121F
03/22 09:00, 121F
典型的戰文起手式出現了,我也說了:我現在只是一個學生
我還不能做不到什麼改變環境、創造品牌
何況我不知道你是怎麼把「創造品牌」與「出國留學」拿來比較
不知道你幾歲了,回去把邏輯課修完再來好嗎?
※ 編輯: pionxzh (111.255.119.101), 03/22/2015 09:28:09
推
03/22 09:21, , 122F
03/22 09:21, 122F
→
03/22 09:21, , 123F
03/22 09:21, 123F
→
03/22 09:21, , 124F
03/22 09:21, 124F
→
03/22 09:21, , 125F
03/22 09:21, 125F
→
03/22 09:21, , 126F
03/22 09:21, 126F
→
03/22 09:21, , 127F
03/22 09:21, 127F
→
03/22 09:24, , 128F
03/22 09:24, 128F
→
03/22 09:24, , 129F
03/22 09:24, 129F
推
03/22 09:32, , 130F
03/22 09:32, 130F
→
03/22 09:32, , 131F
03/22 09:32, 131F
→
03/22 09:32, , 132F
03/22 09:32, 132F
→
03/22 09:32, , 133F
03/22 09:32, 133F
→
03/22 09:32, , 134F
03/22 09:32, 134F
→
03/22 09:32, , 135F
03/22 09:32, 135F
推
03/22 09:41, , 136F
03/22 09:41, 136F
→
03/22 09:41, , 137F
03/22 09:41, 137F
→
03/22 10:04, , 138F
03/22 10:04, 138F
推
03/22 10:06, , 139F
03/22 10:06, 139F
→
03/22 10:07, , 140F
03/22 10:07, 140F
→
03/22 10:07, , 141F
03/22 10:07, 141F
→
03/22 10:11, , 142F
03/22 10:11, 142F
推
03/22 12:07, , 143F
03/22 12:07, 143F
推
03/22 12:32, , 144F
03/22 12:32, 144F
→
03/22 12:32, , 145F
03/22 12:32, 145F
推
03/23 11:22, , 146F
03/23 11:22, 146F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
27
92
以下文章回應了本文:
討論
16
49
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):
討論
-6
21
討論
16
49
討論
44
146
討論
22
86
討論
27
92