Re: [心得] 交大電資班真的值得更好的排名!

看板SENIORHIGH作者 (大安吳彥祖)時間9年前 (2014/08/07 12:12), 9年前編輯推噓28(401268)
留言120則, 41人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
我112EE的 112電信所 也在ic design house工作一陣子了 預官退伍後也出國半年過 112EE v.s. 113電資學士班 無論師資 專業課程 領域 交換學生 找工作 絕對是無分軒輊 這無庸置疑 尤其交換學生那一段 不需要講得好像只有113有交換學生的機會 112ee都沒有一樣 如果你把比較基準放大到 112 v.s. 113 甚至放大到 台北 v.s. 新竹 我想這個差距就很明顯了 要比 生活機能 吃喝玩樂 修課廣度 男女比 社團多樣性 打工 找家教 同儕強度 人脈 ...etc 112大概樂勝113 畢竟很多人沒有要求太多 大多數如你我只想考個台清交研究所 畢業後找個工程師工作罷了 大學除了做學術 很大一部分 我個人認為 是要玩樂 開眼界的 單純以單一系所比較 112ee和113電資班當然不分高下 但你的眼界只有這樣嗎?? 要比當然是全部面向綜合比較 才比較有意義吧 我以為出過國的人 眼界會比較寬廣 沒想到寫出來的文章還是像小孩子吵架般賭氣 UIUC/NCTU 的EECS是很強沒錯 但你的人生就只有EECS嗎 你這樣寫出來的文章 只會讓有興趣念113電資的人卻步 都在聯發科工作四年了 怎麼還在爭大學指考分數排名 你可以問問在新竹聯發科工作 可是老家在台北或台中的同事 是不是一到週五馬上搭高鐵逃離新竹 你就知道台北和新竹的差距有多大 至於那種六日也留下來加班報加班費的人 不在我們討論範圍 至於那些出國的強者 我想他到哪邊念 都一樣很強 就不在我們的討論範圍了 ※ 引述《idfs (Wilson)》之銘言: : 看到今年交大電資輸給台清交電機, : 小弟想出來幫母校科系-交大電資班 給點客觀的評價, : 我本身畢業六年, 工作也快四年了, : 坦白說我根本不在乎大學排名, 新一代的學生怎麼想, 都不關我的事 : 只是覺得是時候應該為母校/系盡一份力, 至於學生認不認同我無所謂 : 要嗆我請隨意, 反正我也懶得浪費時間再回來看這篇更別說回應你, : 你腦子要裝什麼也是你的自由 : 直接破題: : 個人認為 : 交大電資的學生, 只要修課規劃做得好, 學經歷絕對可以比台大電機更好!! : 1. 先qualify我自己: : 交大電資四次書卷獎, UIUC交換學生(EECS top 5), : 台大電機A類助教(微積分, 機率), 台大電機所畢業, : MTK工作快四年 : 說這些不是要說我有多厲害, 學經歷比我強的人多的是, 根本不是重點 : 我只是想說明我不是大學玩四年, 我是認真思考怎樣讓學經歷盡善盡美的人 : 2. 分幾個面向來舉證 : <<GPA and ranking>> : For 資質普普的人: : 有接觸過台大電機系學生的人都知道, 強到變態的人很多, : 平心而論, 就我這種不是天才的苦讀型學生, : 如果當年是在台大電機系念書, 我一個書卷都拿不到, 獎學金也沒機會 : 學經歷來說, 交大書卷 絕對比 台大普普/吊車尾 更吸引人 : 心理學上, 拿到好名次的正增強, 絕對可以激發你更多的動力去努力 : For 資質天才的人, 這邊差異不明顯, 請看其他面向比較 : <<修課彈性, 選領域, 選老師>> : A. 交大電資班優於其他系的一項優點是, 修業規定非常彈性, : 大二三才選學程的大有人在, : 你可以在修課過程中慢慢收斂出你到底喜歡電or資, 光電or通訊... : 各學程要畢業的修業規定都比其他系更鬆, : 也就是你可以挑電信學程畢業, 但是成績單上卻把CS fundamentals都修完 : B. 你可以跨系挑課 : 每個系都有一些認真教學的老師會開經典課程, 以及不認真教學的老師, : 一班系所規定都是, 自己系有開就必須修, 不能跑去修其他系的課 : 但是電資班大二以後就是去各系修課, 你可以去各系修名師的課, 閃過鳥課 : <<交換學生, 作專題, 未來申請學校的推薦信>> : 其實交大每個系幾乎都可以申請出國交換, 而且也很多人可以得到補助 : 而交大電資班更好的一點是幾乎全班都可以全額補助, 去UIUC/CMU一學期 : 然而交大其他系則是要搶有限名額, 如果你的書卷朋友要搶, 你就靠邊站 : 別系搶到名額後想要全補助可以, 條件是你要保證會念交大研究所 : 接下來講出國後, : 有不少人會在這學期去跟修課老師混熟, 甚至趁暑假歸國前找老師做專題, : 目的就是之後申請外國研究所, 有UIUC/CMU教授推薦信, 有名校漂亮成績單 : 坦白講, 要申請出國有一點很重要叫做差異化, : 美國教授有多認同台清交的實力我是不知道啦, : 但是我想在UIUC/CMU的表現應該是無庸置疑 : 三封UIUC/CMU教授推薦信 vs. 三封台大教授推薦信 應該很明顯吧 : 回到剛剛的, 如果你是我口中所謂的資質天才強者, : 那你更可以讓這邊的老師對你留下深刻印象, EX: 修研究所課程+作專題 : 到時候要留國內 or 出國留學 都很好用 : 講白一點, 有UIUC/CMU學經歷, 就是比台大屌 : 如果你覺得沒打算要出國留學, 那你也可趁機出去看看這個世界 : 相信我, 你一定不會後悔, 這世界絕不是你現在想的這樣而已 : <<找工作>> : For 國內找工作, 大學學歷比不上研究所, 台清交印象差不多 : 坦白講, 八成的你一定會念研究所, 因為台灣給薪水很看學歷 : 有工作過的大家都知道, 主管眼裡台清交 電/資 都差不多水準 : 重點是看你研究領域, 特殊表現, 論文專利發表 : 這些部份我相信: 做哪個主題 > 跟哪個老師 > 念哪個所 > 念哪個學校 : For 找外國工作/求學, 應該不用我說了吧, UIUC/CMU >> NTU/NCTU : 3. 結語 : 老實講, 我根本不在乎新一代的學生唸哪間, 想什麼, 或是未來發展好不好, : 都不關我的事~ : 我大可以不用浪費我短暫的下班時間回這一大篇, : 犧牲我的肝在對我未來毫無幫助的事情上, : 我只是替交大電資班感到無奈, 以及對交大電資班的規劃和努力表示肯定, : 想對母校盡一份心力, 把我認為的真相講出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.113.40 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1407384739.A.A86.html

08/07 12:29, , 1F
08/07 12:29, 1F

08/07 12:41, , 2F
推 台北v.s.新竹
08/07 12:41, 2F

08/07 13:11, , 3F
08/07 13:11, 3F

08/07 13:15, , 4F
只能推了
08/07 13:15, 4F

08/07 13:44, , 5F
給我的感覺, 你只是想炫耀你是112EE, 無意義文。
08/07 13:44, 5F
感覺因人而異 覺得無意義不妨說些有意義的文章 我也可以說 你的推文只是想酸112ee 無意義推文阿

08/07 13:46, , 6F
昨天看到那篇就覺得會變成系列文…
08/07 13:46, 6F
※ 編輯: yamakazi (118.168.113.40), 08/07/2014 14:02:34

08/07 14:07, , 7F
這篇很中懇@@
08/07 14:07, 7F

08/07 14:09, , 8F
08/07 14:09, 8F

08/07 14:13, , 9F
五樓是有多脆弱XD 覺得很中肯啊 本來就不能只看一面
08/07 14:13, 9F
※ 編輯: yamakazi (118.168.113.40), 08/07/2014 14:25:30

08/07 14:25, , 10F
原篇整個比較條件就有問題了 113書卷 比較組是放112一般般
08/07 14:25, 10F

08/07 14:26, , 11F
講得好像112頂尖就做不到那些一樣
08/07 14:26, 11F

08/07 14:31, , 12F
他講交換學生只是因為113贏不過112 所以拿國外名校來說嘴啊
08/07 14:31, 12F

08/07 15:25, , 13F
自己課都修不玩還修別的XDDD 有差嗎?
08/07 15:25, 13F

08/07 15:26, , 14F
工作多年的幾乎都在新竹買房了 周末也是回家看父母
08/07 15:26, 14F

08/07 15:32, , 15F
你的全面向結論也只有 台北VS新竹 台大VS交大
08/07 15:32, 15F

08/07 15:33, , 16F
最終多數人還是要來新竹工作,早點熟悉環境認識人脈也好
08/07 15:33, 16F
所以你的意思是說 因為反正將來都會到新竹工作了 到不如從大一就開始來新竹 學+碩六年加研發替代役三年 至少九年都要待在新竹 你這樣想 不代表人人都應該走這條路 我在內湖外商Ic design house也做得好好的阿 更何況不是每個人都走工程師這條路 來112可以走的路絕對更加寬廣 你認識的人脈絕對不會只有電資工程師 起碼112EE我認識的人裡面 不是每個都到新竹作工程師 大學的專業課是很多 但絕對不到修不完的地步 只有到了研究所 才會有全部修專業課的現象 大學本來就是開眼界 而不是只為念研究所做準備而已 ※ 編輯: yamakazi (118.168.113.40), 08/07/2014 15:43:11

08/07 15:43, , 17F
台大電機 大學畢業的 好像沒有多數都到新竹工作吧
08/07 15:43, 17F

08/07 15:45, , 18F
112走得更廣? 認識的人脈更多?
08/07 15:45, 18F

08/07 15:45, , 19F
不是我硬要戰,只是你這樣的講法太偏頗了
08/07 15:45, 19F

08/07 15:46, , 20F
這種個人發展的行為被套用選系所為免太牽強
08/07 15:46, 20F

08/07 15:46, , 21F
我最後一句來新竹上班可能太主觀,我道歉
08/07 15:46, 21F

08/07 15:47, , 22F
我只想說,畢竟這個版還是給高中生的
08/07 15:47, 22F

08/07 15:47, , 23F
不要一直給學生台大好、台北好這種想法
08/07 15:47, 23F

08/07 15:47, , 24F
不管是113 114 每個人都可以獲得良好的發展,語畢
08/07 15:47, 24F

08/07 15:49, , 25F
這幾間電機 電資都很優秀 不要混 出來都很好 指考排名只
08/07 15:49, 25F

08/07 15:49, , 26F
是成績高學生prefer哪間的比例比較多
08/07 15:49, 26F

08/07 16:05, , 27F
台大電機沒多數到新竹? 那是去哪?
08/07 16:05, 27F

08/07 16:05, , 28F
沒要戰 只是我真的不知道
08/07 16:05, 28F

08/07 16:28, , 29F
贊同這篇 台大v.s交大 台北v.s新竹 能得到的還是差很多
08/07 16:28, 29F

08/07 16:31, , 30F
我交大台大都念過 兩邊學生和生活上的視角真的差很多
08/07 16:31, 30F

08/07 16:32, , 31F
大學部有機會能來台大念 還是來吧
08/07 16:32, 31F

08/07 16:39, , 32F
不否認以周邊環境來說112完爆113
08/07 16:39, 32F

08/07 16:40, , 33F
原篇會拿出國來說是因為 113EECS 出國真的很容易
08/07 16:40, 33F

08/07 16:40, , 34F
不必去競爭少少的名額 有達到標準就可以
08/07 16:40, 34F

08/07 16:58, , 35F
大學念114研究所念112。不認同「住台北比新竹見多識廣」
08/07 16:58, 35F
還有 48 則推文
還有 14 段內文
08/07 21:45, , 84F
篇在高中生會看的板阿 這碟體諒電資班辦學的用心 寫
08/07 21:45, 84F

08/07 21:45, , 85F
email給學校拍拍 或捐錢也學校不是更好
08/07 21:45, 85F

08/07 21:51, , 86F
事實就是交大電資出國交換機會比112大得多阿
08/07 21:51, 86F
你這種推文 反而會讓想念113電資的高中生卻步 難道113ee只剩交換學生機會多可以當扛棒了嗎 假如今天 有個112ee的說 噓 yamakazi:事實就是台大電機指考分數比113高得多阿 您作何感想 這是理性討論該有的語言嗎

08/07 21:53, , 87F
等112EE大四有7成人拿40w獎學金出國交換再來說嘴交換好嗎
08/07 21:53, 87F

08/07 21:53, , 88F
113EE 114EE 115EE 116EE 118EE 倒過來念也一樣啊
08/07 21:53, 88F

08/07 21:56, , 89F
樓上有人拿118來比四大... XDDD
08/07 21:56, 89F

08/07 21:58, , 90F
^竟然
08/07 21:58, 90F

08/07 22:01, , 91F
想問115是哪間?
08/07 22:01, 91F

08/07 22:02, , 92F
自己查了,中央
08/07 22:02, 92F
※ 編輯: yamakazi (111.250.133.152), 08/07/2014 22:25:30 ※ 編輯: yamakazi (111.250.133.152), 08/07/2014 22:26:26

08/07 22:59, , 93F
出國交換機會較高不是理性討論? 環境因素就是理性討論ꤿ
08/07 22:59, 93F

08/07 22:59, , 94F
怎麼吵起來了?
08/07 22:59, 94F

08/07 23:01, , 95F
講機會多就是不理性啊? 這樣看你的分析也沒理性到哪
08/07 23:01, 95F

08/07 23:04, , 96F
那問你 台大電機只有環境跟分數可以扛棒嗎?
08/07 23:04, 96F

08/07 23:05, , 97F
造樣造句誰不會?
08/07 23:05, 97F

08/07 23:08, , 98F
*照
08/07 23:08, 98F

08/07 23:46, , 99F
他說出國機會多並沒有錯 不要無視還跳針理性
08/07 23:46, 99F
樓上幾位閱讀能力?? 他明明下面還加了一句 等大四有7成人拿40w獎學金出國交換再來說嘴交換 學士班的確 有七成的人可以出國交換 這不可否認 但多加了這一句 不就是擺明了來嗆說 "我們有七成可以交換啦 怎樣" "112ee贏的條件都不能拿來比較 交換生名額部分你輸了 所以你全輸了 其他都不能拿來說嘴" 112ee的確沒辦法送七成的人出國交換 但我想也沒到交換生這部分完全沒機會 ※ 編輯: yamakazi (111.250.133.152), 08/07/2014 23:58:25 ※ 編輯: yamakazi (111.250.133.152), 08/07/2014 23:59:53

08/08 00:04, , 100F
唉呦又在腦補我嗆你了 你自己先提交換的 還說兩系差不多?
08/08 00:04, 100F

08/08 00:05, , 101F
事實就是交換方面差一大截 當然新竹娛樂<<台北我承認
08/08 00:05, 101F

08/08 00:05, , 102F
連一個保齡球場都沒有的地方都不知道該說什麼了
08/08 00:05, 102F

08/08 00:06, , 103F
Z 所以講交換就是不理性?
08/08 00:06, 103F

08/08 00:06, , 104F
你說樂勝我也覺得你是來嗆的 你的表達能力???
08/08 00:06, 104F

08/08 00:07, , 105F
樓上小心被他嗆高中生會不去讀113喔><
08/08 00:07, 105F

08/08 00:14, , 106F
不用理這些無腦的人,反正112樂勝113是事實
08/08 00:14, 106F

08/08 00:18, , 107F
隔壁友情推^^
08/08 00:18, 107F

08/08 01:18, , 108F
再推
08/08 01:18, 108F

08/08 01:39, , 109F
沒那麼複雜 直接比哪邊宅男比較多就知道環境如何了
08/08 01:39, 109F

08/08 11:37, , 110F
113 路過 認同原po所說 剛上大學時也覺得很無聊 身邊都
08/08 11:37, 110F

08/08 11:37, , 111F
同一類型的人 不過還好後來找到自己適合的路
08/08 11:37, 111F

08/08 12:46, , 112F
112堆 懶的拓展活在自己的小世界到哪都依樣
08/08 12:46, 112F

08/08 14:41, , 113F
光是女生112就大勝了 除非想當羅漢腳一輩子ㄏㄏ
08/08 14:41, 113F

08/08 14:41, , 114F
雖然說這看個人 但對很多從小一路讀男校上來的來說...
08/08 14:41, 114F

08/08 14:42, , 115F
大學畢業交不到女朋友 以後出社會......高中生多想想吧
08/08 14:42, 115F

08/08 23:59, , 116F
交不交的到完全是個人問題...
08/08 23:59, 116F

08/09 00:02, , 117F
就跟有文章推文說宅不宅也是自己的問題類似 但環境真的
08/09 00:02, 117F

08/09 00:03, , 118F
會影響一個人
08/09 00:03, 118F

08/10 14:54, , 119F
要人家理性討論, 你的文章已經偏頗到極致了, 是要討論什
08/10 14:54, 119F

08/10 14:55, , 120F
什麼!
08/10 14:55, 120F
文章代碼(AID): #1JuloZg6 (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1JuloZg6 (SENIORHIGH)