Re: [心得] 選組

看板SENIORHIGH作者 (魯蛇小嘶~~~~~)時間10年前 (2014/05/15 00:19), 10年前編輯推噓-8(10推 18噓 22→)
留言50則, 26人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
我也來回一下個人經驗吧 我高二上就轉文組，學測74掉國文，長庚醫科正取，北醫跟台大生化也上得了， 交大生科正取一（最後分發時才發現……）。其他兩個沒去面試。 聽說建中也有一個跨組，五個台大一類科系全部正取，還填了陽明醫科，也是正取。 我相信眼前活生生的例子證明了高中念一類完全不影響你的升學，成事在人，你的同學不 能幫你上大學 說什麼念歷史地理會變笨，物理化學念了才聰明。這種話是放屁，萬萬不可信 中國大陸最高分的科系不是醫科，是經濟，純血統的一類（文法商）。 全中國最會唸書的省狀元多半是一類的，和台灣恰好相反。 只能說，台灣這種三類醫科至上的極端的狀況是歷史造就的共業。沒學什麼歷史的三類們 大概不清楚吧？ 說到歷史，台灣第一志願還是有過若干變更。恩，不對，應該說第二志願。 畢竟醫科從日治設大學以後一直是台灣第一系囧 國民政府剛來時，振興農業，農學院是當時聯考除了醫科外的選擇。棄醫投農的也有 再來工業起飛，十大建設。土木系迎來了它的最高峰。建築師等等全台工地搶翻天 二十年來產業轉型，造就了台灣的電子王國，以及二類電機、資工的崛起。 十年前生科曾經短暫冒出頭，不過.......w 可見，一個時代的第二志願不見得是永遠的第二志願。甚至醫科或許以後都會被幹掉 或許看到這裡你會問：可是上面的高分科系都沒有一類啊？ 前面說到，除了國家經濟發展以外，整個文化背景也會影響志願序 如果台灣突然實施共產主義，我相信在同樣的薪水下，又累又血尿的醫科肯定會乏人問津 就像現在的中國大陸。在志願序上還有一點過去計畫經濟時代的影子。 這些都是整天背有機無機，寫刁鑽題目套公式的理組學生不知道的（反正我就是要酸XD） 再來說說一類的好處： （1）社會科拿高分所花時間＜＜＜＜＜＜自然科。輕鬆顧好在校成績，獎學金隨你拿 （2）同上，時間大把大把。整天玩社團、出門都可以，爽得要命 （3）妹多，而且正妹率基本上海電三類 （4）人少，班長幹部爽爽洗 （5）課鬆，上課趴著聽歷史故事，比抄一堆生物名詞輕鬆得多 （6）自學效果佳。很多人在睡覺，不想聽又睡不著就拿物化生來k，文理雙修，又幫助入睡 （7）數學老師上得慢，不聽自己練心算 （8）跨考醫科時你可以用世界史地的主場優勢海電別人，凸顯自己，讓教授印象深刻 好一類，不轉嗎？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.17.98 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1400084346.A.108.html
推
05/15 00:23, , 1F
我三類物化被電趴--大學淚選選社會組
05/15 00:23, 1F
→
05/15 00:25, , 2F
出桶了啊
05/15 00:25, 2F
噓
05/15 00:31, , 3F
那你申請醫科幹嘛？
05/15 00:31, 3F
申請又不代表會去念
推
05/15 00:31, , 4F
聰明的應該要念數學物理...不是醫科吧~~
05/15 00:31, 4F
不能同意你更多
噓
05/15 00:34, , 5F
三類怒噓
05/15 00:34, 5F
推
05/15 00:40, , 6F
推推推
05/15 00:40, 6F
→
05/15 00:46, , 7F
而且高二上轉社會組是？？
05/15 00:46, 7F
其實那時是轉爽的，後來發現轉對了
噓
05/15 01:35, , 8F
此ID必噓
05/15 01:35, 8F
推
05/15 01:41, , 9F
上了 然後呢XD
05/15 01:41, 9F
就佔個名額啊XD
噓
05/15 01:54, , 10F
看完你的文有種精神分裂的感覺
05/15 01:54, 10F
誒Σ 真的嗎QUQ
推
05/15 02:38, , 11F
應屆高三就能發這種文 其實還滿屌的
05/15 02:38, 11F
屌在哪。。？
噓
05/15 03:07, , 12F
太武斷，參考價值低
05/15 03:07, 12F
噓
05/15 03:10, , 13F
你以後就知道你在一些思考方式上還是和三類組訓練出來
05/15 03:10, 13F
→
05/15 03:10, , 14F
的有落差，現在這些心得真的不是成熟的學生該講出來的
05/15 03:10, 14F
同意啦，一類重分析，三類重理解。
噓
05/15 03:12, , 15F
KER KER
05/15 03:12, 15F
噓
05/15 03:27, , 16F
科
05/15 03:27, 16F
噓
05/15 06:49, , 17F
你又沒去過三類怎麼知道正妹少?加上男校有正妹喔
05/15 06:49, 17F
我寫了這麼多，你只想借串抱怨男校無女生嗎？
推
05/15 07:21, , 18F
一類樂推！
05/15 07:21, 18F
→
05/15 07:22, , 19F
但是你跑去讀三類 所以。。
05/15 07:22, 19F
噓
05/15 07:22, , 20F
怒噓！
05/15 07:22, 20F
小夥伴別這樣，哥志願只是亂填。不會真的去念啦
→
05/15 07:27, , 21F
建中那個例子不好 記得他是讀理組
05/15 07:27, 21F
可我聽說建中陳冠希是跨組耶
噓
05/15 08:04, , 22F
總覺得你po的文只是想強調你在ㄧ類也能考上醫科的費雯
05/15 08:04, 22F
正是如此，欸你很敏銳耶
噓
05/15 09:30, , 23F
還是不懂一類填醫科的心態 但這ID必噓
05/15 09:30, 23F
噓
05/15 09:33, , 24F
連抄個生物也拿來跟歷史比 那你四年是不是要崩潰啦？
05/15 09:33, 24F
大學跟高中不是同個讀書心態啦。大學我會開始好好唸書
噓
05/15 11:14, , 25F
此id必噓
05/15 11:14, 25F
→
05/15 14:25, , 26F
一類能考74畢竟是少數....
05/15 14:25, 26F
因為人口基數本來就少。前幾名也常留三類
噓
05/15 15:32, , 27F
噓佔名額
05/15 15:32, 27F
噓
05/15 15:33, , 28F
可惜我三類還是知道這段歷史 社會科高二可沒分AB版
05/15 15:33, 28F
課本叫A版，老師教的就是B版。不然課本寫那些一天能看完的東西你以為要怎麼上一年？
推
05/15 17:03, , 29F
中國也有文理分科，而且理科班比文科班多太多了，怎
05/15 17:03, 29F
→
05/15 17:03, , 30F
麼會省狀元是文科= =
05/15 17:03, 30F
理組科系那麼多，商學院又只有成績top的才考得上。當然還是理組班多
推
05/15 17:13, , 31F
大學更好混啊其實
05/15 17:13, 31F
不忍說，正是這種想法造就22k。你看我們輸歐美日韓陸的大學生輸多少
推
05/15 17:56, , 32F
這篇不錯 給推
05/15 17:56, 32F
噓
05/15 23:43, , 33F
噓占名額噓廢文
05/15 23:43, 33F
※ 編輯: toaru555 (116.59.43.83), 05/16/2014 00:52:26
推
05/16 08:55, , 34F
我想知道你如何評判文理狀元誰強？中國就我所知能選理
05/16 08:55, 34F
→
05/16 08:55, , 35F
科的還是先選理科啊= =，你講的商學院稱霸那個是香港
05/16 08:55, 35F
→
05/16 08:55, , 36F
的情況吧
05/16 08:55, 36F
→
05/16 09:18, , 38F
46.html google「文科 理科 收入」隨便找的一個新聞
05/16 09:18, 38F
→
05/16 09:18, , 39F
。好奇你的根據是啥？「商學院只有成績top才能讀所以
05/16 09:18, 39F
→
05/16 09:18, , 40F
大家選理科」好像在說台灣讀醫科都是因為律師太難考一
05/16 09:18, 40F
→
05/16 09:18, , 41F
樣
05/16 09:18, 41F
抱歉，我是從幾個大陸高中網友聽來的。或許意見來源偏頗些。 不過就可查到的高考錄取分數線來說，商科>理科>文科>醫科 是無庸置疑的。 另外，QS分學類排名上，中國境內大學理科的各項分數也是極低。總排名主要還是靠商科 支撐的。當然這種論文發表數取向的排名，比較偏重研究所部分就是了。
噓
05/16 13:38, , 42F
各類組頂尖人才 收入都不差 不要以為在台灣走商管 都能
05/16 13:38, 42F
→
05/16 13:38, , 43F
年薪百萬 二六也沒那麼爽賺 也只有頂尖被老美看上
05/16 13:38, 43F
→
05/16 13:39, , 44F
才有的賺 本魯高中三類 現在一類 不覺得一類
05/16 13:39, 44F
→
05/16 13:40, , 45F
有甚麼可以屌打二三類的 真的有能力的 在哪都是頂尖
05/16 13:40, 45F
→
05/16 13:41, , 46F
你可以去112大學部 商管 經濟類的 看看大三四 有多少對
05/16 13:41, 46F
→
05/16 13:41, , 47F
前途信心滿滿 反而理工科 直接就業賣肝就台灣
05/16 13:41, 47F
→
05/16 13:41, , 48F
畢業壓力還沒這麼大
05/16 13:41, 48F
我要來戰最後三句。有能力出國的話，留在台灣絕對是埋沒自己。當然頂尖學生不是笨蛋， 放眼112多少畢業生出國洗碩博？如果你能去美國google總部工作爽拿綠卡+年薪千萬， 誰會留在台積電賣肝？智障嗎？ 二類如此，一類更是如此。你知我知，112企管在台出路就是做sales。這時代大學文憑 算個鳥蛋？更何況還是世界百大都快排不上的「台灣」大學。聰明人誰不會去國外再鍍層 MBA學歷上去？ 前半段我懶的戰了，拍謝講下去會講太多，煩。你說是你一類的吧？好好努力，洗個top5 MBA，出來後爬到美商主管級職務。相信二十年後同學會上，你那些在竹科或哪間醫院把 自己的健康賤價賣掉的人，會對你在西雅圖的小別墅和愜意生活羨慕地搥心肝。 ※ 編輯: toaru555 (42.77.78.125), 05/16/2014 17:13:29
→
10/24 08:10, , 49F
噓占名額噓廢文 https://daxiv.com
10/24 08:10, 49F
→
12/14 19:57, 5年前 , 50F
三類怒噓 https://daxiv.com
12/14 19:57, 50F
‣ 更多 toaru555 的文章
文章代碼(AID): #1JSvTw48 (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
心得
16
49
Re: [心得] 選組 Re: 選組
sodajudy
10年前, 05/14
心得
-8
50
Re: [心得] 選組 Re: 選組
toaru555
10年前, 05/15
心得
5
5
Re: [心得] 選組 Re: 選組
abcathena
10年前, 05/15
心得
-1
5
Re: [心得] 選組 Re: 選組
wmke
10年前, 05/15
心得
14
34
Re: [心得] 選組 Re: 選組
toaru555
10年前, 05/16
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 toaru555 的文章
文章代碼(AID): #1JSvTw48 (SENIORHIGH)