Re: [新聞] 12年國教 怕孩子輸在起跑點 家長搶報比賽
我在這邊想說一個觀念
不是人人都是愛因斯坦
但你要用愛因斯坦那樣的極致標準來看人的話
下面這樣的一段價值觀你可能非常可以接受
沒有愛因斯斯坦的腦袋，你憑什麼念大學?
大學是給愛因斯坦那種人念的
高中不懂相對論的都是沒念書的天分
你不用把自己看的那麼高，努力念書還是不可能有愛因斯坦那種腦袋的
或許你有點小聰明，或許你比別人多念幾分鐘的書
不過念書真的不適合高中看不懂相對論的人
有時候冒出這樣的回應，還真的挺讓人難過
事件的本身不是去思考貧富差距所造成的機會不均
而是為鞏固自己的立論而有落井下石的思考模式
有時候會有一批實力很強大的人，不管在哪個領域，
他們會故意去訓練這些你所謂"不用把自己看的那麼高的人"
表現出來的實力不是跟你比，而是要站在國際舞台的~
應該沒看過魯賓花這部電影
魯賓花裡面有多少人支持科班出身的學生參賽
又有多少人認為非科班出身的畫的好?
最後又是誰拿到最高的肯定?
這種故事不是只有電影情節才會有，
活生生存在於生活中的例子是有的~
※ 引述《dodomee (多多米)》之銘言：
: 真正有天分跟熱情的人 不用老師教也能無師自通
: 況且現在網路如此發達 他要出頭絕對更容易
: 但前提是真的有那個天分和熱情啦
: 很可惜 你弟弟沒有......
: 他繪畫天分或許比一般人好一點 但也就好那一點而已
: 你不用把他看得這麼高 然後現實與期待有落差 就怪社會不公平
: 還有美術班看的是實力 不是看天分
: 就像聯考也是比誰分數考的高 而不是看誰的智商比較高
: 你弟雖然天分贏人家一點 但最後實力輸了就是輸了
: 這很現實 但也很公平
: 最後提醒你 不要覺得只有你弟有天分 你弟很認真 你弟對繪畫有熱情
: 人家科班出身什麼都輸你弟 就只是靠砸錢而已
: 這種觀念就像丟錢給補習班 成績就會變好一樣可笑
: 不要只看人家花錢補習 沒看到人家的聰敏與努力
: 事實上能考進美術班的 天分努力和熱情絕對都在你弟之上啦
: 今天就算給你弟一樣的機會能補習 也不見的就能考贏人家
: ※ 引述《ddss (像風一樣)》之銘言：
: : 多元入學跟錢沒有什麼關聯嗎?
: : 我自己是升學班出來的，
: : 我弟是放牛班出身的，
: : 他從小就非常喜歡畫畫，他有繪畫的天分，
: : 不過家裡實在不可能讓他去補才藝，
: : 所以就是靠著興趣每天畫，
: : 不過沒有啟蒙老師指導，最基本的概念沒有，
: : 所以去考美術班時看到其他人"科班(補習班)"出身的作品，
: : 整個人像失了魂~
: : 我比他大六歲，他去考美術班那年，我大四，
: : 我師範出身，判斷這個孩子有沒有那樣的天分是有能力的，
: : 他不是輸在不努力、沒天分，
: : 而是我家經濟根本不可能讓他有接觸到啟蒙老師的機會~
: : 多元的定義是什麼?
: : 只要跟考試、課本無關的就是多元
: : 在某程程度上很想強調
: : " 有才藝成績弱的能力 >>>>> 有成績沒才藝的 "這樣的概念~
: : 而才藝對於大多數人來說其實是用錢堆起來的技能
: : 用錢買機會，沒錢買不到機會
: : 跟這個孩子到底有沒有實質天分的關聯脫節
: : 因為沒辦法讓他走繪畫的路，
: : 因此由我一路拉他從放牛班考進倒數的國立高職，
: : 再把他拉到成績可以進入前幾的國立科大，
: : 他三年高職生活沒花家裡半毛補習費，
: : 我就是他的資源
: : 中下階層這樣的資源趨近於零，
: : 跟錢無關?
: : 如果我自己是幫別人上家教，鐘點費根本不是這些弱勢家庭有能力負擔的
: : 比成績外還要比其他的，又教才藝的往往比教學科的貴，這不是錢嗎?
※ 編輯: ddss 來自: 116.59.230.88 (12/01 02:30)
推
12/01 02:30, , 1F
12/01 02:30, 1F
→
12/01 03:09, , 2F
12/01 03:09, 2F
→
12/01 03:10, , 3F
12/01 03:10, 3F
→
12/01 03:11, , 4F
12/01 03:11, 4F
→
12/01 03:14, , 5F
12/01 03:14, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：